<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Блог Николая Кофырина &#187; Александр Гордон</title>
	<atom:link href="http://blog.nikolaykofyrin.ru/?feed=rss2&#038;tag=%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nikolaykofyrin.ru</link>
	<description>Новая Русская Литература</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Jun 2026 09:19:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>КОМУ СЛУЖИТ ТЕЛЕВИДЕНИЕ</title>
		<link>http://blog.nikolaykofyrin.ru/?p=339</link>
		<comments>http://blog.nikolaykofyrin.ru/?p=339#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 08:27:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[Александр Гордон]]></category>
		<category><![CDATA[Гражданин Гордон]]></category>
		<category><![CDATA[Николай Кофырин]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.nikolaykofyrin.ru/?p=339</guid>
		<description><![CDATA[Недавно объявили, что будет создаваться новое общественное телевидение России. Тем самым признали, что нынешнее телевидение не служит интересам российского общества. Вчера я побывал на встрече с известным телеведущим Александром Гордоном. Мне удалось задать ему два вопроса: 1\ Кому принадлежит и кому служит нынешнее российское телевидение? 2\ Каким должно быть новое общественное телевидение России? Когда-то я [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Недавно объявили, что будет создаваться новое общественное телевидение России. Тем самым признали, что нынешнее телевидение не служит интересам российского общества.<br />
Вчера я побывал на встрече с известным телеведущим Александром Гордоном. Мне удалось задать ему два вопроса: 1\ Кому принадлежит и кому служит нынешнее российское телевидение? 2\ Каким должно быть новое общественное телевидение России? </p>
<p><object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fb3vYbkHR3Y?version=3&amp;hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/fb3vYbkHR3Y?version=3&amp;hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p><span id="more-339"></span><lj-cut text="Читай и смотри далее - КОМУ СЛУЖИТ ТЕЛЕВИДЕНИЕ"><br />
Когда-то я неотрывно смотрел передачу Гордона «Красный квадрат». А потом понял, что меня дурят.<br />
Лично я не верю Александру Гордону и его постановочным шоу. Меня дважды приглашали как эксперта в его передачи, но я отказался. Почему?<br />
В юности я наигрался в телевидение и не верю в его искренность. Я работал как один из ведущих в популярных передачах «Музыкальный ринг» и «Общественное мнение» на ленинградском тогда ещё телевидении, на центральном телевидении выступал в программе «Взгляд» с Владиславом Листьевым, результаты моих социологических исследований публиковались в этой передаче. И я убедился, что многие люди, работающие на телевидении, циничны, если не сказать более. Они просто зарабатывают на нас деньги. </p>
<p>Да и сам Александр Гордон признался: «я не могу расстаться с телевидением, уже лет десять как хочу уйти. Но не получается – в конце концов, каждый зарабатывает как может». </p>
<p>Когда Александр Гордон говорит, что 10 лет хочет уйти с телевидения, но просто таким образом зарабатывает на жизнь, это всё равно плевок в душу тем телезрителям, которые ему верят. То есть он просто зарабатывает на вере простых людей! </p>
<p>Александр Гордон родился 20 февраля 1964 года в г.Обнинск Калужской области. После трёх лет переехал с родителями в Москву. В 1987 году окончил актёрское отделение Театрального училища им.Щукина. В 1989 году с женой и дочерью эмигрировал в США, где развозил пиццу, устанавливал кондиционеры, а через два года уже стал самым популярным телеведущим на первом русскоязычном телевидении в Америке. Спустя 8 лет вернулся в Россию, где начал карьеру радио- и телеведущего. </p>
<p>Поверьте: случайных людей к эфиру не допускают!<br />
В жизни редко бывают случайности. Не случаен был и отъезд Гордона в Америку, и его работа на американском телевидении, и по возвращение в Россию работа уже на российском телевидении, и встреча с Владиславом Сурковым…<br />
По словам самого Гордона, он действительно недавно в очередной раз женился, и его жене Нине исполнилось 18 лет. </p>
<p>Некоторые считают Гордона интеллектуалом. Он со скромностью отвечает: «Извините, но называть меня умным – это просто глупость. А уж тем более не имею никакого отношения к интеллектуалам. Я всего лишь начитавшийся предисловий, очень поверхностный компилятор. Вот и всё. Другое дело, что умею делать вид умного и интеллектуального человека, произвести соответствующее впечатление на публику».<br />
«У меня есть некое шизофреническое раздвоение между телевидением и кино».<br />
«Я прекрасно понимаю, что телевидение – низкий жанр. Его возможности не позволяют так часто, как хотелось бы, говорить о высоком». </p>
<p>Понятно, что наше сегодняшнее телевидение в большей степени ориентировано не на жителей больших городов (у которых есть быстрый интернет и места досуга), сколько на жителей посёлков и деревень, где телевизор – единственное окно в мир.<br />
Лично я изредка смотрю только телеканал «Культура». Новости узнаю из Интернета. </p>
<p>Кому служит российское телевидение?<br />
Когда-то ОРТ принадлежало Березовскому, НТВ – Гусинскому. Теперь хозяева поменялись. Но процесс оболванивая масс остался прежним. </p>
<p>Если судить по тому, что показывают по «ящику», то можно с уверенностью сказать, что наше телевидение служит, во-первых, власти, во-вторых, олигархам, в-третьих, нечестным на руку продюсерам. </p>
<p>Граждане не случайно называют телевизор «зомбоящик». Он формирует не только общественное мнение, но и настроения населения количеством и качеством подаваемой информации.<br />
Впечатление от нашего телевидения такое, будто оно проводит целенаправленную политику деморализации и оглупления широких народных масс. Умные люди «зомбоящик» давно не смотрят.<br />
Ни для кого не секрет повсеместное использование запрещенного 25 кадра. </p>
<p>Каким будет новое общественное телевидение – не знает никто. Непонятны источники его финансирования, принципы формирования эфирной политики.<br />
Нет моральной основы, нет великой цели. О чём рассказывать? О скандалах, звёздах и сплетнях? </p>
<p>Скажут: как и всегда народу нужно «хлеба и зрелищ».<br />
Так-то оно так. Вот только о народе можно судить по тому, какие зрелища он предпочитает. </p>
<p>Нас пичкают нескончаемыми мыльными сериалами, которые чаще всего оказываются средством отмывания денег. Даже большие режиссёры снимают свои фильмы с учётом посерийного показа на ТВ, чтобы окупить затраты на производство фильма.</p>
<p>Телевидение, как и любое средство массовой информации, всегда было средством манипуляции общественным сознанием.<br />
К счастью, сейчас сфера телевидения смещается в Интернет, где чуть больше простора для свободного обмена мнениями, чем на платном телевидении. </p>
<p>Все «наши» телешоу чаще всего калька с заграничных аналогов, так часто об этом в титрах и пишут. Но в нашем формате это чаще всего скандальные побасенки на завалинке, обсуждение чужого грязного белья. </p>
<p>Да кто сейчас не телеведущий?<br />
Всё покупается и продаётся. Нужно раскрутить кого-либо, и покупают пилотный проект в несколько передач на телевидении, где нужное лицо становится «телеведущим». </p>
<p>А ведь чтобы стать квалифицированным телеведущим, нужно учиться и долго работать над собой. У нас же любая фотомодель стремится перейти на телевидение, чтобы сохранить свою «звёздность». </p>
<p>Наши «телеведущие» с их высокомерием и апломбом, принимают телезрителей за идиотов, которыми можно дистанционно управлять с помощью «зомбоящика».<br />
А ведь народ наш не дурак, и может отличить заказную мякину от подлинной искренности. </p>
<p>Телеведущие даже не задумываются о том, что через все эти выкрики в студии различить ничего невозможно. Они просто не умеют управлять аудиторией в студии. Они только любуются собой. А потом покупают дачу на Рублёвке, называют себя «звёздой» и тусуются среди таких же, как они «элиты». При этом с пренебрежением рассказывают, сколько бабла они срубили благодаря этим тупым телезрителям.<br />
<img src="http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/5/85/698/85698323_Oksana.jpg"  width="250" height="303"  alt="Оксана (250x303, 53Kb)"/></p>
<p>Философ Александр Секацкий считает:<br />
«Телевидение – это абсолютное зло, с которым нужно бороться!<br />
Общество теряет защитные реакции, такие, например, как здоровый консерватизм.<br />
Мы стоим на пути умирания культуры. А телевидение и радио – главные враги культуры.<br />
Мы доживаем последнее десятилетие телевидения. Телевидение на последней вспышке своего могущества.<br />
Культуры без цензуры быть не может. Ницше называл цензуру высшим видом помощи – помощь трудностями, что заставляет некоторых умолкнуть, а некоторых наоборот.<br />
По-настоящему, ведь не пресса нами правит и не телевидение, а те, кто заказывает музыку. Власть жрецов оставалась всегда, и сейчас остаётся, но только спряталась за спиной банковского капитала. Скоморохи и паяцы лишь инструмент для осуществления власти». </p>
<p>Лично мне представляется, что подлинная власть всегда в тени. Она может использовать паяцев для шоу, скоморохов в качестве депутатов, она может использовать в том числе и специалистов по словам. Специалисты по словам (спичрайтеры) уже пишут тексты руководителям государства. </p>
<p>Тайные психологические механизмы внушения сохранились и активно используются. Против них мы бессильны. Сила слова невидимого управляющего сохраняется, и мы все подвластны этой силе, хотим того или нет. Мы никуда от него не можем освободиться, и всё равно управляемы словом, хотя можем этого не осознавать. Мы будем повторять слово-«заклинание», даже если этого не хотим. </p>
<p>Вообще создаётся впечатление, что телевидение существует благодаря рекламе и для рекламы. А все эти ток-шоу и сериалы опять же для распространения рекламы. Ну не будут люди просто так рекламу смотреть, вот и разбавляют новостями и «мыльными операми». «Мыльные оперы» потому так и названы, что предполагались для рекламы мыла.</p>
<p>Почти все средства массовой информации живут за счёт рекламы. Реклама, как известно, двигатель прогресса. Без неё никакой бизнес невозможен.<br />
Каждый год мировой бюджет на рекламу составляет 500 миллиардов долларов. Исследования ООН показали, что даже 10% это суммы было бы достаточно, чтобы вполовину сократить голод на Земле.<br />
Знаете, сколько стоит тридцатисекундная психическая атака рекламы на наш мозг?<br />
Три миллиона рублей!<br />
И кто за это платит? Разумеется, мы сами.<br />
Если бы люди не покупали телевизоры, их бы раздавали в придачу к рекламируемым йогуртам. </p>
<p>Как нами манипулируют с помощью рекламы прекрасно показано в фильме «99 франков» по роману Фредерика Бегбедера. С Фредериком Бегбедером мы познакомились в Санкт-Петербургском Доме книги. Мы обменялись эмейлами, он подарил мне и подписал свой роман «99 франков», а я ему свой – «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак». </p>
<p>Речь, конечно, не о рекламе, а о манипуляциях массовым сознанием, будь то реклама йогурта или выборы. В этой связи часто вспоминается известная сказка братьев Гримм про крысолова, который игрой на дудочке увёл за собой детей в лес. </p>
<p>Сегодня, используя современные технологии нейролингвистического программирования, можно навязать общественности любое желаемое мнение, даже самое абсурдное. И этим активно пользуются не только продавцы, но и политики. </p>
<p>У Александра Беляева есть роман «Властелин мира», в котором рассказывается об изобретении, с помощью которого посредством радиоволн можно было навязывать людям чужое мнение. Говорят, некий подобный «гиперболоид» хотели использовать при штурме нашего Белого Дома в октябре 1993 года.<br />
В Америке недавно уже испытали невидимое психическое оружие для управления толпой и разгона демонстраций!.. </p>
<p>Общество становится всё более манипулятивным. Сегодня войны ведутся за умы, и можно сказать, в умах. Победить в сражении сегодня уже недостаточно, нужно одержать победу в информационной войне. Поэтому закономерно, что лучшие пиарщики самых известных компаний участвуют в ныне ведущейся информационной войне. Пиар ныне это оружие!</p>
<p>Новейшие технологии нейролингвистического программирования позволяют внушить, что чёрное это белое, а белое это чёрное, и человек будет верить в то, что агрессор на самом деле не агрессор, а защищающаяся от агрессии сторона. </p>
<p>В условиях демократии достаточно лишь убедить людей, что рекламируемый кандидат самый наилучший выбор в данных условиях. И тогда не надо завоёвывать страну, достаточно завоевать умы людей! Ну а тот, кто не может одержать победу посредством информационной войны, неизбежно скатывается в военное и иное насилие! </p>
<p>ХХI век – век информации. И владеет миром тот, кто владеет информацией.<br />
Согласно концепции Поршнева, люди расселились по земле именно вследствие невосприимчивости к чужому внушению (суггестии). У них выработался механизм защиты от внушения – контрсуггестия. А современная реклама пытается взломать эти защитные механизмы человеческой психики и навязать проплаченное мнение (контрконтрсуггестия). </p>
<p>Кстати, Гитлер создал секретный институт (ННРБ), который занимался разработкой психического воздействия на массы. Не потому ли пропаганда Геббельса и сегодня считается непревзойдённой. </p>
<p>Время от времени возникают эксцессы, когда кто-то пытается разоблачить обман, распространяемый средствами массовой информации. Но, как правило, побеждает тот, кто владеет медиа-империями, в чьих руках информация и средства её распространения. Свобода слова – миф! </p>
<p>Даже если у вас будут неопровержимые доказательства, что белое это белое, вас или лишат возможности это публично доказать, или упекут в психушку, или просто не прореагируют. </p>
<p>После работы людям некогда раздумывать, какой товар лучше. Они верят рекламе, потому что хотят избежать трудности выбора.<br />
Скоро мы будем выбирать не то, что мы хотим, а то, что от нас потребуют. И спасения от этого нет! Потому что воздействие на психику осуществляется не только через СМИ, но и негласно через подсознание. Не случайно использование механизма 25-го кадра законодательно запрещено. </p>
<p>Наше телевидение активно использует опыт «зомбирования» массовой аудитории в политических целях. Особенно это видно в период избирательных кампаний. </p>
<p>Если раннее советское телевидение ставило целью расширение кругозора и повышение культуры масс, то нынешнее российское, кажется, ставит целью деградацию масс и превращение народа в быдло. </p>
<p>Засевшие в высоких кабинетах «политтехнологи» выдают симулякры за истину, подчуют народ халтурой, полагая, что «народ – быдло», «потолще слой шоколада» и «пипл схавает».<br />
Завышенное самомнение этих «манипуляторов» сочетается с презрением к своему народу, с глубоким пренебрежением к нашим людям. Их главная задача – держать народ в подчинении и покорности.<br />
Они никому не уступят дорогу, в особенности тем, кто изобличит их ложь! </p>
<p>Когда люди не смотрят телевизор, и вообще отказываются его иметь, лезут через радио, листовки, интернет. Кажется, недалека ситуация, когда телевизор выключить будет невозможно, и телевизор будет за нами следить.<br />
Очень всё это напоминает книгу Олдос Хаксли «О дивный новый мир».<br />
Но есть и другая работа – испанского философа Хосе Ортега-и-Гассет «Восстание масс». </p>
<p>Сегодня свобода заключается не в выборе кнопки телеканала на пульте, а в отсутствии телевизора!<br />
У моего знакомого нет телевизора, и он счастлив, у него счастливая семейная жизнь. Ведь часто именно телевизор является яблоком раздора в семьях, причиной супружеских конфликтов и даже разводов. Когда жена не хочет делать ужин и смотрит любимый сериал, а голодный мужчина с пивом и чипсами хочет смотреть футбол. </p>
<p>Цель нынешнего телевидения – развлекуха и оболванивание масс.<br />
Когда надо – нагнетают атмосферу через вал негативной информации.<br />
Когда надо – успокаивают, что «всё хорошо».<br />
Смотреть некоторые передачи означает просто не уважать себя и тех, кто с тобой рядом. </p>
<p>Провоцирующее влияние информации о педофилах, маньяках, террористах известно давно.<br />
Люди во многом ведут себя как обезьяны: что им показывают, тому они и подражают.<br />
Многие просто-таки мечтают попасть в телевизор, чтобы об их преступлениях узнали. Последний пример – Брейвик.<br />
Да они только за прямой репортаж об их преступлении готовы совершить это самое преступление! </p>
<p>Я не предлагаю надевать «розовые очки» и «лакировать действительность». Но чтобы в мире была не только преступность и насилие, нужно увидеть и доброе, чистое, вечное. Нужно рассказывать не об убийцах, а о героях нашего времени. Нужно искать среди людей моральные идеалы, которые, уверен, у нас есть. Нужно больше демонстрировать пример чистых мыслей и добрых поступков. Нужно показывать и доказывать, что в мире есть добро и любовь, и что именно благодаря любви наш мир ещё существует. </p>
<p>Телевидение не просто демонстрирует упадок морали, это целенаправленное разрушение морали!<br />
Видимо, кто-то заинтересован в деградации человеческого общества.<br />
Но всегда останется Человек, способный противостоять дегуманизации и дегенератизации. </p>
<p>Раньше мерой всех вещей провозглашался Человек. Теперь нам предлагают другую меру – ДЕНЬГИ!<br />
Но являются ли деньги универсальной ценностью? Сомневаюсь. </p>
<p>Кто же действительно правит миром?<br />
Банкиры? Масоны? Медиамагнаты? Политики?<br />
Миром правит Её величество Ложь!<br />
Лгать – это настоящее искусство!<br />
В то время как правдолюбцы приходят и уходят, царство лжи растет и укрепляется благодаря их глупой честности.<br />
Искателей истины лишь используют для упрочения империи Лжи, которую наивные правдолюбцы пытаются разрушить своей неподдельной откровенностью.<br />
Правдоискательство есть наитягчайшее из преступлений, поскольку разрушает основы империи Лжи, которая построена на развалинах Истины. Поэтому всякий посягающий на основу общественного устройства — Ее величество Ложь — будет подвергнут смертной казни, дабы укрепить эту ложь неподкупной искренностью, как самым что ни на есть гениальным проявлением неправды».<br />
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература </p>
<p>Я люблю свою Россию, и хочу, чтобы живущие в ней люди становились лучше, добрее, веселее. И этому должно служить телевидение! Оно должно служить людям!<br />
Чтобы люди были добрее, телевидение должно быть добрым; оно должно не просто зеркально отражать, но и видеть глубже, видеть доброе в человеке, а не наоборот. </p>
<p>Что конкретно я предлагаю?!<br />
Как юрист я предлагаю включить в Закон о новом общественном телевидении раздел, предусматривающий ответственность за недобросовестную рекламу.<br />
Вспомните МММ, «вечные ценности» инвестфондов, у которых, согласно рекламе, «намеренья чисты как горные вершины». За такой обман в телерекламе было заплачено, и много заплачено!<br />
Конечно, Закон не защитит нас с вами от мошенничества, но усложнит отмывание денег на телевидении, очистит телевидение от нечистых на руку дельцов.<br />
Закон о недобросовестной рекламе есть во всех цивилизованных странах! </p>
<p>Хочется сказать напоследок. Господа телевизионщики! Не надо принимать зрителей за идиотов, которыми вы можете управлять посредством телеэфира. Люди гораздо умнее, чем вы думаете. Не верите? Почитайте что о вас думают в неподконтрольном вам Интернете. </p>
<p>А по Вашему мнению, КАКИМ ДОЛЖНО БЫТЬ НАШЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ? </p>
<p>P.S. Присоединяйтесь к акции «ВЫКЛЮЧИ ЗОМБОЯЩИК»! </p>
<p><a href="http://"><a href="http://nikolaykofyrin.ru/" target="_blank"> © Николай Кофырин – Новая Русская Литература</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.nikolaykofyrin.ru/?feed=rss2&amp;p=339</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
