14 марта 2025 года криминологическая лаборатория РГПУ им. А.И. Герцена при участии Санкт-Петербургского международного криминологического клуба провела беседу «Криминология национальной безопасности». С докладом «Антигосударственная криминология (криминоантигосударствология) – новая подотрасль криминологии: концепция и основные идеи» выступил Владислав Николаевич Орлов – доктор юридических наук, доцент, главный редактор журнала «Российский криминологический взгляд» (Москва, Россия).

https://vk.com/video1243120_456244075

В.Н. Орлов (Москва, Россия) – Антигосударственная криминология (криминоантигосударствология) – новая подотрасль криминологии: концепция и основные идеи
В настоящее время термин «антигосударственный», а также иные слова с приставкой «анти» всё чаще используются в выступлениях государственных лиц, вводятся в научный оборот, употребляются в учебной литературе.
Анализ современной криминологической ситуации в России и мире позволяет сформулировать основы ещё одной новой частной криминологической теории, самостоятельного учения – антигосударственной криминологии или криминоантигосударствологии.
Термин «криминоантигосударствология» по своему этимологическому происхождению означает учение о преступлениях против государства (criminae (лат. – преступления), criminalis (лат. – уголовный, преступный; относящийся к преступлениям) + анти- (др.-греч. ἀντι- (перед гласными ἀντ-, ἀνθ-) – означает «против») + государство (древнерус. – государь) + logos (др.-гр. – учение, теория, наука)).
Антигосударственную криминологию следует рассматривать в трёх значениях: как науку, учебную дисциплину и формирующуюся отрасль права.
Антигосударственная криминология (криминоантигосударствология) как наука – это совокупность идей, взглядов, теорий о закономерностях становления и развития антигосударственной криминологической политики, антигосударственного криминологического законодательства, практике его применения, причин и условий антигосударственной преступности, преступного, криминально-виктимного поведения против России и их предупреждение, личности антигосударственного преступника и его жертвы, а также иных криминологических мер в сфере борьбы с антигосударственной преступностью.

Д.М. Гаджиев (Махачкала, Россия) – Антигосударственные преступления: региональный аспект
Обозначу некоторые причины преступной антигосударственной деятельности:
1\ не в полной мере отвечает предъявляемым требованиям оперативно-розыскная деятельность, осуществляемая правоохранительными органами;
2\ слабость государственной власти, страх перед толпой, недостаточность организационных и правовых механизмов обеспечения внутренней безопасности;
3\ несовершенство концепции национальной безопасности;
4\ социально-экономические потрясения;
5\ неконтролируемая миграция;
6\ прежние ошибки политического руководства;
7\ незаконный оборот оружия;
8\ распространение радикальной идеологии;
9\ несвоевременное разрешение вопросов, связанных с межнациональными конфликтами или религи¬озными спорами;
10\ сохраняются предпосылки для формирования новых террористических групп из числа сторонников радикальных религиозных взглядов.

Г.Н. Горшенков (Нижний Новгород, Россия) – Научная безопасность относительно частнометодологических изысканий в криминологии
Вызывает отторжение вводимая в научный оборот категория «антигосударственная криминология» (напрашивается и соответствующая «антигосударственная политика» – противодействие антигосударственной преступности). Докладчик предлагает к данной неудачной, опять же на мой взгляд, категории «утяжеляющий» синонимический термин, означающий категорию «криминоантигосударствология». При этом частичный курсив вызывает недоумение: как понимать «антигосударство внутри криминологии»?
Вызывает сомнение однозначность толкования категории «криминальная антигосударственная виктимология». Кстати, виктимологический аспект рассматриваемой преступности весьма важен. К тому же, жертвой может оказаться лицо, обвиняемое в преступлении, которого оно не совершало. И происходит это ввиду непроработанности закона. Например, дополненная ст. 280.3 УК РФ о дискредитации использования Вооружённых Сил в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан… Понятие «дискредитация» в законодательстве отсутствует, что даёт возможность субъективного толкования данной правовой нормы, а, следовательно, наделяет уголовно-правовую норму свойством криминогенности. Так, известный военкор, неоднократно награждённый, в том числе именным оружием, выступил с критикой тяжёлого положения на передовой из-за нехватки обмундирования, когда бойцы были вынуждены даже снимать ботинки с вражеских трупов.

А.П. Данилов (Санкт-Петербург, Россия) – О криминологии государственной безопасности и текущих угрозах российскому государству
Какие сегодня криминологические проблемы сферы политики должны волновать преступностиведов? Многие. И все они крайне важны. В тезисах остановлюсь лишь на одной. Как мне представляется, руками «пророссийского» Трампа глобальная олигархическая власть (ГОВ) пытается повторить в России опыт успешно проведённой ими спецоперации по свержению Б. Асада (сирийский сценарий смены власти). САР и её народ были истощены внешней агрессией, борьбой с террористическими группировками; власть практически не имела поддержки населения вследствие его усталости от войны. В итоге боевики, от которых многие ожидали изменений к лучшему, совершив блицкриг на столицу, не встретили должного сопротивления и взяли управление страной в свои руки.
Российским гражданам и компаниям, утомлённым военным и экономическим давлением, наблюдаемым с февраля 2022 г., американцы дадут «глоток свежего воздуха»: на наш рынок возвратятся отдельные производители товаров, ряд санкций США ослабят. Уровень жизни населения несколько восстановится, но затем нас снова зажмут – усилятся на время затихшее военное противостояние и угнетающие олигархическую верхушку экономические ограничения. При этом на должный ответ общество уже не будет готово, оно не пожелает возвращаться к ситуации, которую мы имеем сейчас. Власть поддержат лишь «единицы», сирийский сценарий реализован…
На первый взгляд в реальность подобного поверить трудно, особенно людям, родившимся в 1950-1960-х годах, но нужно понимать, что упор в этой атаке будет сделан на более молодые поколения, представители которых умеют быстро менять формат работы (перемещаться на дистанционный, за границу); не видят необходимости в государственной идеологии; не считают себя обязанными стране (она им ничего не дала). А о преданности олигархии, с лёгкостью отказывающейся от российского гражданства, и говорить не хочется.

С.У. Дикаев (Санкт-Петербург, Россия)
Сначала следует отметить, что всякая преступность является антигосударственной хотя бы потому, что конкретным преступлением нарушается уголовно-правовой запрет, установленный государством.
Идея докладчика, в целом, понятна. Вероятно, предложенная им новая подотрасль криминологии должна исследовать риски для российской государственности, предлагать меры их профилактики и устранения. Образно говоря, обеспечить защиту российской государственности от внешних и внутренних угроз. Однако полагаю, что криминологи должны реально оценивать свои возможности; воздерживаться от попыток решать несвойственные им задачи; не вести неюридические рассуждения и исследования околонаучных тем. Следует помнить, что в настоящее время российское государство обладает мощной системой обеспечения безопасности, она включает ведение агентурной, разведывательной, контрразведывательной, аналитической, научной и других видов деятельности. Криминологам нужно больше внимания уделять вопросам исследования и совершенствования системы профилактики конкретных преступлений, деятельности субъектов профилактики.

Н.А. Крайнова (Севастополь, Россия) – О необходимости антигосударственной криминологии как новой подотрасли криминологии
В свете предлагаемого для обсуждения содержания «криминоантигосударствологии», как науки, отдельного внимания заслуживает вопрос о личности преступника. Владислав Николаевич называет его «антигосударственным преступником», в связи с чем хотелось бы уточнить объём этого понятия применительно к «деятельности одного государства по отношению к другому, межгосударственных отношений, государственных союзов в криминологическом и криминально-виктимологическом аспекте».

С.Ф. Милюков (Санкт-Петербург, Россия) – Государственная безопасность: слово и дело
Предложенное определение «антигосударственная криминология» действительно звучит несколько двусмысленно. Впрочем, при желании (а оно, как отмечено выше, у оппонентов Клуба всегда найдется) можно превратно истолковать и устоявшийся термин «уголовная политика», и даже «уголовное право», и «уголовный кодекс», понимая их соответственно, как политику, право и кодекс уголовных элементов.
Между тем антигосударственная активность в современной России приобрела угрожающие масштабы. Мною сделаны конкретные предложения власти и научному сообществу в рамках формирующейся отрасли – военно-полевой криминологии.

А.В. Петровский (Краснодар, Россия) – Предупреждение преступлений против национальной безопасности России как актуальное направление антикриминальной профилактики
Я преподаю студентам учебную дисциплину «Предупреждение государственных преступлений». Можно не соглашаться с отдельными дефинициями, предлагаемыми В.Н. Орловым, но его предложение возобновить в рамках криминологии дискурс о методах, направлениях, особенностях изучения причин и условий преступлений, посягающих на внутреннюю и внешнюю безопасность, с возможностью трансформировать это в эффективные методики предупреждения считаю своевременным и важным.

Н.И. Пишикина (Санкт-Петербург, Россия) – Дорогу осилит идущий
Во-первых, вызывает сомнение выбор названия для новой подотрасли. Термины «антигосударственная криминология», «криминоантигосударствология» не совсем благозвучны и корректны. Для несведущих людей, которые, возможно в силу случайности, заинтересуются этим научным направлением, оно первоначально может восприниматься как «криминальная антигосударственная наука». На специфику терминов обращают внимание в своих откликах и другие коллеги.
Во-вторых, судя по определению новой подотрасли, её предмет во многом совпадает с политической криминологией. Это тем очевиднее, если обратиться к докладу П.А. Кабанова, представленному для обсуждения в нашем Клубе 21 марта 2021 г., в котором Павел Александрович определил политическую криминологию как состоявшуюся отрасль криминологических знаний, исследующую политическую преступность и её отдельные виды, влияние политики на преступность, криминологическую политику, политические спекуляции проблемой преступности и некоторые другие аспекты.
В-третьих, учитывая содержание тезисов доклада и откликов коллег, создаётся впечатление, что причины и условия антигосударственной преступности находятся вне границ России и российского общества. В подтверждение этого, например, в тезисах доклада приводится содержание п. 20 Стратегии национальной безопасности. Но так ли это на самом деле? А то, что происходит внутри страны никак не влияет на эту преступность? Равнодушное отношение многих россиян к СВО и тому, что происходит в стране; отток из страны огромного числа молодых людей, среди которых высококлассные специалисты; праздность средств массовой коммуникации; «вызывающе разгульное» поведение представителей шоу-бизнеса и т.д. – это одна сторона медали. Это печально, но это то, что «лежит на поверхности».

Л.Б. Смирнов (Санкт-Петербург, Россия) – Денацификация Украины в контексте антигосударственной преступности
Доклад В.Н. Орлова имеет особую актуальность в свете глобальных угроз российской государственности и русской цивилизации. Антигосударственные преступления ставят под угрозу существования политическую систему, государственность России как таковую.
Денацификация – сложный и многогранный процесс, он предполагает реформирование ключевых институтов страны: армии, полиции, судебной системы, образования, СМИ и гражданского общества; упразднение структур, основанных на нацистских принципах.

Б.Б. Тангиев (Санкт-Петербург, Россия) – Семантические проблемы криминологических терминов, предлагаемых В. Н. Орловым
Как мне представляется, предложенный докладчиком термин «антигосударственная криминология» указывает на то, что этим видом криминологии занимаются иноагенты в сфере науки и образования, пытающиеся с помощью криминологии вести подрывную деятельность в отношении определённого государства. Так читается и понимается данный термин в тезисах доклада.
В «антигосударстве» (антипод нормального государства) путём лицемерной подмены идёт быстрое или медленное угнетение или извращение норм государственного устройства, его институтов, обеспечивающих работоспособность государства как социальной системы.

Н. Н. Турецкий (Астана, Республика Казахстан) – О некоторых аспектах доклада В. Н. Орлова
Доклад В. Н. Орлова «Антигосударственная криминология (криминоантигосударствология) – новая подотрасль криминологии: концепция и основные идеи» представляет собой глубокое и многогранное исследование, раскрывающее ряд сложных вопросов, связанных с преступлениями против государства.
Владислав Николаевич акцентирует внимание на важности уяснения причин и условий антигосударственной преступности и принятия мер по их устранению. Это является одним из первостепенных шагов по формированию эффективной стратегии противодействия сложившемуся сложному положению дел в международных отношениях.

В.С. Харламов (Санкт-Петербург, Россия) – Туманность криминоантигосударствологии
Термин «криминоантигосударствология» имеет двусмысленный характер. Границы антигосударственной преступности размыты из-за отсутствия её структуры.Требуется раскрыть предмет и метод нового самостоятельного учения – антигосударственной криминологии – как обязательных элементов подотрасли криминологии. Необходимо пояснение такой оригинальной конструкции, представленной автором в понятии «антигосударственное криминологическое право», как «криминально-виктимное поведение против России».

Д.А. Шестаков (Санкт-Петербург, Россия) – Государство-преступник и государство-жертва (Подступ к коварным силам, значимее государственных)
Проблемное поле, охватывающее государственную преступность и государственную жертвенность (виктимность), безусловно, требует постоянного научного осмысления. Этот пласт мысли входит в состав политического преступностиведения, гранича с учением о глобальной олигархической преступности. Государственная военная пропаганда не должна замалчивать правду о числе погибших и искалеченных соотечественников. Легкомысленную сферу развлечений и эстрады желательно сделать серьёзнее, подключив к общей борьбе за победу.

ПОЛНОСТЬЮ с тезисами докладчиков можно ознакомиться на сайте Санкт-Петербургского международного криминологического клуба. – https://www.criminologyclub.ru/

В апреле 2023 года в РФ был принят закон, вводящий уголовную ответственность за помощь в исполнении незаконных решений международных организаций. Он предусматривает уголовную ответственность за оказание содействия в исполнении решений об уголовном преследовании должностных лиц, военнослужащих и добровольцев, «содействующих выполнению задач, возложенных на Вооружённые силы».

В Госдуме рассматривают возможность введения уголовной ответственности за оказание помощи международным организациям, в которых не принимает участия Россия. Об этом в своём Telegram-канале сообщил глава нижней палаты парламента Вячеслав Володин. «За оказание содействия по найму или за плату» подобным объединениям может грозить до семи лет тюремного заключения, а также конфискация имущества.
По словам Володина, принятие такой меры обуславливается необходимостью защиты России от вмешательства во внутренние дела со стороны недружественных государств, а также пресечения преступлений, направленных на подрыв основ конституционного строя.
Ранее Володин призывал запретить РФ деятельность Международного уголовного суда.

За участие в деятельности каких именно организаций будет введена уголовная ответственность?

«Есть определённые организации, в которых Россия не участвует, и которые не являются недружественными. Важно понимать, что никто не будет преследовать за какое-то участие в деятельности медицинской организации, которая не направлена против интересов России. Если же речь идет о таких организациях, как, например, Международный уголовный суд или других организациях, которые проводят недружественную политику, то такая мера направлена на защиту граждан от вовлечения граждан в противоправную деятельность, которая противоречит интересам РФ», — сказал юрист и общественный деятель Илья Ремесло.

«Практически все западные НКО финансируются политизированными структурами или имеют в таких “доноров”, и естественно, они являются недружественными на 90% по отношению к нашей стране». Илья Ремесло рекомендовал гражданам проявлять бдительность и не вступать в сотрудничество с сомнительными объединениями.

Россиянам также может грозить административная, а в некоторых случаях и уголовная ответственность за отправку в мессенджере Telegram стикеров, содержащих запрещённую в стране символику. Об этом сообщил депутат Госдумы Антон Немкин. Парламентарий считает, что мессенджеру следует удалить все подобные изображения.

В среду, 12 марта, Зуевский районный суд Кировской области запретил два стикерпака в Telegram, которые содержали символику экстремистского характера. Поводом для рассмотрения дела послужило обращение районного прокурора по поводу выявленных в глобальной сети интернет-ресурсов с материалами, содержащими запрещённую символику и атрибутику.
Всего с начала марта судами Кировской области были запрещены 33 стикерпака. Причинами запретов послужили изображения фюрера Третьего Рейха Адольфа Гитлера, скинхедов, лидеров националистов, а также персонажей со свастикой на лбу. Также под запрет попали наборы стикеров с флагом и гербом Украины.

«В Административном кодексе есть статья 20.3 “Публичная демонстрация нацистской символики”, она предусматривает наказание в виде штрафа до 2000 рублей, довольно щадящее наказание. Но при повторном привлечении начинает действовать уже уголовная статья 282.4, по ней наказание может составить до четырёх лет лишения свободы», — сказал адвокат Дмитрий Аграновский.
Адвокат напомнил, что возраст наступления как административной, так и уголовной ответственности — 16 лет. Если же стикеры с запрещённой символикой будет использовать ребенок, не достигший 16-летнего возраста, то в данном случае, по словам эксперта, будут приниматься уже иные меры, вплоть до привлечения к ответственности родителей или законных опекунов.

Каждый день пишут о новых способах, придуманных мошенниками, для обкрадывания людей. Мошенники звонят по телефону, представляются офицерами спецслужб, работниками банка, соцпомощи, пенсионного фонда и т.п. Их цель – выманить денежные средства.
Недавно сообщили о новой схеме мошенничества, позволяющей обналичивать деньги через смартфоны жертв. Так, с помощью вредоносного ПО на базе легального приложения NFCGate злоумышленники подделывают банковские карты и получают доступ к средствам, минуя ПИН-код и защиту банков. Только за март зафиксировали более 1 тыс. подобных атак, а ущерб от атак с использованием вредоносного программного обеспечения на базе легитимного приложения NFCGate составил 432 млн рублей.

Ущерб для граждан, а значит, и для государства, со стороны телефонных и интернет-мошенников приобрёл колоссальные размеры. Ущерб от киберпреступлений в России 200 миллиардов рублей. Четверть жертв таких мошеннических действий — это пенсионеры.

Банки ежемесячно приостанавливают 300 тыс. переводов на подозрительные счета,— пояснила глава Центробанка.— И если банк допустил такой перевод, не заморозил его на два дня и не предупредил клиента об опасности, он должен возмещать потери клиента. В целом защита на стороне банков стала лучше работать, но активность мошенников тоже непрерывно растёт.

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил признать использование искусственного интеллекта и информационных технологий при мошенничестве отягчающим обстоятельством. Соответствующие изменения он предложил внести в Уголовный кодекс.

Когда мне говорят: «мы вам позвоним или пришлём SMS с кодом», я отвечаю, что на незнакомые номера не реагирую, с SMS кодом тем более. Интернет на смартфон не ставлю, деньги на карте не храню, ни на какие «бесплатные» предложения, «акции» и подписки не реагирую. Ввёл самозапрет на кредиты. А боты всё названивают и названивают…

Я два года пытался доказать, что меня ограбили, а в результате сам оказался под судом за клевету. Предложили, смешно сказать, сделку с правосудием: либо деньги, либо справедливость. Так что не связывайся с властью! Плетью обуха не перешибёшь. А высунулся — получи по физиономии, будет тебе наука: или не высовывайся, или не ной. Сиди тихо, как мышь под веником, и всё будет. А честность свою лучше попридержать. У нас по закону, если честно признаешься, тебя же и посадят; так что приходится врать. Я тоже боролся за справедливость, но понял, что напрасно. Ну и хрен с ними со всеми, пусть загнивают. Таких как я нужно благодарить за то, что борются со злом. Если бы не мы, государство давно бы погибло от коррупции. Хотя, если по большому счёту, бороться с преступностью бессмысленно. Преступность была и будет всегда, пока будут существовать запреты, зависть, неравенство и прочие пороки человека и общества».
(из моего романа-быль «Странник» (мистерия) на сайте Новая Русская Литература

Кто же такие эти «мошенники» и мошенники ли это?
Об этом рассказал доктор юридических наук, профессор Сергей Фёдорович Милюков.

https://vk.com/video1243120_456244076

Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

Всё что я хочу сказать людям, заключено в основных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость
4\ Всё есть любовь

А как Вы понимаете АНТИГОСУДАРСТВЕННУЮ КРИМИНОЛОГИЮ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература