Почему-то у нас часто сталкиваешься с тем, что «в России всё через одно место»… Во всех странах, где я бывал, на дверях туалетов отличимые картинки. А у нас в помещении морского порта на дверях туалетных комнат до сих пор буквы «М» и «Ж». Вот и суются иностранки не в ту дверь, полагая, что «М» это для мадам. А букву «Ж» они вообще видят в первый раз.
При входе на паром у пассажиров изымали кипятильники, утюги, чайники, спиртное. «Чтобы не было пожара», – объясняли недоумевающим европейцам.
Я много путешествовал по Европе: там на паромах и теплоходах ничего подобного не делают.

В Хельсинки я бывал неоднократно. Но каждый раз я задаю себе вопрос: почему в Финляндии чище и аккуратнее?
Финляндия была признана самой экологически чистой страной. В 2010 году она была на первом месте в списке «Лучшие страны мира», а в 2012 году стала «самой стабильной страной мира».

Финское название страны — Suomi. Впервые оно фиксируется на страницах новгородских летописей в форме Сумь с начала ХII века.
Почти 600 лет Финляндия входила в состав королевства Швеции.
В начале 1808 года российские войска начали наступление в Юго-Восточной Финляндии и уже летом того же года Александр I объявил о завоевании страны. Великое княжество Финляндия стало частью Российской империи.

Во время правления Александра II с 1860-х годов в Финляндии происходил культурный подъём, финскому языку был придан статус государственного.
Но в 1899 году начался процесс насильственной русификации, что привело к усилению борьбы финнов за независимость.
После февральской революции 1917 года финны надеялись получить суверенитет, но получили его только после октябрьской революции 1917 года.
Как-то по телевидению России показывали документальный фильм, в котором утверждалось, будто это финский спецназ помог Ленину взять власть, а он, следуя договорённости, подписал Декрет о признании независимости Финляндии. Возможно, именно поэтому сейчас в Финляндии существует музей Ленина.

«Россия, которую мы потеряли», – так некоторые называют Финляндию.
6 декабря 1917 года финский сенат объявил Финляндию независимым государством. 4 января 1918 года ВЦИК РФ постановил признать независимость Финляндии.

Однако сразу после этого в Финляндии началась гражданская война. Фактически это была первая советско-финская война. 23 февраля 1918 года обращаясь к войскам, верховный главнокомандующий финской армии генерал Густав Маннергейм заявил, что «не вложит меч в ножны… прежде чем последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии, так и из Восточной Карелии».

После победы «белофиннов» Финляндия отказалась от ориентации на Россию и выбрала «немецкий порядок».
Война закончилась подписанием 14 октября 1920 года Тартуского мирного договора, согласно которому граница определялась в 32 километрах от Петрограда (под Сестрорецком).

Вторая советско-финская война началась 6 ноября 1921 года вторжением финских войск в Восточную Карелию. Завершилась война 21 марта 1922 года подписанием в Москве Соглашения между правительствами РСФСР и Финляндии о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финской границы.

Зимой 1939 года Советский Союз начал Третью советско-финскую войну.
Сталин хотел избежать войны с Финляндией. Он хотел отодвинуть границу от Ленинграда, шёл на уступки, предложил в обмен территорию вдвое большую. Но финны отказались от всех предложений Сталина.

30 ноября 1939 года СССР напал на Финляндию без объявления войны. Официально война так и не была объявлена. Сталин предлагал считать это пограничным конфликтом. Но СССР был назван агрессором и исключён из Лиги Наций.

К началу войны финская армия имела 265 тысяч солдат, а Красная армия – 425 тысяч солдат. У финнов было 534 орудия, у Красной армии – 2876. У финнов было 26 танков, у Красной Армии 2289. Самолётов у финнов было 270, у Красной Армии 2446.

Финны рассчитывали на помощь своего союзника – Германии, но по условиям секретных протоколов Пакта о ненападении, Германия не помогала финнам. Гитлер позднее признал, что Сталин в этой войне достиг всего, что было возможно в тех условиях.

На Карельском перешейке до сих пор сохранились остатки «линии Маннергейма». В общей сложности она состояла из 130 долговременных огневых сооружений, которые были расположены по линии длиною около 140 км от берега Финского залива до Ладожского озера.

Финны оказывали ожесточённое сопротивление наступающим войскам Красной Армии. Теряя десятки тысяч убитыми и обморожёнными, Красная Армия застряла в финских лесах.
Безвозвратные потери Красной Армии составили 126 875 военнослужащих. Общие безвозвратные потери финской армии за войну составили 22 839 человек.

Война закончилась через 3 месяца и 12 дней. По условиям Московского мирного договора к СССР отошёл Карельский перешеек, Выборг, Сортавала, ряд островов в Финском заливе, Валаам, часть полуостровов Рыбачьего и Среднего. В составе СССР оказалось 11% территории Финляндии. 430 тысяч финнов вынуждены были переселиться в глубь Финляндии.

В июне 1941 года после удара советских ВВС по аэродромам, с которых германская авиация бомбила Ленинград и Кронштадт, Финляндия вступила во Вторую мировую войну на стороне Германии.

Финны быстро вернули себе территории, принадлежащие им до 1939 года. Но наступать на Ленинград, как того требовали немцы, войска Маннергейма не смогли.
Летом 1944 года после успешного наступления советских войск, финны пошли на заключение мира, который был подписан в Париже в 1947 году.

Я могу понять финнов, которые потеряли веками принадлежащие им земли. Финны рачительно их использовали, в отличие от нас, сумевших за полвека испоганить уникальную природу. Невозможно без слёз смотреть, как финские старики и старушки целуют землю, приезжая в свои родные места.

Финляндия входит в передовую группу стран мира по показателю ВВП на душу населения — 34 585 долларов США.
Средняя продолжительность жизни в Финляндии мужчин составляет 78 лет, а женщин – 82 года.
В Финляндии всего 5,4 млн. жителей (как в одном Санкт-Петербурге); население стареет, а увеличивается лишь за счёт иммиграции.
Вооружённые силы Финляндии состоят из 8,7 тысяч профессионалов, а также призывников.
Некоторые шутники предлагают объявить войну Финляндии и на следующий день сдаться.

Медицина практически бесплатна для жителей страны. Магнитный и компьютерный томографы имеются в каждой районной больнице. «Скорая помощь» в Финляндии должна доезжать до пациента не более, чем за 8 минут.

Финляндия первая в мире страна, где было введено понятие прав пациента в 60-х годах ХХ века. Скрыть диагноз от пациента в Финляндии невозможно и даже преступно. В то же время у пациента есть и право не знать о своём диагнозе, о чём он должен уведомить врача.

Система образования в Финляндии во многом скопирована с советской. Но оценки в младших классах не ставят — только слова: «отлично», «хорошо», «переменчиво» и «требуется тренировка».
Если до школы больше двух с половиной километров, школьника (до 6-го класса) обязаны доставлять туда и обратно на такси за счёт муниципалитета.

В школе бесплатно выдают учебники и все канцелярские принадлежности. Библиотечные полки стоят в коридоре, и доступ к ним свободный. В финской школе много пишут всевозможных эссе с целью научить ребёнка иметь своё мнение по каждому вопросу. Обучение религии только с согласия родителей и в соответствии с вероисповеданием.

Высшее образование, как и начальное, полностью бесплатно как для граждан страны, так и для приезжих. Поэтому многие молодые люди предпочитают учиться в Финляндии. К тому же финская стипендия для студентов составляет 800 евро, тогда как российская – 1200 рублей. (32000 рублей против 1200 рублей).

В 2012 году Финляндия заняла третье место среди 142 стран в области развития информационных технологий. Сейчас в Финляндии насчитывается больше мобильных телефонов на душу населения, чем в любой другой стране мира. В стране 80% домашних хозяйств имеют компьютер (16-е место в рейтинге); 87% населения регулярно пользуется Интернетом (7-е место в мире).

Финские суды все межнациональные споры решают в пользу своих граждан. Возникающие недоразумения между Россией и Финляндией по поводу детей, на мой взгляд, целиком на совести наших мамаш, более думающих об устройстве личной жизни, нежели о судьбе своих детей.

Дети у финнов в списке приоритетных ценностей, как и сауна. Супруги заводят потомство к сорока годам, когда сделают карьеру и насладятся прелестями свободной жизни. В семье, как правило, не больше трёх и не меньше двух детей. Заботу о воспитании супруги делят поровну. Детям предоставляют большую свободу, чтобы, когда вырастут, они не бунтовали и вели себя дисциплинированно.

Финляндию называют «страной тысячи озёр». На самом деле озёр 188 тысяч и почти 2 тысячи рек.
У финнов нет нефти и газа, и потому они не эксплуатируют природу как мы, а приспосабливаются к ней, ощущают себя у природы в гостях.
Финляндия занимает первое место в Европе по количеству зелёных насаждений на человека.
Воду можно пить из-под крана, она минерализованная.

В Финляндии 18 экспертных комиссии по качеству продуктов, у нас всего 4.
В финских школах детям йогурты раздают бесплатно, причём срок годности йогурта до 10 дней.

Безработный в Финляндии получает минимальное пособие в 400 евро. У нас такое «пособие» не получают даже прилично работающие люди.

Кто может объяснить, почему уровень жизни в Финляндии выше, чем в России?
Только не говорите, что русские не любят работать. Просто «там» выгоднее работать честно, а обманывать себе же в убыток.
В супермаркете Лаппеенранты я видел, как русский мальчик додумался бросать в автомат вместо монеты два евро наши пять рублей, и получалось.

Доверие является отличительной чертой менталитета финнов. В Финляндии 87% населения придерживаются лютеранского вероисповедания. Главной отличительной особенностью лютеранства является то, что человек оправдывается перед Богом своей ВЕРОЙ. Даже не дела, а именно вера характеризует человека перед Богом.

На мой взгляд, в Финляндии более справедливая социальная система. Граждане платят самые высокие в мире налоги. Но благодаря налоговой системе, уровень жизни основной массы населения примерно одинаков. Причём богатые люди платят бОльшие налоги, а в случае нарушения правил дорожного движения, несравнимо бОльшие штрафы. Хозяин одной известной фирмы заплатил за нарушение правил дорожного движения 170 тысяч евро!

Финляндия входит в Европейский Союз, Шенгенское соглашение и в зону евро. При этом активно сотрудничает с Россией. Только в приграничном городе Лаппеенранта в прошлом году россияне сделали покупок на 280 миллионов евро. Недавно открылся испанский магазинчик, в котором настоящий испанец продаёт настоящие продукты из Испании.
Есть в Лаппеенранте и аэропорт; летать оттуда дешевле, чем из Петербурга.

Сегодня в Финляндии можно расплатиться и российскими рублями. Но почему-то считается, что в Финляндии и «ферри» лучше, и рыба вкуснее. Хотя все финские товары можно купить в центре Петербурга – в новом большом магазине «Стокманн».

Конечно, не всё в Финляндии гладко и без проблем. Но у финнов есть чему поучиться. И прежде всего рачительности и аккуратности. «Лежачий полицейский» – изобретение финнов.

Чем определяется величие страны? Если социальным комфортом и продолжительностью жизни граждан, то Финляндия – великая держава!

Хотя Финляндия сосед России, но ориентируется на Евросоюз и предпочитает дружить с так называемыми демократическими странами. А у России друзья – Белоруссия, Венесуэла, Сирия, Китай…

Очевидно, что Европа дружить с нами не хочет. Европа всегда смотрела на Россию как на дойную корову, всегда стремилась Россию завоевать и подчинить. И хотя это никогда не удавалось, попытки превратить нашу страну в сырьевую базу и свалку радиоактивных отходов не исчезают.

Понять европейцев можно: у них нет ничего, кроме человеческого потенциала. Интеллект сейчас самый дорогой капитал. Вот и заманивает Европа лучшие умы со всего света, потому как иначе не выжить.

Одни считают, что Россия является частью европейской цивилизации. Другие полагают, что Россия это евразийская цивилизация. Третьи называют Россию «азиопой».
«Когда ты в Европе, то чувствуешь себя азиатом, а когда в Азии – европейцем».

В 1871 году в книге «Россия и Европа» Н.Я.Данилевский поставил вопрос: быть Европой или быть собой – Россией?
Европа это не Россия. А Россия – это Европа?

Конечно, всё это условности: как деление на Европу и Азию, так на русских и европейцев. Все мы человеки, граждане единого мира.
Разделение людей по гражданству и национальностям есть уловка «правящих элит». Это им выгодно проводить границы, чтобы обеспечить своё привилегированное положение.

Условно географически Россия, разумеется, часть континентальной Европы. Но в культурном плане это разные цивилизации.
По культурно-историческому развитию, мы отстаём от европейской цивилизации примерно на 700 лет.
Нас всё пытаются насильно европеизировать, а мы ну никак не можем до конца стать настоящими европейцами.

Европе никогда не нравились победы России, как и её успешные руководители.
Не Россия воевала с Европой. Это Европа постоянно пыталась завоевать Россию. Достаточно вспомнить походы рыцарей различных орденов, интервенцию шведского короля Карла XII, наполеоновское нашествие, Первую мировую войну, нападение гитлеровской коалиции европейских держав на СССР.

Стоило ли прорубать окно в Европу?

«Западники» положительно оценивали петровские реформы, благодаря которым Россия стала великой державой и приобщилась к европейской цивилизации.
«Славянофилы» считали, что Россия возведена была в ранг европейской державы ценой разорения страны.

Историк Н.М. Карамзин писал: «Став европейцами, мы перестали быть русскими. Как может народ уважать себя, если унижать его в его прошлом?»

Доктор исторических наук, профессор Европейского Университета Е.В. Анисимов считает: «Мы принадлежим к европейской цивилизации. Нужно прекратить бодаться с Западом, иначе нас постигнет судьба Византии».

Можно только удивляться наивности тех, кто полагает, что Россию когда-нибудь включат в состав единой Европы. Включив страны восточной Европы в Евросоюз, Запад только расширил свои геополитические границы, оставив небольшие дырочки для трубы, отходов и туристов. Вместо устранения виз, вводятся новые сложности их получения, вплоть до снятия отпечатков пальцев и снимка радужной оболочки глаз.

Некоторые полагают, что величайшим приобретением для россиян является возможность обратиться в Европейский суд по правам человека. Другие убеждены, что обязательность выполнения решений иностранных судов является умалением суверенитета государства.

Вот только нужен ли такой суверенитет, который государство использует для подавления своих граждан?
Человек для государства? или государство для человека?

В «западной модели» государство служит человеку, уважает «права человека». В «восточной модели» государство важнее отдельной личности, которая может заменяться как испорченная шестерёнка.
Россия на 2\3 азиатская страна, и потому у нас интересы единства государства объективно важнее интересов отдельной личности.

Некоторые считают, Россия часть европейской цивилизации, и должна стремиться к европеизации. Другие полагают, что Россия уникальная цивилизация, и должна идти своим путём. Третьи убеждены, что есть общемировая магистраль развития, и нужно следовать по ней, сохраняя национальные традиции.

Если мы хотим интегрироваться в Европу, то нужно подчёркивать не различие, не уникальность русской нации, а наоборот, её схожесть с другими европейскими нациями.

Сейчас время не местечковой философии, а глобального взгляда на то, что ты и твоя страна готовы сделать для единого человечества.

В этот мир мы приходим не ради одной страны (родины), а ради всего человечества, ради всех людей на Земле!

Человек хочет ощущать себя частью всего человечества и при этом принадлежать к группе избранных, сохраняя свою неповторимость и индивидуальность.

Можно сколь угодно говорить про «духовные скрепы России», но поступки людей (например, отказ Жерара Депардье от французского гражданства) свидетельствуют о том, что патриотизм сейчас не в моде. Как говорил древнекитайский философ Лао Цзы: «рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше».

Лично я убеждён: в глобальном мире в рамках общемирового цивилизационного процесса можно говорить лишь о некоей культурной специфике, поскольку принципы современных технологий универсальны.
Наилучший эффект даёт использование мирового опыта с учётом национальных традиций (Китай, Япония, Южная Корея).

Надо заимствовать всё лучшее у Запада и развивать собственную самобытность. Или как говорил историк Ключевский: мы должны всё взять у Европы, а потом повернуться к ней задом.

Мы не чужие Европе, мы другие!
Россия не Запад и не Восток, а всегда мост между ними.
Россия и Европа это как две стороны одной медали (цивилизации).

П.Я. Чаадаев видел миссию России в том, чтобы соединить цивилизацию Востока и Запада.
«России поручены интересы человечества, и в этом её будущее, в этом её прогресс, – писал Чаадаев в 1855 году Тургеневу. – Придёт день, когда мы станем умственным средоточием Европы, как мы сейчас являемся её политическим средоточием, и наше грядущее могущество, основанное на разуме, превысит наше теперешнее могущество, опирающееся на материальную силу».

Немец Вальтер Шубарт писал в книге «Европа и душа Востока»:
«Россия — единственная страна, которая способна спасти Европу… Как раз из глубины своих беспримерных страданий она будет черпать столь же глубокое познание людей и смысла жизни, чтобы возвестить о нём народам Земли. Русский обладает для этого теми душевными предпосылками, которых сегодня нет ни у кого из европейских народов».

«Если на Западе люди в большей мере обеспокоены идеей личного счастья, то в России их мучит идея счастья всеобщего — как всех осчастливить, даже если для этого необходимо пожертвовать собственной жизнью.
Выживать за счет спекуляции — вряд ли это может быть идеалом русского человека, который, напротив, готов сознательно пойти на материальные лишения, дабы ощутить духовную свободу.

Русские — это вечное недовольство собой. Мы, подобно детям, готовы слушать всех, кто встал в позу учителя, и потому представители высокоразвитых стран думают, что они взрослее. Но ведь взрослость определяется не умением получать, а желанием отдавать, причем безо всякой выгоды для себя.

Русскому человеку не нужно богатство, мы даже свободны от желания достатка, потому что русский всегда более озабочен проблемами духовного голода, поиском Смысла, нежели накопительством.

Отличительная черта русской души — бескорыстность; ни для какого другого народа совесть не является такой мучительной проблемой, как для нашего, потому что совесть заставляет жертвовать выгодой.

Россия всегда была сильна духом. Она пример того, как наперекор всем логическим доводам Дух Жив! Россия спасётся духовностью, чем удивит мир; спасёт и его и себя».
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература

Это ещё большой вопрос, кто кому нужнее: Европа нам или мы Европе?

А по Вашему мнению, НУЖНА ЛИ НАМ ЕВРОПА?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература

Недавно я вернулся из очередной поездки по Европе. Когда бываешь в больших сообществах людей разных национальностей, то чувствуешь, насколько мы похожи, и одновременно, насколько мы разные.
Одни считают, что Россия является частью европейской цивилизации. Другие полагают, что Россия это евразийская цивилизация. Третьи называют Россию «азиопой».
Условно географически Россия, разумеется, часть континентальной Европы. Но вот культурно-исторически это не во всём похожие цивилизации.
Европа это не Россия. А Россия это Европа?


Когда ты в Европе, то чувствуешь себя азиатом, а когда в Азии – европейцем.
Конечно, всё это условности: как деление на Европу и Азию, так на русских и европейцев. Все мы человеки, граждане единого мира.
Разделение людей по гражданству и национальностям это уловка «правящих элит». Это им выгодно проводить границы, чтобы обеспечить своё привилегированное положение.

Хотя, возможно, в будущем, когда исчезнут государственные границы и человечество станет единым сообществом, мы будем лишь вспоминать о нациях и народностях.

Сегодня, когда говорим о неком феномене русских, мы тем самым разделяем себя с другими европейскими нациями. Если мы хотим интегрироваться в Европу, то нужно подчёркивать не различие, не уникальность русской нации, а наоборот, её схожесть с другими европейскими нациями.

Есть ли какая-то особенность у русских? Безусловно, есть! О ней писали многие философы, начиная со славянофилов.
Я говорю не о «национальной гордости великороссов», а о том естественном чувстве самоидентификации, которое присуще каждому человеку. Человек нуждается в самоидентификации, и культура, в которой он воспитывался и вырос, даёт ему возможность понять себя, свои корни.

По историческому развитию, мы отстаём от европейской цивилизации примерно на 700 лет. Нас всё пытаются насильно европеизировать, а мы ну никак не можем до конца стать настоящими европейцами.
Специалист по петровской эпохе, профессор Анисимов Е.В. полагает: Пётр своими реформами доказал, что единственно возможным путём развития России может быть только западный путь. «Мы принадлежим к европейской цивилизации. Нужно прекратить бодаться с Западом, иначе нас постигнет судьба Византии».

Не Россия воевала с Европой. Это Европа постоянно пыталась завоевать Россию. Достаточно вспомнить походы рыцарских орденов, интервенцию шведского короля Карла XII, наполеоновское нашествие, первую мировую войну, нападение гитлеровской коалиции европейских держав на СССР.

Россию силой завоевать невозможно. Да сейчас и не нужно. Вполне достаточно победить народ духовно. А победить духовно означает прежде всего лишить человека его веры, то есть той психологической и культурной основы, которая создаёт его самоидентификацию, что и позволяет называться русским.

Нет, я не кричу о нашей самобытности и уникальности. Но я призываю сохранить и не продавать всё то лучшее, что накоплено нашими предками, за модернизированную «чечевичную похлёбку».
Надо заимствовать всё лучшее у Запада и развивать собственную самобытность. Или как говорил историк Ключевский: мы должны всё взять у Европы, а потом повернуться к ней задом.

Можно только удивляться наивности тех, кто полагает, что Россию когда-нибудь включат в состав единой Европы. Запад только расширил свои геополитические границы, оставив небольшие дырочки для трубы, отходов и туристов. Тем самым признав, что Россия никогда не будет частью объединённой Европы, она была и останется Россией.

Европейский Союз – создание в большей степени политическое, нежели культурно-экономическое. Некоторые страны, поспешно включённые в Европейский Союз, явно к этому не готовы. Ну не могут греки работать как французы, или скажем, как немцы; а у испанцев вообще сиеста!

Лев Гумилёв в своей книге «Этногенез и биосфера земли» выразил надежду, что пассионарность русских не исчерпана. «Биосфера планеты Земля побеждает мировую энтропию путем биогенной миграции».

Не является ли самобытность России следствием генетического устройства русского человека?
Зав.кафедрой социальной философии МГУ профессор К.Х.Момджян считает, что специфика «русского человека» есть, это факт. Различие западного и российского менталитета как факт существует; различия эти серьёзные, их нельзя недооценивать.
Особенности российского менталитета профессор К.Х.Момджян видит в следующем:
1\ российская культура связана не с изменением мира, а себя в мире.
2\ русским свойственен коллективизм и общинность, микроколлективы на основе личной связанности. Внутри этого микроколлектива встречается способность «поделиться последней рубахой». Но не ради государства или всей России.
3\ У нас человека рассматривают как клеточку единого целого.

На Западе особый рассудочный коллективизм основан на принципе «сделай благо ближнему, чтобы он сделал тебе».
Если в западном менталитете видна способность договариваться, то в нашем менталитете обнаруживается скорее противоборство.

Мы стремимся на Запад не потому, что Запад хороший, а потому что альтернатива хуже. Либо мы станем частью общемирового процесса, либо дорогой, по которой этот процесс пройдёт.

У Запада два преимущества: 1\ эффективность общественного производства, 2\ институт личной свободы. Но должны ли мы слепо заимствовать западные институты?

Да, мы держим путь на Запад, но не должны забывать, что живём в России. В этом вся тайна наших проблем: идти на Запад и не забывать, что мы русские.
Россия не Запад и не Восток, а всегда мост между ними.

Священник русской православной церкви доктор философских наук протоирей Димитрий Лескин считает, что мы, конечно же, не Азия, и мы совсем не Европа. Мы иные. Инаковость России была всегда.
Русский путь не магистральный, а маргинальный.
Специфика русской цивилизации такова, что адаптировать её под новые европейские образы не получится.
Россия формировалась как страна всемирных интересов, а не сугубо местечковых; как страна спасительница мира!

Некоторые считают, что «Россия под управлением Господа, потому и жива и жить будет. Россия – мозги и сердце рода человеческого, потому, если не будет России, то не будет и самого рода человеческого…»

Человек – существо программируемое. В какой культуре он вырастет, тем и будет себя называть, независимо от цвета кожи. Марина Цветаева писала: «Родина не есть условность территории, а непреложность памяти и крови».

Можно перепрограммировать человека через воспитание. Но никто никогда не сможет отменить генетического кода. Китай, при всей своей европейской модернизации, никогда не станет европейским; Китай всегда останется Китаем.

Согласно концепции Поршнева, расселение людей по планете произошло вследствие непереносимости внушения со стороны других и желания быть самим собой.
Поэтому, возможно, человек и не захочет растворяться во всечеловечестве, или даже не сможет.
Многие русские, переселившиеся на Запад в результате первой, второй и третьей миграционной волны, так и не смогли полностью забыть свою русскость.

Оставаясь гражданином мира, я хочу чувствовать принадлежность к сообществу особенных, не теряя при этом неповторимости своей индивидуальности.

Фёдор Достоевский, как известно, нещадно критиковал Европу и западное христианство, прославляя русское мессианство и панславизм.
Его друг – русский философ Владимир Соловьёв – всячески защищал западную церковь, при этом выделяя две опасности для «русского мира»: 1\ космополитизм, 2\ национализм – когда народ становится врагом человечества.

Яростный критик западной цивилизации Фридрих Ницше с надеждой смотрел на Россию.
Освальд Шпенглер говорил о «закате Европы», но не подразумевал Россию.
Немецкий философ Мартин Хайдеггер называл Россию «землёй будущего».

Немец Вальтер Шубарт писал в книге «Европа и душа Востока»: «Запад подарил человечеству самые совершенные виды техники, государственности и связи, но лишил его души. Задача России в том, чтобы вернуть душу человеку. Именно Россия обладает теми силами, которые Европа утратила или разрушила в себе…
Россия — единственная страна, которая способна спасти Европу… Как раз из глубины своих беспримерных страданий она будет черпать столь же глубокое познание людей и смысла жизни, чтобы возвестить о нем народам Земли. Русский обладает для этого теми душевными предпосылками, которых сегодня нет ни у кого из европейских народов».

Мы не чужие Европе, мы другие!
Россия и Западная Европа это две разные цивилизации – как две стороны одной медали.

Как тут не вспомнить Блока:
«Мильоны – вас. Нас – тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы – мы! Да, азиаты – мы,
С раскосыми и жадными очами!

Вы сотни лет глядели на Восток,
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!

О старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!

Россия – Сфинкс! Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!..»

Насколько допустимо говорить о «русской цивилизации»?
Цивилизацию можно понимать как определённый способ адаптации человека к окружающей среде. А культуру как информационную матрицу данной цивилизации.
Полагаю, что в глобальном мире в рамках общемирового цивилизационного процесса можно говорить лишь о некоей культурной специфике, ведь принципы современных технологий универсальны.

Человек себя идентифицирует прежде всего через культуру, в которой он воспитывался и вырос; русский человек через русскую культуру.
Русская культура – это наше неоспоримое конкурентное преимущество!

Что может русская культура дать миру?
«Русская идея» проста: СПАСТИСЬ МОЖНО ТОЛЬКО ВМЕСТЕ!
В то время как Россия предлагает решать проблемы сообща, западные политики «каждый за себя». Если западный обыватель стремится к счастью личному, то русский к счастью всеобщему.

В европейской культуре ценность индивидуальности превалирует над ценностью общности и государства. Отсюда идея «прав человека», которые превыше всего.
Проявлением же азиатской принадлежности русской нации является превалирование ценности общности над ценностью индивидуальности. Отсюда положение «русской идеи» о необходимом самопожертвовании личности ради светлого будущего всего народа.

Различие в менталитете определяется различиями в культуре. Всякая культура базируется на представлении о смерти.
В западном христианстве (католичестве и протестантизме) после смерти предполагается наличие «чистилища», а значит, и возможности спасения и отпущение грехов через совершение «добрых дел». Материальное преуспевание (накопленное трудом богатство) рассматривается как проявление благодати Божьей.

В православном мировоззрении богатство никогда не было проявлением благодати, скорее наоборот. Спасение души достигается бегством от мира, неучастием в делах общества и государства.
У православных нет «чистилища», зато есть предшествующие Суду мытарства, на которых даётся оценка накопленных в земной жизни грехов. У нас от греховности нельзя откупиться через индульгенции (как в католицизме). Человек спасается не только верой (как в протестантизме), и не только делами (без которых вера мертва), но прежде всего человек спасается любовью.

Если западные христиане пытаются заслужить Царство Божие самоотверженным трудом на благо себя и своих близких, то православные «зарабатывают» Царство Божие не трудом и накоплением богатства, а самопожертвованием и молитвой.
Для православных главное в жизни не труд, а молитва, благодать, общение с Богом. Труд у нас не в чести, потому что он лишь вынужденная необходимость ради поддержания плоти – вместилища духа. Пример тому – святой Серафим Саровский, тысячу дней и ночей молившийся на камне в глухом лесу.

Известный русский философ Иван Ильин писал:
«Мы знаем, что западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия. Они испытывают единое русское государство как плотину для их торгового, языкового и завоевательного распространения. Они собираются разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации. Им надо расчленить Россию, чтобы провести её через западное уравнение и развязание и тем погубить её: план ненависти и властолюбия…
Россия — не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно!
Придёт исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!»

«Россия — страна невозможного. Это место борьбы духа и плоти. Бог уберегает Россию от сытого самодовольства, заставляя страдать и тем самым искать истинный путь.
Наша неустроенность — это плата за нежелание духа раствориться в материальном комфорте, это перманентное состояние высвобождения ото всего, что может сковать духовную жизнь. Даже повышение материального достатка мы не можем покупать ценой уступок нравственности.

Вот ведь весь мир живёт умом, только у нас от ума одно горе, — а все потому, что русский сердцем живёт!

Русские — это вечное недовольство собой. Мы, подобно детям, готовы слушать всех, кто встал в позу учителя, и потому представители высокоразвитых стран думают, что они взрослее. Но ведь взрослость определяется не умением получать, а желанием отдавать, причём безо всякой выгоды для себя.

Отличительная черта русской души — бескорыстность. Ни для какого другого народа совесть не является такой мучительной проблемой, как для нашего, потому что совесть заставляет жертвовать выгодой.

Русскому человеку не нужно богатство, мы даже свободны от желания достатка, потому что русский всегда более озабочен проблемами духовного голода, поиском Смысла, нежели накопительством, — в этом пренебрежении материальным заключено духовное средоточие.

Русский — это не национальность, это мироощущение! У нас душа ребенка! По сравнению с другими нациями мы словно застряли в детском возрасте. Понять нас трудно, как трудно взрослому вернуться в детство. И не ищите в России того, что есть на Западе. Россия никогда не будет страной комфорта — ни материального, ни духовного. Она была, есть и будет страной Духа, местом его непрекращающегося поединка за сердца людей; и потому путь её отличен от других стран.
Россия спасётся духовностью, чем удивит мир; спасёт и его и себя!»
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература

А как Вы считаете, СТАНЕТ ЛИ РОССИЯ ЧАСТЬЮ ОБЪЕДИНЁННОЙ ЕВРОПЫ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература