Сталинград одним из первых назван городом-героем. Это почётное звание было впервые озвучено в Приказе Главнокомандующего от 1 мая 1945 года. В Сталинград Царицын был переименован 10 апреля 1925 года. 10 ноября 1961 года город вновь поменял своё название и стал Волгоград.
В прошлом году в день рождения мы приехали в Волгоград, чтобы почтить память моего деда, погибшего при защите Сталинграда в 1942 году. Побывали на Мамаевом кургане, в музее «Память» (месте пленения штаба 6-й немецкой армии и фельдмаршала Паулюса), а также в музее-панорама «Сталинградская битва». Везде у нас были беседы с интересными людьми: и утром, и днём, и вечером.

Царицын, Сталинград, Волгоград – названия одного города. Первое упоминание о нём восходит к 1579 году. С 1589 по 1925 годы носил название Царицын, что в переводе с тюркского означает «жёлтый остров», 10 апреля 1925 года был переименован в Сталинград. Именно под этим названием он вошёл в историю. 10 ноября 1961 года город вновь поменял свое название. Сегодня официальное название населённого центра — город-герой Волгоград.

Великая Отечественная война – один из самых трагических периодов в истории Волгограда. 22 июня 1941 года в войну против СССР вступили не одни немцы, а 300 миллионов объединённых европейцев под предводительством Германии. В коалиционные войска наряду с вермахтом входили соединения из Румынии, Италии, Испании, Болгарии и даже хорватский полк.

Целью нацистской Германии и её союзников был захват Сталинграда и выходом на Кавказ и захват месторождений нефти. На стороне Третьего рейха воевали части Румынии, Италии, Венгрии, Хорватии и финские добровольцы.
Овладение Сталинградом было очень важным для Гитлера по нескольким причинам. Это был крупный индустриальный город на берегу Волги, по которой и вдоль которой пролегали стратегически важные транспортные маршруты, соединявшие Центр России с Южными регионами СССР, в том числе, Кавказом и Закавказьем. Захват города, который носил имя Сталина, был для Гитлера выигрышным идеологическим и пропагандистским ходом.

Сталинградская битва, которая продолжалась 200 дней, стала одной из решающих и переломной в ходе Второй мировой войны. Началась она 17 июля 1942 года и закончилась 2 февраля 1943 года. Самым кровопролитным стал день 23 августа 1942 года, когда город подвергся ожесточенной бомбардировке, вызвавшей колоссальные разрушения. Были уничтожены не только жилые дома и здания города, за время боёв было уничтожено всё городское сообщение.

13 раз переходило из рук в руки здание главного телеграфа города. Мамаев Курган (102 я высота) восемь раз захватывался фашистами, но в результате атаки была отбита. За время Сталинградского сражения погибло более 40 тысяч мирных жителей, так как население не было эвакуировано.

Первоначальный финал войны планировался по меридиану Архангельск – Астрахань. Но в дальнейшем конечный рубеж был определён по линии Ленинград, Харьков, Смоленск … не дальше. Предполагали, что «на этой линии погибнет русская мощь, а в Германии выстроятся длинные очереди инвалидов – за протезами».

Фридрих Паулюс был основным разработчиком плана «Барбаросса» и считал, что для разгрома всех армий СССР вермахту потребуется лишь от четырёх до шести недель: ровно столько определил для себя и Наполеон в 1812 году.
В то, что Советский Союз рано или поздно нападёт на Германию, Фридрих Паулюс никогда не верил. «Я совсем не думаю, что мы придём в Россию как спасители, а русские не встретят нас, как великие гуманисты…»

Знаменитый немецкий танкостроитель Фердинанд Порше говорил Паулюсу: «Из истории нам известно, что Россия всегда к войне не готова, но каким-то странным образом она оказывается победительницей».

Паулюс предупреждал Гитлера, что если война затянется до зимы, то при морозе в сорок градусов смазка на оружии замёрзнет, а горючее в баках танков загустеет.
Когда уже всем стало ясно, что блицкриг сорван, Гитлер оправдывался: «Теперь я понимаю, что нам уже не объять всей необозримой русской массы».
Гитлеровские генералы забыли, что говорил прусский король Фридрих Великий: «всякая вражеская армия, осмелившаяся проникнуть до Смоленска и далее, безусловно найдёт себе могилу в русских степях».

Генерал Йодль говорил: «Война с Россией – это такая война, когда всегда знаешь, как начать её, но никогда не будешь знать, чем она закончится. Любую войну с любой страной можно довести до победного конца. И только в войне с Россией нам не дано заранее увидеть её финала…»

Гитлер жаловался, что у него начинает болеть живот, когда он думает о Сталинграде. Некоторые психоаналитики считали, что Гитлер развязал войну из-за нереализованной потребности в любви. Другие полагали, что Гитлер совершил самоубийство, поскольку знал, что выиграть войну не сможет.

И для Сталина, и для Гитлера битва за Сталинград стала вопросом престижа.
«Сразу после взятия Сталинграда всех мужчин в городе уничтожить, а женщин вывезти», – распорядился Гитлер. – «Пора думать о селекционном отборе славянских детей для пополнения резервов живой силы нашего рейха, ибо украинцы внешне представляют отличный евгенический материал…»

Немцы, подсчитывая километры до Волги, маршировали в пыли, радостно возбужденные: «Волга станет для нас германской Миссисипи». 6-я армия была всего лишь в нескольких десятках километров от Сталинграда. 4-я танковая, находясь на юге, повернула на север, чтобы помочь взять город. Это была стратегическая ошибка Гитлера.

28 июля 1942 года Сталин издал приказ №227 («Ни шагу назад!»). Приказ гласил: «…надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без конца отступать… Паникеры и трусы должны истребляться на месте… Ни шагу назад без приказа высшего командования!»

23 августа 1942 года немцы произвели самую долгую и разрушительную бомбардировку города, совершив около 2 тыс. боевых вылетов. В бомбардировке, непрерывно производимой следующими одна за другой волнами самолётов, участвовало до 400 немецких самолётов, из них 150—160 двухмоторных бомбардировщиков.
Немецкая авиация разрушила город, убила более 90 тыс. человек, уничтожила более половины жилого фонда довоенного Сталинграда, превратив тем самым город в громадную территорию, покрытую горящими руинами.

Посреди развалин уже разрушенного города советская 62-я армия соорудила оборонительные позиции с расположенными огневыми точками в зданиях и на заводах. Снайперы и штурм-группы как могли задерживали противника. Немцы, продвигаясь вглубь Сталинграда, несли тяжёлые потери. Советские подкрепления переправлялись через Волгу с восточного берега под постоянными бомбардировками и артиллерийским обстрелом.
К 1 сентября 1942 года советское командование могло обеспечить свои войска в Сталинграде только рискованными переправами через Волгу.

Мой дед, по рассказам матери (а её матери) строил переправы через Волгу под огнём артиллерии и самолётов противника. В фильме Бондарчука «Сталинград» есть эпизод со строителем понтонов для переброски войск через Волгу, где он объясняет, что понтоны притапливали, чтобы враг не обнаружил и не разбомбил.

Мы дважды посетили Мамаев курган; в Зале воинской славы нашли фамилию деда, побеседовали о патриотизме и смысле жизни, ночью поднялись к монументу «Родина-мать зовёт!»
В боях на Главной высоте России, как её стали называть, принимали участие более 36 частей и соединений. По 10-12 раз в день враг атаковал наши позиции. Бывали дни, когда вершина Мамаева кургана несколько раз в день переходила из рук в руки. 135 дней здесь не утихали бои.

Мамаев курган был полностью освобождён от врага 26 января 1943 года. После того, как смолкли бои, склоны кургана были сплошь усеяны осколками мин, бомб, снарядов, земля была начинена кусочками смертоносного металла. На каждом квадратном метре можно было обнаружить от 500 до 1250 осколков.

В Зале Воинской славы я нашёл фамилию деда. По рассказам моей матери (со слов бабушки) дед был призван 5 сентября 1941 года Арзамаским РВК. Его часть попала в окружение. Он дважды бежал из плена: в первый раз догнали и травили собаками, второй раз удачно с друзьями добрался до своих. Но как все окруженцы он должен был своей кровью доказывать верность родине. Дед писал домой, что служит бондарем, а бочки нужны для строительства мостов, плотов и понтонов. Где он служил, не сообщал, но бабушка говорила, что тогда всех направляли в Сталинград. Когда письма перестали приходить, бабушка сделала запрос в РКВ и её письменно известили, что красноармеец пропал без вести во время боевых действий в 1942 году. Бабушка рассказывала, дед строил переправы через Волгу и погиб во время налёта вражеской авиации, тело снесло течением и он был признан «пропавшим без вести». По случаю потери кормильца назначили пенсию на четверых малолетних детей. Недавно я нашёл имя деда на сайте «Подвиг народа». Мне хочется верить, что дед погиб как герой.

Средняя продолжительность жизни новоприбывшего советского рядового в Сталинграде часто не превышала одних суток. Однако группа бойцов под командованием старшего сержанта Павлова осенью 1942 года долгое время обороняла так называемый Дом Павлова в центре Сталинграда.
«…за 28 дней была завоевана Польша, а в Сталинграде за 29 дней немцы взяли несколько домов. За 38 дней была завоевана Франция, а в Сталинграде за это же время немецкая армия продвинулась с одной стороны улицы на другую». (Сообщение Би-Би-Си в октябре 1942 г.)

Бои на Мамаевом кургане и на заводах в северной части города продолжалась более двух месяцев. Борьба шла за каждую улицу, каждый завод, каждый дом, подвал или лестничный проход. Даже отдельные здания попали на карты и получили названия: Дом Павлова, Мельница, Универмаг, элеватор и др. По несколько раз переходили из рук в руки Мамаев Курган, железнодорожный вокзал Сталинград-1. Штурмовые группы обеих сторон старались использовать любые проходы к противнику — канализацию, подвалы, подкопы.

Почему люди идут и идут днём и ночью к монументу «Родина-мать зовёт!», несмотря на дождь, грозу и ветер?!

Завод «Красный Октябрь» был единственным металлургическим заводом на юге страны (других уже не было), а на СТЗ не только ремонтировали танки, вытащенные из грохота боя, из его обширных цехов еще грозно выскакивали новенькие Т-34 и своим ходом сразу спешили на передовую. На стенах своего родного тракторного завода рабочие написали: «Немцы! Вы ещё проклянете тот день, когда вы пришли сюда. Лучше не лезьте! СТАЛИНГРАД СТАНЕТ ВАШЕЙ МОГИЛОЙ!»

9 января немцам был предъявлен ультиматум. Вскоре после ультиматума советского командования, передававшегося по громкоговорителям и разбрасывавшегося в тысячах экземпляров с воздуха, то есть ставшего известным немецким военнослужащим, Паулюс издал приказ: «…кто сдаётся в плен, тот никогда больше не увидит своих близких. У нас есть только один выход: бороться до последнего патрона, несмотря на усиливающиеся холода и голод».

Штаб 6-й германской армии был расположен в подвале разрушенного универмага в центральной части города. Паулюс раз за разом отправлял Гитлеру радиограммы и просил разрешения отвести армию, дабы избежать окружения, потом уже просил разрешить сдаться, чтобы сохранить жизни солдат. Однако каждый раз получал отказ; фюрер объявил Сталинград осаждённой крепостью.

30 января Гитлер по радиограмме присвоил Паулюсу звание фельдмаршала. Но была короткая приписка: «Ещё ни один немецкий фельдмаршал не попадал в плен». От Паулюса недвусмысленно требовали покончить с собой. Это стало последней каплей, сломившей его волю.
«Всё уничтожаем. У входа русский танк!» — были слова последней радиограммы.

Утром 31 января 1943 года Паулюс приказал своему подчинённому выйти на связь с советскими войсками для переговоров о капитуляции. Через офицеров штаба передал советским войскам, представителям 38-ой мотострелковой бригады, старшим по должности среди которых был старший лейтенант Фёдор Ильченко, просьбу о сдаче в плен.

Паулюс долго не соглашался сотрудничать с советскими органами, не выступал против Гитлера. Но открытие Второго фронта, поражение немцев в Белоруссии, потеря союзников, тотальная мобилизация в Германии, вступление в «Союз немецких офицеров» 16 новых генералов, смерть в Италии в апреле 1944 года его сына Фридриха, покушение на Гитлера и казнь офицеров, которых хорошо знал Паулюс, — всё это в итоге побудило его начать сотрудничать с советскими властями.

8 августа 1944 года Паулюс совершил то, чего от него добивались полтора года, — подписал обращение «К военнопленным немецким солдатам и офицерам и к немецкому народу», в котором говорилось буквально следующее: «Считаю своим долгом заявить, что Германия должна устранить Адольфа Гитлера и установить новое государственное руководство, которое закончит войну и создаст условия, обеспечивающие нашему народу дальнейшее существование и восстановление мирных и дружественных отношений с нынешним противником».

После окончания войны в феврале 1946 года Паулюс выступил как свидетель обвинения на Нюрнбергском процессе. Для многих это стало полной неожиданностью. Сталин не разрешил отдать Паулюса под суд, объявив его своим «личным пленником». Некоторые из пленённых немецких генералов обвинили своего коллегу в низости и предательстве.

10 января началось наступление советских войск, в ходе которого основной удар наносился в полосе 65-й армии генерала П.И.Батова. Однако немецкое сопротивление оказалось настолько серьёзным, что наступление пришлось временно прекратить. С 17 по 22 января наступление было приостановлено для перегруппировки.

В результате контрнаступления советских войск в ходе операции «Кольцо» в плен были взяты более 2500 офицеров и 24 генерала 6-й армии. Всего же были взяты в плен свыше 91 тысячи солдат и офицеров вермахта. В Германии после поражения в Сталинграде был объявлен траур. Капитулировавшего Паулюса объявили мёртвым.

К 31 января была ликвидирована южная группировка (пленено командование и штаб 6-й армии, во главе с произведённым накануне в фельдмаршалы Ф. Паулюсом). К 2 февраля капитулировала северная группировка окружённых.

В ходе Сталинградской битвы были разгромлены 16 дивизий румынской армии, 10 дивизий итальянской армии, 10 дивизий венгеро-румынской армии и хорватский полк.
В ходе операции «Кольцо» в плен были взяты более 2500 офицеров и 24 генерала 6-й армии. Всего же были взяты в плен свыше 91 тыс. солдат и офицеров вермахта. Из 91 с лишним тысячи немецких военнопленных домой вернулись не более шести тысяч.

Следствием победы СССР в битве стало то, что Турция отказалась от вторжений в в СССР весной 1943 года, Япония не предприняла планируемый Сибирский поход, Румыния, Италия, Венгрия стали искать возможности для выхода из войны.

Всего в Сталинградской битве на 19 ноября СССР воевали 780 тысяч человек (всего 1 млн 140 тысяч), Германии с союзниками – 987 тысяч.
Потери составили СССР 1 129 619 человек. Германии (немцев – 841000) и союзники всего около 1 500 000 человек.
В плен было захвачено 237 775 вражеских солдат и офицеров.

22 декабря 1942 года в Советском Союзе учреждена медаль «За оборону Сталинграда», которой, по состоянию на 1 января 1995 года, было награждено 759 561 человек.
На шинели убитого генерала В. А. Глазкова, которая ныне хранится в музее обороны Сталинграда, более 160 пулевых и осколочных пробоин.

Американский президент Ф.Рузвельт прислал Сталину грамоту, в которой говорилось: «От имени народа Соединённых Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзных наций против сил агрессии».

9 мая по телевидению покажут фильм «Нюрнберг» режиссёра Николая Лебедева. Действие фильма разворачивается во время суда над нацистскими преступниками, который назвали «Процессом века».
В 2010 году мне довелось побывать в Нюрнберге. Мы останавливались там по пути в Италию. Город произвёл на меня мрачное впечатление. Во время прогулки мы заблудились, повсюду мерещились нацисты, было реально страшно и хотелось побыстрее уехать.

Президент США Рузвельт за год до начала Нюрнбергского трибунала говорил: «Мы должны быть по-настоящему жёсткими с Германией. Немцев нужно либо кастрировать, либо сделать так, чтобы они забыли и думать о возможности вернуть старые времена».
Рузвельт хотел превратить Германию в сельскую местность, чтобы она никогда больше не развязывала войн.

Устроители Нюрнбергского трибунала были убеждены: «Этот процесс станет важной вехой в истории человеческой цивилизации, но не только потому что здесь свершилось правосудие над виновными и право восторжествовало над несправедливостью, а в первую очередь потому, что простые люди во всём мире твёрдо убеждены, что права личности превыше государства, что законы и государства созданы для людей».

Цель подчинить государства международному уголовному праву была достигнута только в Нюрнберге. Однако до сих пор Федеративная республика Германия не признала решения Нюрнбергского трибунала.

Когда сегодня я слышу о поставках немецких танков, то думаю: неужели история повторяется и ничему не учит?!

Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

Всё что я хочу сказать людям, заключено в основных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость
4\ Всё есть любовь

Посвящаю этот пост памяти моего деда, погибшего при защите Сталинграда!

А что лично для Вас значит ГОРОД-ГЕРОЙ СТАЛИНГРАД?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература

20 августа 2022 года была убита Дарья Дугина – философ, журналист, эксперт в области международных отношений, общественный деятель. В её автомобиле, которым управляла сама Дугина, сработало взрывное устройство около 21:30 на Можайском шоссе, когда Дарья возвращалась домой с ежегодного семейного литературно-музыкального фестиваля «Традиция».
Предположительно, убита иностранными спецслужбами: хотели ликвидировать и её отца – главного российского идеолога, известного философа, политолога Александра Гельевича Дугина. Он почему-то поехал не в машине дочери, а следом в другом автомобиле.
17 февраля 2023 года в Санкт-Петербургском международном криминологическом клубе проводилась беседа «ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИМИНОЛОГИЯ». С докладом «Убийство Дарьи Дугиной – атака на мыслительные центры России» выступил Евгений Петрович Андрущенко – финалист «Конкурса политологов сезона 2021 года», финалист конкурса «Лидеры России сезона 2021–2022 годов», общественный деятель (Москва, Россия).
Перед началом беседы я задал участникам вопрос: где связь криминологии и политологии? и может ли быть политическая деятельность преступлением?

Дарья Дугина родилась 15 декабря 1992 года в Москве в семье идеолога евразийского движения, философа Александра Дугина и философа Наталии Мелентьевой. Во время учёбы на философском факультете МГУ Дугина в 2012—2013 учебном году прошла академическую стажировку в Университете Бордо III. Владела французским языком. В 2014 году окончила философский факультет и поступила в аспирантуру МГУ. Подготовила диссертацию на получение учёной степени кандидата философских наук, однако так и не защитила её.

Дугина поддерживала тесные связи с французскими ультраконсервативными интеллектуальными кругами. По некоторым данным, перед президентскими выборами во Франции 2017 года журналистка участвовала в попытках России повлиять на Марин Ле Пен для отмены санкций.

В конце 2010-х годов Дугина начала высказываться в российских СМИ по внешнеполитическим и внутриполитическим событиям. Дарья Дугина работала журналисткой, писала для государственных и близких к власти СМИ под псевдонимом Дарья Платонова. В качестве комментатора Дарья Дугина появлялась и в других российских СМИ: на радио «Комсомольская правда», на сайте «Геополитика.ру». Дарья Дугина также подготавливала материалы для сайта её отца dugin.tv, выступала спикером на мероприятиях Евразийского движения, являлась политическим обозревателем Международного евразийского движения, возглавляемого её отцом.

Дугина подготовила репортаж с завода «Азовсталь», занятого российской армией. Она была одним из авторов готовящейся к выходу осенью 2022 года «Книги Z» с рассказами о российских военных. В 2022 году США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия ввели против неё персональные санкции за, по оценкам властей данных стран, распространение дезинформации.

«Даша была не просто умницей, она была голосом русской цивилизации в Европе. Она была одной из тех, кто помог во Франции объединить ЛеПеновцев и коммунистов Меланшона. Не без личного общения Даши в Россию влюбился Сальвини. Она дружила с активом АдГ. Даша – это наша мягкая сила, которая по кирпичикам собирала противников глобалистов и создавала сопротивление их дивному миру». (Руслан Ляпин).

Журналистка Дарья Дугина, дочь философа Александра Дугина, посмертно награждена орденом Мужества.

По мнению Е.П. Андрущенко (Москва, Россия)
«Налицо политическое убийство. Убийство Д. Дугиной было инициировано группами влияния из стран НАТО, совершено руками украинских спецслужб, по сути натовских прокси-структур, с целью вывода из строя важного российского мыслительно-коммуникационного центра.
Дарье получалось объединять очень разные силы, порой, казалось бы, несовместимые, и это уязвляло глобалистские структуры. А эти структуры, принадлежащие глобальной олигархической власти, такого допускать не любят.

Почему убийство Дарьи Дугиной оказалось столь чувствительно для нашей страны?
Почему убийства наиболее ярких русских общественных лидеров стало эффективной тактикой Запада в борьбе против России?
Какие условия необходимо создать, чтобы данная тактика потеряла эффективность и перестала применяться?

Для ответа на эти вопросы важно понимать, что современная межцивилизационная война является противостоянием смыслов, соперничеством организационных систем. В ней победит тот, кто:
сформулирует смыслы, в отставании которых народы проявят стойкость и упорство;
переложит эти смыслы в набор последовательных действий, обеспечивающих их реализацию;
создаст эффективный механизм выработки правильных решений и их оперативную актуализацию в условиях быстроменяющейся обстановки.

То есть нам необходимо обеспечить превосходство нашей цивилизационно-государственной системы на трёх уровнях:
Смыслов и идей;
Постановки задач государственно развития;
Выработки плана действий (релевантного вызовам времени) и его реализации.

На уровне смыслов и идей мы опираемся на православные ценности, наследие русской философской и исторической мысли.
На уровне постановки задач государственного развития необходимо наличие государственных деятелей, обладающих стратегическим мышлением, способных мыслить категориями многовековой истории России.
На уровне выработки плана действий требуется наличие эффективных мыслительных центров, того, что у наших цивилизационных конкурентов называется Think Tanks (мозговые центры).

Нашей уязвимостью является дефицит людей, способных переложить идеи в набор достижимых целей и последовательных действий по их реализации. Можно назвать этих людей политтехнологами, обладающими стратегическим масштабом мышления и цивилизационными мировоззренческими установками.

Отец Дарьи был признан самым опасным для глобалистской гегемонии философом. Однако самая опасная угроза для Запада – не столько идеи, сколько их реализация. Идеи – угроза потенциальная, а их реализация – угроза реальная. Идеи уже распространились и нашли свою аудиторию в среде консервативных интеллектуалов многих стран. Идеи не остановить, а вот талантливых реализаторов, способных изложить эти идеи доступным для широкой публики языком, облечь их в целевые программы и объединить традиционалистские силы разных государств, остановить возможно… При этом таких талантливых реализаторов почти нет».

Политолог А.Г.Дугин выступил на конференции «Дни Петербургской философии» в Институте философии Санкт-Петербургского университета. 18\11\2011

https://youtu.be/54G70qYcyvA

В.Н. Бурлаков (Санкт-Петербург, Россия)
В последнее время классификация терроризма дополнилась ещё одной разновидностью (с экстраординарной общественной опасностью). Речь идёт не просто о политическом, а о геополитическом терроризме. Позаимствую термин «геополитический» у коллеги Г.В. Зазулина, который говорит о геополитических убийствах.
В уголовном законодательстве России предусмотрена ответственность за террористический акт: в ст. 205 УК РФ «Террористический акт», которая в первоначальной редакции называлась «Терроризм». Думается, что прежнее название статьи лучше подходит для организованной атаки группы государств, осуществляющих сегодня государственный терроризм в отношении России, подталкивающий нашу страну, да и мир в целом, теперь уже не к гибридной, локализованной лишь территорией Украины, а полномасштабной войне – Третьей мировой.

Д.М. Гаджиев (Махачкала, Россия)
Несомненно, убийство Д. Дугиной – это политически мотивированное убийство (в рамках ведущейся против России информационной войны), направленное на устранение яркого, талантливого молодого журналиста. Против нашей страны ведётся гибридная война, в том числе в информационном пространстве (навязывание молодёжи образцов и стереотипов низкопробного поведения, негативных моделей мировосприятия и разрушительных ценностей, распространение недостоверной информации, возбуждение агрессивных устремлений, дискредитация и нейтрализация духовных скреп).

Г.Н. Горшенков (Нижний Новгород, Россия)
Аналитик (он же криминолог), исходя из сложности уголовно-правового осмысления политического убийства, найдёт возможным рассмотреть его в нескольких аспектах: а) уголовно-догматическом (в широком смысле этого термина); б) уголовно-криминологическом; в) уголовно-политическом. В соответствии с этим определяются исследовательские подходы. В каждом из них, применительно к обсуждаемой «атаке на мыслительные центры России», обращает на себя внимание политическая составляющая.
При уголовно-криминологическом подходе рассматривается убийство как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ. Это частный случай проявления политической преступности.
Политизация – это (в настоящем контексте) процесс криминализации явлений, процессов и его результат как средство криминальной политики.

Л.В. Готчина (Санкт-Петербург, Россия)
На основании анализа международной риторики можно констатировать увеличение в недалёком будущем количества национальностей-жертв сверхагрессивности западной цивилизации, расширение территориального пространства идущего противостояния России и НАТО. Как следствие, в кратчайшие сроки необходимо поспособствовать осознанию гражданами России личной безопасности как частного случая национальной безопасности. А это невозможно осуществить без реализации словесной и физической форм защиты всемирного статуса русских.

Г.В. Зазулин (Санкт-Петербург, Россия)
Думаю, что термин геополитическое убийство в данном случае уместнее. Это определение приходит на ум, когда узнаёшь о фактах убийств преступным политическим режимом США лидеров тех стран, которые Штаты считают своими врагами.
Введение в научный оборот термина «геополитическое убийство» не расширяет предмет политической криминологии, но способствует более правильному пониманию особенностей внешнегосударственного уровня политической преступности, развитию криминологического осмысления стремлений Запада лишить Восток права на перемены, поиску и «обоснованию новых подходов противодействия глобально-американизированной преступности
Думаю, отечественным криминологам совместно с юристами ФСБ и Государственной Думы необходимо создать рабочую группу для подготовки проекта Федерального закона РФ «О защите подлинных представителей русской (российской) элиты».

Н.А. Крайнова (Севастополь, Россия)
Перспективной представляется идея, высказанная Уполномоченным по правам человека в РФ Т.Н.Москальковой, о создании на просторах СНГ наднационального суда по правам человека. Это предложение поддержал и спикер Совета Федерации РФ В.И. Матвиенко. Очевидно, что это будет достаточно сложно сделать, но перспективы реализации этой идеи очевидны.

С.Ф.Милюков (Санкт-Петербург, Россия)
Молодёжь и среднее поколение россиян отравлены оголтелой русофобской пропагандой, настойчивым навязыванием низкопоклонства перед западным образом жизни, которые осуществлялись в нашей стране заинтересованными силами более 35 лет подряд. Это чётко видно из результатов непрерывно проводимого нами мониторинга отношения студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей, обслуживающего их вузовского персонала ряда учебных заведений страны к ведущейся почти год специальной военной операции на Украине и в сопредельных областях Российской Федерации.

А.В. Петровский (Краснодар, Россия)
Как действовать России? Власть на законодательном уровне должна определить дуалистичность норм международного гуманитарного права, сделав приоритетными нормы, основанные на международных договорах с дружественными странами и союзами, а избирательными те, которые будут регулировать отношения с недружественными государствами. Уже существующие международные договоры и обязательства подлежат селекции: общественно-полезные, преимущественно связанные с соблюдение прав и свобод человека, следует исполнять, а морально-политические (рекомендательные) – заменить национальным законодательством, сделав приоритетным защиту военных, политических, экономических интересов России.

Л.Б. Смирнов (Санкт-Петербург, Россия)
Базовые ценности неолиберализма – доминирование материального, стяжательство, индивидуализм, эгоизм, конкуренция, космополитизм – находятся в антагонистическом противоречии с традиционными российскими духовно-нравственными ценностями. Открытое противостояние России с Западом заставило наших государственных деятелей вспомнить о таких понятиях, как «национальный суверенитет», «патриотизм», «историческая память», «служение Отечеству», «коллективизм», «солидарность», «взаимопомощь».

В.С. Харламов (Санкт-Петербург, Россия)
Как мне представляется, действующие международные органы уголовного правосудия (Международный уголовный суд, международные и специальные трибуналы) могли бы продолжить автономно осуществлять свою деятельность на основании имеющегося законодательства, поскольку они не подчинены структурам ООН.
Предложу и собственные новые составы преступлений: «провокация международных преступлений и/или преступлений международного характера посредством распространения заведомо ложной информации и/или имитации преступлений»; «распространение заведомо ложной информации для дискредитации высших должностных лиц органов государственной власти страны и/или их внесудебные обвинения в совершении преступлений»; «умышленное создание препятствий в связи с осуществлением международного правосудия или производством предварительного расследования международных преступлений и/или преступлений международного характера посредством применения противоправных мер, в том числе санкций».

Д.А. Шестаков (Санкт-Петербург, Россия)
Мы выходим на особый вид виктимности защитника всемирного статуса русских. Быть глашатаем спасения русского народа и тем самым способствовать выведению мира из-под грабежа и диктата, осуществляемых ГОВ (глобальной олигархической власти), – сегодня порождает опасность стать очередной жертвой направляемого ею террора.
Сегодняшнее преступностиведение должно сосредоточить внимание на опасном для окружающего мира состояние ГОВ, которая направила западные страны на развёртывание и материальное обеспечение (вооружением, деньгами и др.) войны, ведущейся против России пока силами украинцев. Нам следует задуматься над разработкой соответствующих правовых средств обуздания мировой олигархии, в том числе о новом международном судоустройстве.

ПОЛНОСТЬЮ с тезисами докладом можно ознакомиться на сайте Санкт-Петербургского международного криминологического клуба.

ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, плохо, когда убивают молодую девушку, тем более за её политические взгляды и убеждения. Политикой ныне отравлена вся общественная жизнь. Словно нет ничего более важного, кроме политики: ни совести, ни нравственности, ни интеллигентности.
Мы живём в ситуации аномии, когда нарушены нормы общественной и международной жизни. Утрачены все моральные нормы и приличия. Один руководитель государства называет руководителя другого государства «убийцей», «мясником». Речь, наверное, всё-таки идёт не о криминальном преступлении, а о преступлении политическом.
Строго формально, понятия «политические преступления» в Уголовном Кодексе РФ отсутствует. Так называемые «политические активисты» сидят за общеуголовные преступления, хотя и называют себя «политзаключёнными».

Политика, в принципе, всегда на грани уголовного кодекса. Можно не обманывать, но при этом и не говорить правды. Умолчание не обман. Всей правды сказать нельзя. Обман — нормальное состояние. Все друг друга обманывают, каждый преследует свои цели. Когда говоришь правду, что улучшения не будет, то за тебя не голосуют. И я вынужден, вынужден обманывать, давая несбыточные обещания. Без обмана невозможно прийти в большую политику. Цель оправдывает средства! Если не будешь обманывать, не будешь избран. Чтобы прийти к власти, дают любые обещания, которые действуют ровно на период нахождения у власти.
Мы создали систему, при которой заставляем обманывать. Потому что если говорить правду, то народ никого не изберёт. Общество провоцирует обман. Только на обмане можно добиться успеха в политике. Если скажешь правду, тебе конец. Обман — неизбежный элемент политики, это норма. Дипломатия вся построена на обмане.
Мы обманываем всех наших граждан каждый день и каждый час. Степень обмана зависит от того, как общество реагирует на этот обман. Люди сами дают мандат политикам на обман, и политик говорит то, что от него ждут. Таким образом, политик вступает в сговор с теми, кто его избирает. Люди верят, потому что хотят иметь стабильность. Они сами ради самосохранения обманывают власть. Такова жизнь: власть обманывает народ, народ обманывает власть. Поэтому применять моральные характеристики к власти нелепо. Отношения самообмана взаимны. Народ утешается самообманом, и политик вынужден этому подыгрывать, то есть лгать. Власть «обваливается» не тогда, когда общество не знает, где ложь, а где правда, а когда народ не видит между ними различий.
— Значит, всё-таки существует различие между обманом и истиной?
— В политике относительна и ложь, и истина. Правда — то, что соответствует моим интересам. Политик должен быть прагматиком, делать то, что нам выгодно. Правда и ложь вне морали. Обман в политике заключается в том, что мы обещаем всем улучшение. А правда состоит в том, что можно улучшить жизнь только определённой ограниченной категории граждан. Но если политик будет говорить эту правду, он не получит необходимого количества голосов. На выборах все обещают говорить правду, а как только приходят к власти, врут без ограничений. Для сохранения власти приходится говорить ещё бόльшую ложь. Неудачный политик не обманщик — он просто не сумел! Тот, кто действует, тот и обманывает. Обманывать эффективнее, чем говорить правду!
— Выходит, мир без лжи не может существовать?
— Главный обман — это представление о том, что есть какая-то общая правда. Нет её! Мы люди, идущие во тьме, слепцы, руководимые слепцами, пусть даже более чувствительными. И говорить, что кто-то знает истину, значит лицемерить».
(из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература

В приводимом выше отрывке я использовал умозаключения известного политолога Глеба Павловского. 27 февраля он умер на 72-ом году жизни. Мне всегда нравилась его аналитика. 03.04.2018 Глеб Павловский выступил в Петербурге с лекцией «Политика культуры и культура политики в современной России», а мне удалось задать ему вопрос.

Социологи уже давно заметили, что проведение политики «традиционных ценностей» и разговоры о самобытности России, её особом пути и оригинальной русской цивилизации всегда возникали на фоне ухудшения отношений с Западом.

На мой взгляд, проблема гораздо глубже. Именно различие в понимании смысла жизни является экзистенциальным противостоянием цивилизационных систем. И надо сказать, что мы не можем похвастаться чёткой формулировкой смысла жизни у наших людей. Одни только «традиционные ценности» не исчерпывают всё, а «православные ценности» не могут быть универсальными для представителей других вероисповеданий необъятной России.

Под всем перечислением «традиционных ценностей» нет философского обоснования, концептуальной базы. Требуются доказательства, почему это ценности, почему это наши традиционные ценности, почему наши ценности эти, а не другие. Многие понятия взяты из советского социалистического лексикона и не могут быть просто перемещены в сегодняшнюю капиталистическую реальность. Из них невозможно построить «Кодекс строителя капитализма».

Некоторые люди, с которыми я беседовал, просто не понимают значения «традиционные ценности», как и «чуждые ценности». Отдельные вообще сомневаются в существовании духовности, как возможно законом регулировать нравственность. Олигархи, купаясь в шампанском на собственной яхте где-нибудь на Мальдивах, полагаю, смеются над приоритетом духовного над материальным.
Тридцать лет отсутствия целенаправленного воспитания молодёжи на глубокой идейно-нравственной основе дали свои результаты.

Я приехал в Сестрорецк и решил опросить людей об их целях, жизненных ценностях и о смысле жизни.

P.S.
Одни убеждены, что жизнь на Земле это отпуск, она дана человеку для счастья и наслаждений. Они почему-то абсолютно уверены, что никакого Бога нет, и души нет, и нет никакой жизни после смерти, жизнь даётся только раз и она дороже всего, цель жизни получение удовольствий, и потому все силы они тратят на создание себе материального комфорта и приятных развлечений.
Другие почему-то уверены, что Бог есть, мы под Его постоянным контролем, душа есть связь с Богом, жизнь после смерти существует, наше нахождение на Земле имеет цель и смысл, а последующее существование зависит от предыдущего.
Проверить невозможно ни то, ни другое убеждение. Поэтому каждый выбирает по себе.
Лично я считаю, что жизнь – это командировка, у каждого есть своё предназначение, а общая цель жизни на Земле научиться любить, любить несмотря ни на что! Именно состояние любви даёт неоспоримое счастье в этой жизни и обеспечивает благоприятное существование в будущей.
Хотя, возможно, жизнь — лишь развлеченье в Вечности?..

Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

Всё, что я хочу сказать людям, заключено в главных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость
4\ Всё есть любовь.

А как Вы относитесь к СУДЬБЕ ДАРЬИ ДУГИНОЙ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература

Мой дед погиб, защищая Сталинград. Моя бабушка всю блокаду жила в Ленинграде, отца эвакуировали по Дороге Жизни. Моя тётя, оставшись во время блокады в 15 лет без родителей, пошла на завод «Большевик», где работала и жила. Некоторые из моих родственников умерли в блокаду и похоронены в братской могиле на Преображенском кладбище. Поэтому для меня патриотизм – в генетической памяти.
Но есть люди, которые называют праздник Великой Победы «победобесием», а патриотизм – вредоносным вирусом, идеологическим конструктом, «последним прибежищем негодяя».
Так что же такое патриотизм: ген или вирус? Этот вопрос я задал 8 мая 2019 года на традиционном «Невском марше» победы молодым людям и ветеранам.

Патриотизм определяют как особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям.
Разумеется, «ген патриотизма» это метафора. Ничего подобного в генной структуре ДНК может не быть. А вот идентификация «свой – чужой», наверное, есть.

С одной стороны, патриотизм – это, конечно, идеология и продукт воспитания. Но с другой стороны, патриотизм основан на базовых инстинктах различения «свой – чужой», на защите своей территории, на желании принадлежать к сообществу на тебя похожих соплеменников.
Без патриотического чувства не может быть сплочённости народа, особенно в период войны. Да и в мирное время без единства и солидарности нации не может быть успеха.

В октябрьском выпуске журнала «Nations and Nationalism», выпускаемом Лондонской Школой Экономики, опубликовано исследование, объясняющее генетическую природу патриотизма и приверженности социальной группе. Статья называется «Этнический национализм, эволюционная психология и теория генетического сходства». Авторы утверждают, что генетическое сходство – тот «социальный клей», который объединяет людей в любых социальных группах, от супружеских пар и лучших друзей до наций и международных альянсов.

В античности термин patria («родина») применялся к родному городу-государству, но не к более широким общностям (таким как страна). Чувство общегреческого патриотизма существовало, по крайней мере, со времён греко-персидских войн, а в произведениях римских писателей эпохи ранней Империи можно видеть своеобразное чувство италийского патриотизма.

Христианство отрицало всякие различия не только между народами империи, но и между римлянами и «варварами».
В Средние века, когда лояльность гражданскому коллективу уступила место лояльности монарху, термин потерял актуальность и вновь приобрёл её в Новое время.

В эпоху американской и французской буржуазных революций понятие «патриотизм» было тождественно понятию «национализм». Во Франции и Америке в период борьбы за независимость понятие «патриот» было синонимом понятия «революционер».

Патриотизм отвергается универсалистской этикой, полагающей, что человек в одинаковой мере связан нравственными узами со всем человечеством без изъятия. Эта критика началась ещё философами Древней Греции. Так Диоген называл себя «гражданином мира» — космополитом.

Лев Толстой считал патриотизм чувством «грубым, вредным, стыдным и дурным, а главное — безнравственным». Он полагал, что патриотизм с неизбежностью порождает войны и служит главной опорой государственному угнетению. Толстой полагал, что патриотизм глубоко чужд русскому народу, как и трудящимся представителям других народов: он за всю жизнь не слышал от представителей народа никаких искренних выражений чувства патриотизма, но наоборот, много раз слышал выражения пренебрежения и презрения к патриотизму.

«Патриотизм» — чувство безнравственное потому, что, вместо признания себя сыном Бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководящимся своим разумом, — всякий человек, под влиянием патриотизма, признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести. (Л. Н. Толстой)

«Те, кто радостно марширую в строю под музыку (…) получили головной мозг по ошибке: для них и спинного было бы достаточно. Я настолько ненавижу героизм по команде, бессмысленная жестокость и вся отвратительный нонсенс того, что объединяется под словом «патриотизм», равно как презираю подлую войну, что скорее готов дать себя разорвать на куски, чем быть частью таких акций». (Альберт Эйнштейн)

«Патриотизм есть, главным образом, уверенность в том, что данная страна является лучшей в мире, потому что вы в ней родились. Вы никогда не будете жить в спокойном мире, пока не выбьете патриотизм из человеческого рода». (Бернард Шоу)

«Душа и суть того, что обычно понимают под патриотизмом, есть и всегда была моральная трусость». (Марк Твен)

«Патриотизм – это готовность убивать и быть убитым по пошлым причинам». (Бертран Рассел)

«Патриотизм — это свирепая добродетель, из-за которой пролито вдесятеро больше крови, чем от всех пороков вместе». (А. И. Герцен)

«Не может быть ни патриотического искусства, ни патриотической науки». (Иоганн Вольфганг Гёте)

«Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма». (Джордж Бернард Шоу)

Писатель Юрий Поляков убеждён, что «ген патриотизма» существует. Он предлагает тестировать депутатов на детекторе патриотизма.
«Думаю, ген патриотизма есть, – уверен Поляков. – Он иногда затихает, а затем проявляется. Мы не знаем связи между индивидуумом и развитием социума. А ведь какие-то связи есть. Ну, почему после опустошительных войн, когда погибает много мужчин в стране, начинают рождаться девочки? Потому, что именно женщины восстанавливают популяцию — не мужчины! Какой-то механизм включается, неподвластный человеку. Вот и ген патриотизма также включается на определённом уровне, когда в государстве происходит какой-то сбой, нарушение. Как раз сейчас у нашей молодежи включился обострённый патриотизм. Это загадка! Но она вселяет оптимизм».

Патриотизм нынче в моде. Снимаются патриотические фильмы, проводятся фестивали. Патриотизм стал трендом, поддерживаемый и финансируемый государством.

По моему мнению, патриотизм — это любовь к Отечеству, а не к государству. Форма государственного устройства может меняться, а Родина неизменна. В Великой Отечественной войне победил СССР. Но где он сейчас? А Отечество всегда со мной.

Патриотизм – это не любовь к правящему режиму, а любовь к месту, где родился и вырос, где жили твои предки и будут жить твои внуки.

Патриотизм не рыночное понятие – он не покупается и не продаётся. Любовь к родине, это не любовь к какому-либо политическому режиму. Это любовь ко всему с чем вырос, то, ради чего живёшь, что составляет твою жизнь и твою суть.
Патриотизм не прививается, а проживается! Пока сам не прочувствуешь, что значит защищать свою Родину, любые пропагандистские кампании бесполезны.

Помню, в 90-е годы всячески старались уменьшить патриотизм. Но не получилось. Я, например, не могу забыть рассказы моей бабушки о блокаде, как и рассказы отца, которого эвакуировали по Ладожскому озеру.

Спустя сорок лет после окончания блокады мой отец руководил строительством мемориального комплекса под Кировском на месте прорыва блокады Ленинграда. Я до сих пор храню памятный сувенир – железный патрон с гравировкой, подаренный отцу в день открытия мемориала 7 мая 1985 года.

18 января 2011 года я посетил тот самый мемориальный комплекс – музей-заповедник «Прорыв блокады Ленинграда». Давно я не переживал такого удивительного ощущения праздника. Это было почти забытое чувство сплочённости и единства. Такого воодушевления я не испытывал давно. Люди вместе пели, танцевали, плакали вместе. Под конец праздника эти люди казались мне родными.

Блокада Ленинграда длилась 871 день, начиная с 8 сентября 1941 года. Прорвать оцепление удалось 18 января 1943 года. За время осады, по разным данным, погибли от 400 тысяч до 1,5 миллиона человек, большинство жителей умерли от голода.

Российская писательница Елена Чижова в эссе, опубликованном в швейцарской газете Neue Zurcher Zeitun, написала: «Это малоизвестно: ненависть Сталина к городу поспособствовала планам Гитлера по его уничтожению. Два монстра-диктатора сыграли эту трагическую фугу в четыре руки».

По словам Елены Чижовой, Сталин ненавидел Ленинград и его жителей за их «самосознание» и способность думать критически. Как утверждает писательница, эти особенности ленинградцев мешали лидеру СССР, поэтому «для укрепления богоподобной власти» он хотел уничтожить город. Чижова считает, что это единственное объяснение тому, что около ста поездов, следующих с Большой земли в Ленинград, везли строительные материалы, а не продовольствие.
«Я не историк, но я думаю, что даже небольшая часть этих составов могла бы спасти десятки, если бы не сотни тысяч человеческих жизней», — пояснила Елена Чижова.

Правду о блокаде рассказал доктор исторических наук, профессор Г.Л.Соболев во время презентации своего 3-х томного труда «Ленинград в борьбе за выживание в блокаде» 24 января 2018 года в музее-монументе героическим защитникам Ленинграда.

Сталин старался оттянуть начало войны. Перед войной на треть вырос оборонный бюджет, что позволило создать военную промышленность.
Конечно, Сталин совершал ошибки. Вначале он не поддержал прокладку дороги по льду Ладожского озера. Но считать его пособником Гитлера явное преувеличение. Сталин не призывал сдать Ленинград, наоборот – «город не сдавать!»

В 1939 году Сталин говорил: «Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны».
Сталин понимал, что в случае начала войны Ленинград станет одним из главных направлений удара. Ленинград был второй по значению город в СССР с населением около 3,2 млн человек. Стране он давал почти четверть всей продукции тяжёлого машиностроения и треть электротехнической. В Ленинграде было 333 крупных промышленных предприятия. На них работало 565 тыс. человек. Примерно 75% выпускаемой продукции было оборонной.

Для Гитлера захват Ленинграда был не только военной, но и идеологической целью. Уничтожение колыбели трёх революций было бы большим ударом не только по военной мощи СССР, но не меньшим и по боевому духу Красной Армии. Немцы планировали захватить и уничтожить Балтийский флот, овладеть экономической базой региона, захватить торговый флот и обеспечить наступление на Москву. Но самоотверженность защитников Ленинграда сорвала планы блицкрига.

Немцы хотели взять город в течение 6-8 недель, но из-за стойкости защитников города до конца августа захватить Ленинград немцам не удалось.
В августе 1941 года в ходе кровопролитных боёв фашистские войска вышли на подступы к Ленинграду. Встретив упорное сопротивление наших солдат, немцы остановились в 4−7 км от города. Линия фронта проходила всего в 16 км от Зимнего дворца.
8 сентября 1941 года немецкие войска оказались в пригородах города. Немецкие мотоциклисты даже остановили трамвай на южной окраине города (маршрут №28 Стремянная ул. — Стрельна).

«Мы встретили войну неподготовленными, — сказал в одном из интервью писатель Даниил Гранин, участник боёв. — Они двигались на Ленинград со скоростью 80 км в день – невиданная скорость наступления! И мы должны были проиграть эту войну. … Город был открыт настежь… Немцы должны были войти в город. Ничего, никаких застав не было. Почему они не вошли? Я с этой загадкой окончил войну и жил много лет».

Во время отступления Даниилу Гранину пришлось покомандовать 347 стрелковым полком в составе дивизии, заменив полковника И.И.Лебединского, получившего тяжёлое ранение. Однако через два дня вместе с подчинёнными Гранин покинул линию фронта, описав это так: «17 сентября 41-го мы просто ушли в Ленинград с позиций с мыслью: „Всё рухнуло!“. Я, помню, сел на трамвай, приехал домой и лёг спать. Сестре сказал: „Сейчас войдут немцы — кинь на них сверху гранату (мы на Литейном жили) и разбуди меня“.

В своей последней книге «Мой лейтенант» Даниил Александрович Гранин (настоящая фамилия – ГЕРМАН) пишет:
«Внезапное вероломное нападение Гитлера на Советский Союз было постоянным оправданием политиков. … Внезапности не могло быть, Сталину, начиная с лета 1940 года, а потом и в конце 1940-го поступали донесения о подготовке атаки на СССР. Сообщали число дивизий на советской границе – 80 дивизий вермахта, а потом ещё 40. Десятки разных сообщений поступали отовсюду. Указывали точный срок наступления: 20-22 июня 1941 года. Всё это известно. Но интересно и другое. Спустя полвека историки решились – опубликованы данные о том, что Красная Армия к началу войны имела превосходство над противником по танкам – в три раза, по самолётам – в два с половиной раза. Армия имела 180 дивизий. С такими силами можно было дать немцам по зубам и погнать их вплоть до Берлина…» (с.176).

«Гитлер считал, что такие силы не для обороны, а для нападения. Получилось, что его провоцировали на упреждающий удар. За первые три недели Красная Армия потеряла 28 дивизий и половину состава 70 дивизий. Фактически Красной Армии не стало. Легенда о внезапности – чистая демагогия, запущенная Кремлём. Как-то пытались оправдать самонадеянность великого корифея. Он, Сталин, не представлял себе, что Гитлер мог перехитрить его, переиграть, оказаться умнее его, гениального провидца – это немыслимо. Можно считать, что Сталин стал жертвой своего культа». (с. 177)

В Книге «Мой лейтенант» Даниил Гранин пишет:
«Немцы тщательно готовились войти в Ленинград. … В штабе 18-й армии детально разработан план по каким улицам Ленинграда будут двигаться немецкие части, ещё два-три дня, и немцы войдут в город, фон Лееб (командующий немецкой армией по Ленинградом – Н.К.) был убеждён. Для входа подготовлен 50-й армейский корпус, выделена полицейская дивизия «SS» и службы безопасности «SD». … Дальше – приходит указание «В город не входить». Это 16 сентября. Через несколько часов взят Пушкин. Мы уходим. Немцы за нами. «В город не входить». Но, судя по записям в дневниках, Лееб не отказывается от своих намерений.
<…>
Положение Ленинграда безнадёжно. И в Берлине решают – подождать. Ленинград должен сдаться. … Уже составлена инструкция: «Как обращаться с населением города». … в город можно входить, враг деморализован, особого сопротивления немцы не ждут. … Немецкие офицеры возмущены: «Почему не входим?» Приказ остановиться у ворот города немотивирован. (с.110).
<…>
Сентябрь-октябрь-ноябрь – в городе начинался голод, было известно, что запасов продовольствия уже нет, город не имел права сопротивляться. … Немецкая армия приступила к удушению Ленинграда голодом, голод, бомбёжки, зажигалки и тому подобное». (с.111).

Ленинград заминировали. Поэтому Гитлер приказал не штурмовать город, во избежание больших потерь. Изначально блокада не планировалась ни немцами, ни советским руководством. Но поскольку Ленинград взять штурмом не удалось, немцы приняли решение вынудить город сдаться посредством голода. Планировалось, что население за зиму вымрет, и весной можно будет войти в город без потерь.
В архивах обнаружили приказ по первой немецкой дивизии, которая была под Петергофом в 20 километрах от центра Ленинграда, о том, что в случае попыток гражданского населения прорыва из кольца блокады, по ним открывать огонь.
Что оставалось ленинградцам? Либо победить, либо умереть!

«Не знаю, чего во мне больше – ненависти к немцам или раздражения, бешеного, щемящего, смешанного с дикой жалостью, – к нашему правительству», – писала в дневнике Ольга Берггольц. – «Наше правительство и ленинградские руководители бросили на произвол судьбы. Люди умирают как мухи, а мер против этого никто не принимает».

Почти не встречая сопротивления, немцы двигались по левому берегу Невы и 8 сентября заняли Шлиссельбург. Началась блокада. Население об этом не информировали почти две недели, надеясь, что советские войска скоро прорвут кольцо. Потеря Шлиссельбурга вызвала серьёзные затруднения в Ленинграде: прекратилось поступление боеприпасов, продовольствия, горючего, медикаментов, приостановилась эвакуация раненых.

Спасла ленинградцев дорога, проложенная по льду Ладожского озера. Первоначально её называли «Дорога смерти», поскольку многие не доезжали до спасительного берега. В ноябре 1941 года через Ладогу было перевезено около 85 тысяч человек, то есть за один день — около 3 тысяч. Всего эвакуировано было из города 1,3 млн человек. К моменту прорыва блокады в городе оставалось не более 800 тыс. человек гражданского населения.

В течение 1942 года было предпринято четыре попытки прорыва блокады, но все они оказались неудачными. Основные бои велись на так называемом «Невском пятачке» − узкой полосе земли шириной в 300−500 метров и длиной около 1 км на левом берегу Невы, удерживаемом войсками Ленинградского фронта. Весь пятачок простреливался врагом. Всего за 1941−1943 гг. на «Невском пятачке» погибло около 50 000 советских солдат.

12 января 1943 года началась операция «Искра» по прорыву блокады Ленинграда. Было выделено 300 тысяч солдат. 4 дивизии наступали в первом эшелоне. Целых семь дней войска Ленинградского и Волховского фронтов преодолевали 16 км глубоко эшелонированной обороны немцев. Наконец 18 января войска фронтов соединились. В этот же день был освобождён Шлиссельбург и очищено от противника всё южное побережье Ладожского озера.

В освобождённом коридоре шириной 8-11 километров за семнадцать суток (!) была проложена железная дорога длинной 35 километров. И уже 7 февраля на Финляндский вокзал прибыл первый поезд с продовольствием. Эта «Дорога Победы», как называли её ленинградцы, помогла выстоять Ленинграду ещё один год.

Об этой «Дороге победы» сегодня пойду смотреть фильм «Коридор бессмертия». Шлиссельбургская магистраль, соединяющая блокадный Ленинград с Большой землёй, находилась в прямой видимости немецкой артиллерии. 27 января в День прорыва блокады Ленинграда я проехал по «Дороге Жизни» через «Разорванное кольцо» и посетил музей «Дорога Победы» в Шлиссельбурге.

Некоторые называют блокаду Ленинграда «искусственной», а её саму «преступлением сталинского режима». По их мнению, «Дорога жизни» оказалась достаточно широкой для вывоза из города более 700 танков, но слишком узкой для эвакуации умирающих от голода людей.

Действительно, в самый разгар битвы за Москву из осаждённого Ленинграда было отправлено свыше 400 полковых пушек, около 1 тыс. миномётов различных калибров и почти 40 тыс. бронебойных снарядов. 28 ноября 1941 г. командующий Западным фронтом Г.К.Жуков прислал в Ленинград телеграмму: “Спасибо ленинградцам за помощь москвичам в борьбе с кровожадными гитлеровцами”.

«Заместитель председателя правительства Советского Союза Алексей Косыгин был уполномоченный от Государственного комитета обороны и был послан в Ленинград, — поведал в немецком бундестаге Даниил Гранин. — Он мне рассказывал, какая проблема ежедневно стояла перед ним. Отправлять по Дороге жизни на Большую землю детей, женщин, раненых или материалы, станки, цветные металлы, какие-то приборы — для военных заводов на Урале. Эта проблема выбора между людьми и приборами, необходимыми для военной промышленности, он рассказывал, какая это была мучительная и безвыходная проблема».

Моего отца, 10-летнего подростка, летом 1942 году вывезли на барже по Ладожскому озеру. Он рассказывал, что детей посадили на верхней палубе. Когда появился немецкий самолёт, то лётчик не стал стрелять в детей. Возможно, в трюмах баржи перевозили военное имущество или культурные ценности…

Накануне очередной годовщины Великой Победы в Европейском университете в Петербурге выступил доктор исторических наук, профессор Олег Витальевич Будницкий – директор Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и её последствий. Лекция была посвящена неизвестным страницам истории Великой Отечественной войны.

Историки до сих пор спорят о точном количестве потерь за годы войны, как среди военных, так и среди мирного населения. Соотношение потерь РККА и Восточного фронта вермахта оценивают примерно 5:1.
По данным наших историков погибло 14 миллионов красноармейцев.
Потери вермахта (по немецким данным) убитыми составляют свыше 4 млн, в том числе на Восточном фронте — 2,8 млн.
В немецком плену погибло 3,8 млн советских военнослужащих. Без вести пропали 4,4 млн военнослужащих.

Сталин выражался чётко: «выполнить задачу, не считаясь с жертвами». Потери РККА под Москвой в три раза превышали потери группы армий «Центр». Ржевская операция, проводившаяся с 30 июля по 1 октября 1942 года, стоила Красной Армии более 50 тысяч погибших, умерших от ран и пропавших без вести. Потери немцев были примерно в семь раз меньше.

После победы в 1945 году наркомат обороны СССР не опубликовал поимённых списков погибших и пленённых. В интервью корреспонденту «Правды» Сталин говорил, что СССР «безвозвратно потерял» в боях, а также вследствие немецкой оккупации около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые».

В 1961 году Хрущёв опроверг приведённое Сталиным число потерь. По его мнению, действительные потери составили 20 млн. человек.
При Сталине и Хрущёве 9 мая был рабочим днём; это был в первую очередь день скорби.
Леонид Ильич Брежнев (сам участник боёв на Малой Земле) сделал 9 мая выходным днём. В 1965 году Брежнев говорил уже о «более 20 миллионах» погибших во время войны.
8 мая президент СССР М.С.Горбачёв в докладе, посвящённом 45-летию Победы, заявил, что война унесла почти 27 млн жизней советских людей.

Сопредседатель движения «Бессмертный полк России» депутат Госдумы Николай Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР, заявил: «Общая убыль населения СССР в 1941–1945 годах — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в том числе 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырех лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек».

В июне 1941 года Германия сосредоточила для нападения на СССР 2,8 миллиона солдат вермахта, а общая численность войск с союзниками составляла более чем 4,3 миллиона человек.
Красная армия (РККА) в западных округах насчитывала лишь около 3 миллионов человек, причём именно в округах, вблизи же границы находилось менее 40% личного состава.

Соотношение сил на 22 июня 1941 года было следующим:
Противник – 43 тыс. орудий; Красная Армия – 60 тыс.;
танки и САУ 4 тыс. – 16 тыс.;
самолеты 5 тыс. – 11 тыс.

Почему же, если перевес был в пользу Красной Армии, блицкриг почти удался?

Во-первых, не было закончено перевооружение армии.
Во-вторых, вермахт имел в начале войны явное преимущество в связи, транспорте и механизации войск. Отсутствие нормальной связи и навыков управления приводило к огромным потерям в бою. У немцев армии, корпусы, дивизии по составу своему численно крупнее наших.
В-третьих, пока СССР был вынужден спешно эвакуировать заводы на Урал, нацистский Рейх использовал ресурсы почти всей Европы.

Победы вермахта в первые годы войны были обусловлены в том числе и просчётами командования Красной Армии. Первый большой просчёт был совершён на «Линии Сталина». «Линия Сталина» — это цепь укреплений вдоль государственной границы СССР, которая растянулась на 1200 км от Карельского перешейка до Чёрного моря. Всего было построено 23 укреплённых района с 4000 ДОТами (долговременными огневыми точками).

По планам Генштаба Красной Армии оборонительные сооружения должны были задержать противника на 14 дней до подхода главных сил. Отразив удары противника, Красная Армия должны была перейти в наступление и разбить агрессора «малой кровью» на чужой территории. Если бы этот план сработал, война закончилась бы через полгода.

В январе 1941 года в Генеральном штабе Красной Армии была проведена оперативно-стратегическая штабная игра. Командующий Западным военным округом Дмитрий Павлов играл в обороне и полностью проиграл наступающему с запада Георгию Жукову. Проанализировав свои действия, Павлов предложил Генштабу отвести войска из Белостокского района, дабы избежать окружения, вывезти основные запасы горюче-смазочных материалов, продовольствия и боеприпасов с приграничных складов.

За время учебных сборов в западных военных округах СССР, закончившихся только в мае 1941 года у западных границ страны было сосредоточено 2 млн 200 тысяч солдат, 8 тысяч танков и бронемашин, 6500 самолётов, 37000 орудий и миномётов. Указывалась будто бы даже точная дата нападения СССР на Германию – 6 июля 1941 года. Гитлер, узнав об этих планах, будто бы опередил Сталина.

В начале мая 1941 года в советском генштабе был подготовлен проект документа «Соображения по плану стратегического развёртывания вооружённых сил Советского Союза на случай войны с Германией и её союзниками». В нём предлагалось упредить немецкую армию в стратегическом развёртывании войск в случае начала Германией военных действий.

Однако Сталин не одобрил идею упреждающего развёртывания войск у границы, что могло быть использовано германской стороной как повод для агрессии. В самый канун войны, чтобы избежать конфликтов с немцами, в пограничных частях у бойцов отобрали патроны. Пушки тоже оставили на границе, но лишили снарядов.

Сталин знал о дате и времени нападения Германии на СССР, но старался делать всё, чтобы оттянуть этот момент. Поскольку не было закончено перевооружение армии, войска были не обучены новым приёмам ведения боя. Тормозился запуск в серийное производство танка Т-34, отказались от оснащения пехоты автоматами, заморозили выпуск противотанковых ружей.

Не только разведчик Рихард Зорге, но и посол Германии в России граф Шуленбург лично сообщал советским представителям, что нападение Германии на Россию произойдёт именно двадцать второго июня. Даже Черчилль предупредил Сталина, чтобы 22 июня он был готов отбить нападение вермахта.

Когда Черчилль в августе 1942 года прилетел в Москву и в одном из разговоров со Сталиным спросил, почему тот не учёл его предостережения о готовящемся нападении Германии, сделанное ещё в апреле 1941 года, Сталин ответил: «Нам не нужны были никакие предостережения. Мы и так знали о планах Гитлера, но хотели выиграть время – ещё хотя бы полгода».

Нам же не хватило двух недель для развёртывания всех армий вдоль границы. В результате немцы нас опередили и фактически окружили наши армии. За первые шесть месяцев войны 70% личного состава Красной Армии (это 3 миллиона 800 тысяч солдат и офицеров) оказалось в плену.

Перед началом войны обычного оружия у СССР было в 4,5 раза больше, чем у Германии. Германия начала наступление на СССР, имея лишь 3500 танков.
Уже в первый день войны советская авиация потеряла около 1200 самолётов, из них 900 были уничтожены ещё на земле. И хотя численное соотношение оставалось в пользу Красной Армии (9500 самолётов против 4800 немецких), однако в небе господствовали немецкие лётчики.

Генерал-лейтенант Пётр Собенников, возглавлявший войска 8-й Армии Прибалтийского особого военного округа, пишет, что война для всех началась неожиданно. «…Почти вся авиация Прибалтийского военного округа была сожжена на аэродромах. Например, из смешанной авиадивизии, долженствовавшей поддерживать 8 Армию, к 15 часам 22 июня осталось 5 или 6 самолетов СБ.»
В течение первых трёх недель западные военные округа утратили до 90% танков.

Военные призывали Сталина отодвинуть склады с техникой и боеприпасами от границы, но вождь их не послушал. В результате в первые дни войны военные склады почти полностью были захвачены немцами. Немцы воевали на наших танках, а Красная Армия осталась почти без оружия. Солдатам приходилось воевать одной винтовкой на троих, а то и без оружия идти в бой.

Директор центра по изучению России университета дружбы народов доктор философских наук Игорь Борисович Чубайс считает:
«С первого дня войны до последнего (9 мая 1945 года) превосходство в живой силе было на стороне Красной Армии (значительное превосходство). А в технике (за один 1942 год) наша промышленность, наши женщины и дети выпустили столько танков, сколько Германия за всю войну с 1939 года по 1945 год не произвела.
У нас перевес в авиации был в 6 раз! У немцев было 2 тысячи самолётов на нашем фронте, а у нас было до 20 тысяч самолётов.
За первые шесть месяцев войны 3 миллиона 800 тысяч наших солдат и офицеров (это 70% личного состава армии) оказались в плену. На стороне немцев воевали 2 миллиона солдат «русской освободительной армии» (РОА).

Историки до сих пор спорят об оценке танкового сражения под Прохоровкой. Численное превосходство было на стороне СССР: более 1 млн 300 тысяч человек личного состава против 900 тысяч у немцев, 19 тысяч орудий и минометов против 10 тысяч, 3400 танков против 2700, 2172 самолета против 2050.
Российский историк Игорь Шмелёв привёл в 2001 году следующие данные: за 50 дней боёв на Курской дуге вермахт потерял около 1500 танков и штурмовых орудий; Красная армия потеряла более 6000 танков и САУ.

Ещё будучи школьником 8 мая 1975 году я выступал с докладом о «Плане Барбаросса» (секретный документ рейха № 33408/40), за что получил «отлично» по истории.
Моё «копание» в истории не простое любопытство, а интерес к истории своей страны и своей семьи, что должно быть присуще каждому.

Мой дед пошёл на фронт в первый месяц войны. Его часть с боем выходила из окружения. Потом под Сталинградом дед строил переправы через Волгу. Во время налёта вражеской авиации он погиб. Тело так и не нашли. Наверное, снесло по течению. Пенсию на четверых детей моя бабушка получала. В последнем письме деда были слова: «завтра идём в бой…»

Я верю, что мой дед погиб как герой. Поэтому я вcегда принимал участие в городском марше «Бессмертный полк». Пойду и сегодня. Кто-то говорит, что это «победобесие». А для меня – СПАСИБО ДЕДУ ЗА ПОБЕДУ!

За время битвы за Ленинград погибло больше людей, чем потеряли Англия и США за всё время войны. Военные потери составили 332 059 убитых; 24 324 небоевых потерь; 111 142 пропавших без вести. Гражданские потери – 16 747 убито при артобстрелах и бомбардировках, 632 253 погибли от голода.

Недавно я побывал на Пискарёвском мемориальном кладбище. Это самое большое в мире захоронение жертв Второй мировой войны. Там покоятся 490 тысяч мирных жителей и воинов Ленинградского фронта, в том числе и брат президента России.

В битве за Ленинград свыше 60 человек повторили подвиг Александра Матросова, закрыв своим телом огневые точки. 220 солдатам и офицерам присвоено звание Героя Советского Союза. Медалью «За оборону Ленинграда» награждено около 1 470 000 человек. Среди них 15 тысяч блокадных детей и подростков. Получила медаль и моя бабушка, всю блокаду работавшая в осаждённом городе.

Генерал Эйзенхауэр (будущий президент США) в 1945 году на торжественном приёме, услышав рассказ о блокаде Ленинграда, сказал: «Пожалуй, мы бы этого не перенесли». И предложил тост: «За русского солдата – спасителя мира!»

В Нормандии на торжествах, посвящённых 50-летию открытия второго фронта, Президент Франции Ф.Миттеран говорил: «Не было бы защиты Ленинграда, сапог немецких солдат до сих пор бы топтал Францию».

Недавно Франция направила свои войска на границу с Россией. Один эстонский журналист предложить разместить ракеты на границе с Россией, чтобы можно было при необходимости разбомбить Петербург.

Я не милитарист, а пацифист. Да, наверное, военная форма не наряд для маленьких детей. Но что делать, когда на границе твоей родины опять концентрируются вражеские войска?

Солдаты неприятеля вновь стоят на границе Ленинградской и Псковской области как в 1941 году.
Спрашивается: где же плоды Великой Победы, если вражеские войска опять под стенами Ивангорода?! За что же погибали наши деды и отцы?

Накануне Дня Победы я побеседовал с 90-летним ветераном, которого лично знал более полувека. Он считает, что у нас украли плоды Великой Победы.

Поздравляю с праздником Великой Победы!

Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

Всё что я хочу сказать людям, заключено в трёх основных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость.

P.S. Посвящаю этот пост моему деду. Спасибо деду за Победу!

А как Вы считаете: ПАТРИОТИЗМ – ЭТО ГЕН ИЛИ ВИРУС?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература

«Никто кроме нас» – это девиз воинов-десантников – нашей небесной пехоты.
Вблизи дома, где я живу, находится парк воинской славы. В 2014 году там открыли памятник воинам-афганцам. А 7 ноября 2015 года – памятник бойцам 6-ой роты 2-го батальона 104-го парашютно-десантного полка 76-й Гвардейской Псковской дивизии ВДВ.
В ночь с 29 февраля на 1 марта 2000 года в жестоком неравном бою с чеченскими боевиками на высоте 776 под чеченским селением Улус-Керт полегла 6-я рота. Погибли 84 военнослужащих, в том числе все 13 офицеров. В живых осталось шестеро солдат. Рота загородила путь чеченским боевикам, пытавшимся прорваться из Аргунского ущелья в Дагестан. По данным командования, их было более двух тысяч против 90 десантников. Старшему было тридцать семь, младшему восемнадцать лет.
Указом Президента РФ 22 десантника 6-й роты были представлены к званию Героя России (из них 21 — посмертно), 68 солдат и офицеров награждены Орденами Мужества (63 из них — посмертно).

В 12:30 29 февраля разведывательный дозор вступил в бой с группой численностью около 20 боевиков и вынужден был отойти к высоте 776, где в бой вступила рота майора Молодова. Он был ранен и умер в тот же день. Командование ротой принял на себя гвардии подполковник Марк Евтюхин.
По утверждениям российской стороны, в бою участвовало до 2,5 тыс. боевиков; по утверждениям боевиков, их отряд насчитывал 700 бойцов.

При соотношении 25 к 1 подполковнику Евтюхину командование рекомендовало «не паниковать» и уничтожить боевиков. 1 марта в 6:11 связь с Евтюхиным прервалась. По официальной версии, он вызвал огонь артиллерии на себя. Но, как рассказывают свидетели тех событий, последним, что сказал перед смертью комбат, были слова «Вы – козлы, вы нас предали, суки!».

Когда закончились боеприпасы, десантники пошли в рукопашный бой и в толпе боевиков подрывали себя гранатами. Раненый ефрейтор Александр Лебедев, обвязавшись гранатами, бросился в самую гущу нападавших бандитов и подорвался вместе с ними. Как только боевики пошли в атаку, раненый в грудь старший лейтенант Александр Колгатин привёл в действие мины. Потеряв обе ноги в результате разрыва мины, командир самоходной артбатареи капитан Виктор Романов продолжал корректировать огонь артиллерии.

Бой шёл трое суток. Один из выживших контуженный рядовой Евгений Владыкин вспоминает: «Нас комбат постоянно подбадривал. Скоро, говорил, будет подмога, выстоим. Но потом, когда никого почти не осталось, мы перестали надеяться на помощь… И тогда комбат вызвал огонь на себя. Лучше ведь умереть, чем сдаться».

За время боя 6-ой роте можно было бы перебросить подкрепления. Но почему-то это не было сделано. Часть солдат 3-го взвода 4-й роты во главе с майором Александром Доставаловым всего за 40 минут смогли пробиться к 6-й роте и под шквальным огнем боевиков соединиться с Евтюхиным. Почти все погибли.

Никто не хотел умирать. Но продаться и выпустить бандитов десантники не захотели.

В конце концов высоту 776 заняли боевики, которые не спеша добили раненых десантников и долго глумились над телом Марка Евтюхина. Целые сутки, пока боевики хозяйничали на высоте 776, на них не упал ни один снаряд.

Из-за бездействия командования погибли 84 десантника. Хотя придти на помощь могли в течение суток не один раз. Говорят, 6-ю роту принесли в жертву. До сих пор ходят слухи о том, что боевики заплатили «кому надо» полмиллиона долларов (17 миллионов рублей) за коридор для отступления из Аргунского ущелья. Один из командиров десантников свидетельствовал: «Не верьте ничему, что говорят про чеченскую войну в официальных СМИ… Променяли 17 миллионов на 84 жизни».

В день 70-летия Воздушно-десантных войск 2 августа 2000 года Владимир Путин сделал заявление в 76-й дивизии ВДВ в Пскове, признав вину Кремля «за грубые просчёты, которые приходится оплачивать жизнями русских солдат».

Мой племянник служил срочную в ВДВ. Каждый раз, когда прохожу через сквер мимо памятника генералу Маргелову В.Ф. – командующему военно-десантными войсками страны – я всегда останавливаюсь и с благодарностью вспоминаю о генерале.

Сейчас в головах у миллионов людей вопрос: когда будет 3-я мировая война? Все замерли в ожидании чудовищного теракта или начала 3-й мировой.
А 3-я мировая война – гибридная – уже идёт в Интернете и на биржах (игра на понижение). Цель – изменение политики правящих элит и сознания людей.
Воюют системы ценностей: одни считают, что благо это однополярный мир, другие – что многополярный.

Эксперты признают, что наша национальная элита раскололась. Одна часть считает, что нужно бороться до конца за суверенитет и территориальную целостность страны. Поскольку именно суверенитет позволяет обеспечить высокий уровень жизни населения.
Другая часть элиты убеждена, что нужно сдаться Западу, чтобы избежать войны, поскольку НАТО сильнее почти в 30 раз. Они предлагают пожертвовать частью суверенитета, чтобы вписаться в общемировое хозяйство и тем самым обеспечить высокие доходы бюджета.

Сторонники суверенитета говорят: нельзя Родиной торговать.
Им возражают: это не торговля, а взаимовыгодная кооперация. Вы хотите жить как в Южной Корее или как в Корее северной?

Одни призывают к единству всех граждан государства, другие видят в консолидации общества опасность для демократии.

Когда элита раскололась, простые люди сплотились вокруг идеи «Бессмертного полка». Мой дед погиб, защищая Сталинград. Поэтому с портретом деда я тоже принял участие в марше «Бессмертного полка» в Петербурге.

Что лучше: жить, стоя на коленях, или умереть с гордо поднятой головой?

Одному дороже сытое рабство. Другой предпочитает быть голодным, но свободным.

Что же важнее: сытость или свобода?

Для кого-то важнее хамон, для кого-то Крым.
Кто-то считает: «где хорошо, там и родина».
Для других свобода дороже богатства!

Борьба элит за доминирование поставила мир на грань войны.
Простые люди должны бороться, если хотят себя спасти. Надо спасать мир, пока борьбу за мир ещё не приравняли к экстремизму.

«Мир есть ″дело правды″ (Ис. 32:17)» – заявили совместно Папа Римский и Патриарх Кирилл.

«Мы обращаемся ко всем сторонам, которые могут оказаться вовлечёнными в конфликты, с горячим призывом проявить добрую волю и сесть за стол переговоров».

«Ради мира можно пожертвовать истиной», – говорится в спектакле «Испанская баллада», который мы посмотрели недавно в театре им. Ленсовета. Спектакль создан по произведениям Лиона Фейхтвангера и лично мне очень понравился. Хотя кто-то, возможно, увидит признаки экстремизма и возбуждения межнациональной розни.
Женатый король Кастилии Альфонсо влюбляется в молодую красивую еврейскую девушку, и в стране воцаряется мир. Возлюбленная рожает королю сына. Но Альфонсо идёт на Ближний восток с войной, терпит поражение и в конечном итоге разоряет свою страну. Вывод: «Лучше крутое яйцо в мирное время, чем жареный бык во время войны».

Что может быть страшнее войны? – задают вопрос политологи-пропагандисты, и сами же отвечают на свой вопрос: экономический проигрыш выигранной войны. Когда военная победа может обернуться экономическим поражением.

Очевидно, что мирное решение, хотя и более трудное, экономически более выгодное, нежели война. Война – затратное дело. А для нашей экономики в условиях мирового кризиса – разорительное!

Внешняя политика должна приносить экономические дивиденды, а не разорять государство. Нельзя назвать правильной политику, которая приводит к войне. Как нельзя назвать правильной политику, которая приводит к обнищанию народных масс.

Можно ли бороться за мир методами войны? На мой взгляд, это всё равно что гасить пожар керосином.
Нельзя добиться мира негодными средствами. Военная победа ещё не означает прочного мира. Достойная цель не может быть достигнута недостойными способами.

Лично я всегда был против бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, хотя это и привело к быстрой капитуляции Японии. Я вообще против каких бы то ни было бомбардировок во имя мира. Благими намерениями, как известно, выложена дорога в ад.

Три года я отслужил шифровальщиком на подводной лодке Северного флота, и знаю, за что воюют в Сирии. В 1978 году мы проходили водолазную подготовку в Севастополе. В 2015 году я специально приехал в город-герой Севастополь, чтобы посетить места, где когда-то проходил военную службу.

Военная операция в Сирии идёт с 30 сентября 2015 года, а конца войне не видно. Сколько ещё воевать? Или это перманентная война?
Страшно представить, сколько денег (бомб и гуманитарной помощи) сброшено на поля Сирии. И всё это в условиях дефицита бюджета.
Но главное – погибают беззащитные дети!

Можно ли достичь мирных гуманных целей за счёт страданий невинных детей?

Достоевский в романе «Братья Карамазовы» категорически отвергает высшую гармонию, купленную ценой слезинки хотя бы одного замученного ребёнка.
Иван Карамазов в споре с братом Алёшей говорит, что не приемлет Бога, который допускает в этом мире страдания невинных детей ради некой «высшей гармонии». «Пока ещё время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребёнка…»

Скажут: «интеллигентские сопли» – «на войне как на войне» – «се ля ви».

А Вы лично смогли бы ради вечного мира и счастья всего человечества своими руками замучить до смерти хотя бы одного ребёнка?!

Стоит переступить черту, и кровь польётся рекой. Совершив одно убийство, человек, как правило, не может остановиться, поскольку становится пленником греха. Нарушение божественных заповедей (по сути – законов человеческого существования) неизбежно приводит к самоуничтожению. Нарушив закон один раз, человек не в силах остановиться и катится по наклонной к саморазрушению.

Фашисты попробовали построить своё счастье на несчастье других – ничего не получилось. На пряжках немецких солдат было выбито «С нами Бог». И они с Богом убивали, мучили и массово уничтожали людей. Гитлер обещал избавить своих солдат от «химер совести». Но совесть не химера, совесть – это глас Божий в человеческом сердце!

В книге «По ту сторону добра и зла» и «Генеалогия морали» Фридрих Ницше, проведя лингвистический анализ, установил, среди «своих» человек, как правило, порядочен и добр, а для «чужих» он может быть совершенно другим. На «чужих» мораль «своих» не распространяется. «Чужих» можно убивать.

Убивая чужих «недочеловеков», фашистский «сверхчеловек» оказался по ту сторону добра и зла, а в результате уничтожил себя сам.

Заслуживает ли какая-нибудь идея, чтобы ради неё пожертвовать своей жизнью?
Что важнее: жизнь или идея?

Если, как говорят гуманисты, человеческая жизнь является наивысшей ценностью, и человек есть мера всех вещей, то ради сохранения своей жизни можно пойти на любое преступление, оправдать любое предательство.

Если важнее идея, то ради неё можно пожертвовать своей жизнью, а значит, и жизнью других, в том числе и детей.

Но если жизнь даётся только раз и бессмертия не существует, стоит ли приносить свою жизнь в жертву во имя чего-либо?

Стоит ли умирать ради патриотизма? Что дороже: своя единственная жизнь или любовь к Родине?

Под страхом смерти человек действует в ситуации крайней необходимости и не может подлежать ответственности. Нравственность существует лишь в границах жизни, а не за её пределами. Поставьте человека в нечеловеческие условия, и он нарушит любые запреты.

В криминологии существует понятие «преступный приказ» (статья 42 УК РФ) и понятие «преступный закон» – когда принятый закон нарушает естественные права и свободы человека.

Ни у кого и никогда выживание не было главной целью существования. Когда требовалось, то умирали ради других, сохраняя жизнь детям или будучи не в силах предать. У животных есть случаи самопожертвования ради выживания всего сообщества.

Чего стоит наша жизнь, если в ней не за что умереть?
И цена жизни определяется тем, за что ты готов умереть!

Бросать людей в жерло войны ума много не надо. А вот любить свой народ и сберегать его – это и означает быть патриотом.

Недавно Правительство утвердило программу «Патриотическое воспитание граждан».
Но что такое патриотизм? И что такое национальная идея? До сих пор нет единого мнения.

«У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма», – считает президент РФ Владимир Путин. – «Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех». «Потому что, если так будет, каждый гражданин будет жить лучше, – сказал Путин. – И достаток будет больше, и комфортнее будет и т.д. Это и есть национальная идея».

Патриотизм в качестве национальной идеи формально это логическая ошибка – подмена одного понятия другим.
Видимо, не смогли придумать национальную идею, и не нашли ничего лучшего, чем патриотизм.

«Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит – опять что-то украли!», – писал Салтыков-Щедрин.

Патриотизм – это любовь к Отечеству, а не к правящему режиму. Я люблю свою Россию независимо от того, кто ею правит: царь, большевики или демократы.
Моя любовь к Отечеству не зависит от смены политического режима. Правители могут меняться, а Родина остаётся.

«Отечество — тот таинственный, но живой организм, очертания которого ты не можешь для себя отчетливо определить, но которого прикосновение к себе непрерывно чувствуешь, ибо ты связан с этим организмом непрерывной пуповиной», — писал Салтыков-Щедрин.

На вопрос «обусловлен ли патриотизм генетически?» доктор биологических наук Марков А.В. автор книги «Эволюция человека» ответил: «Генетическая предрасположенность, по-видимому, есть у таких вещей, как парохиальность, то есть склонность к тому, чтобы любить своих и ненавидеть чужих».

«У нас слово патриотизм приобретает государственно-властный характер, – считает Л.Б.Нарусова. – То есть, любить власть – это патриотизм, критиковать власть – это не патриотизм».

«Если не критикуешь родину, значит, ты лизоблюд», – считает народная артистка Лия Ахеджакова.
– На ваш взгляд, что важнее: любовь к истине или любовь к родине?
– Любовь к человеку!
– Можно ли любить родину и при этом критиковать её, выставляя в неприглядном свете?
– Только так! Если не критикуешь, значит, ты лизоблюд. Но и критиковать надо исключительно из любви к человеку, чтобы ему на родине было легче жить. Только так».

Может ли быть патриотом человек, который желает поражения своей родине?

Лев Толстой вслед за С.Джонсоном назвал патриотизм «последним пристанищем негодяев». А почему? Потому что патриотизм используется как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей.

Лично мне в этой фразе видится другой смысл: для негодяя патриотизм это последнее спасение его души.

Я считаю себя патриотом. Но в моём понимании, патриотизм – это любовь к Родине, а не к государству. Я люблю Россию, а не власть!

Моя любовь к Родине не зависит от уровня материального благосостояния. Я поездил по миру и сделал вывод: физически жить в другой стране я смогу, а вот духовно – сомневаюсь.

Любовь к России это прежде всего любовь к русской культуре, и предпочтение её всем остальным.
Марина Цветаева после октябрьской революции 1917 года эмигрировала из России и некоторое время жила в Чехии. Она писала: «Родина не есть условность территории, а непреложность памяти и крови».

Дело не в том, хорошая или плохая у тебя Родина, важно то, что она ТВОЯ!
Ругать свою страну, всё равно что ругать свою жену и тем самым себя самого.

Мне дорога моя родина – Россия. Но дороже ли родина целого мира?

В России жить можно, если, конечно, в инакомыслии не будут видеть экстремизм. Вслед за Чаадаевым, я бы мог повторить: «Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать её, предпочитаю унижать её, только бы её не обманывать».

О русском национализме и патриотизме дискутировали 19 февраля 2016 года на семинаре «Русская мысль» в Русской христианской гуманитарной академии. В обсуждении проблемы русского национализма и патриотизма приняли участие 15 учёных и специалистов. Дискуссия была весьма острой.

Защитники Отечества защищают не режим и не власть, они защищают чувство собственного достоинства!

Вряд ли эти «патриоты» с двойным гражданством пойдут защищать Родину. Представители так называемой «элиты» держат свои деньги в зарубежных банках, их дети учатся в иностранных вузах, недвижимость предпочитают покупать за рубежом.

Я хочу жить в мире со всем миром. Это политики враждуют между собой; никак не могут договориться и поделить все богатства Земли.
Долг и обязанность политиков избежать войны любой ценой!
А то воюют элиты, а гибнут люди.

Что важнее: жизнь и права личности или единство и целостность государства?
Государство должно служить обществу и человеку, а не наоборот. «Человек есть мера всех вещей».

Величие страны определяется не мощью её армии, а величием её граждан!

Писатель Юрий Поляков (главный редактор «Литературной газеты») считает, что «человеку, лишённому «патриотической щепетильности» (выражение Пушкина), в политике и на государственной службе делать нечего. … тех, кто наладился в политики или в чиновники, надо бы проверять на детекторе: патриот или нет».

Пушкин в письме П.А.Вяземскому 27 мая 1826 года по пути из Пскова в Петербург признаётся:
«Я, конечно, презираю отечество моё с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живём в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то моё глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтёшь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нём дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница».

«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, – пьют и воруют», – писал Михаил Салтыков-Щедрин.
«То не беда, если за рубль дают полрубля; а то будет беда, когда за рубль станут давать в морду».
«Власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».
«Система очень проста: никогда ничего прямо не дозволять и никогда ничего прямо не запрещать».

«У нас хороший народ. Наши люди всё понимают, всё видят и… до поры до времени терпят, — сказал народный артист Олег Басилашвили в интервью журналу «Собеседник».
— А до какой поры?
— По моему мнению, пока не начнётся дефицит. … Когда будет уничтожен малый бизнес, начнётся повальный дефицит. И с Россией произойдёт то же, что с Советским Союзом.
— Она утонет?
—Да, постепенный развал страны. А для чего нам это надо?..
Наши самолеты бомбят террористов или мирных людей? Кто такие на самом деле эти защитники Асада? О своих действиях наше правительство доносит ровно ту информацию, которую оно хочет вбить в мозг людям. А правдивая ли она? От нас утаивают подоплёку событий. Вот это-то меня и пугает.
… С экрана телевизора нам все время врут! Только этим телевидение и занимается – врёт с утра до ночи! … Точно так же и мы уже окосели от ежедневного вранья! О чём бы ни зашла речь – нам всё врут! … ».

«Вокруг сплошное враньё! Долг, любовь к родине, патриотизм… — ложь, всё ложь! А цель этого обмана — отобрать жизнь!
Ложь душит, убивает душу! Нет, не могу смириться с несправедливостью! Лучше умереть, но чистым, чем жить в гнилом богатстве. Только люди никак не могут, или не хотят, понять, что они сами свою душу уничтожают! Все вокруг воруют, и других вынуждают воровать. Вот и получается: чтобы выжить, необходимо воровать. А я не хочу, не могу я душой торговать ради сытости! Нельзя этого делать, нельзя!
Спать спокойно теперь не могу! Совесть мучает! Ведь что же получается: для единства страны можно убивать ни в чём неповинных детей?
Прав, прав был Достоевский: невозможно построить счастливое будущее на слезинке замученного ребёнка, — это я на себе прочувствовал! Не нужен мне такой рай!»
(из моего романа-быль «Странник» (мистерия) на сайте Новая Русская Литература

Наверное, можно принять формулу русских десантников и сказать, что патриотизм – это когда никто кроме нас.

Поздравляю всех защитников Отечества с праздником!

А Вы согласны, что защитники Отечества НИКТО КРОМЕ НАС?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература

В открытой войне Россию победить невозможно. Это уже поняли кажется все. Но планы рассеять единый народ остаются. Разговоры о демократизации и «перезагрузке» свелись к развёртыванию возле наших границ системы ЕвроПРО.

Но зачем бомбить, если можно изнутри разложить?! Достаточно создать «пятую колонну», чтобы под флагом демократизации и гласности совершить захват власти.
Войны нужно бояться не внешней, а гражданской! Против неё не помогут наши ядерные ракеты.

Помнится, в гайдаровской сказке про Мальчиша-Кибальчиша проклятые буржуины всё пытались выведать тайну, как победить наш народ. И никак им не удавалось одержать победу, пока мальчиш-плахиш не предал. А за то, что склад боеприпасов взорвал, получил он вечное буржуинство, бочку варенья и корзину печенья.
Кто-то считает, что таким «плохишом» стал Горбачёв, а потом и Гайдар.
Сегодня «плохиши» из «Оборонсервиса» не просто разворовывают страну, они подрывают обороноспособность.

День Победы – единственный праздник, который объединяет всю страну. Хотя кто-то предпочитает и сдаться на милость победителя. Для меня такие «плохиши» просто предатели, предатели наших предков!
Мой дед погиб, защищая Сталинград. Разве он зря пожертвовал своей жизнью?!

Я горжусь, что мой родной Ленинград ни разу не сдался врагу. Моя бабушка всю блокаду проработала в Ленинграде, и умерла в 1972 году в возрасте 82-х лет. Её десятилетний сын (мой отец) был эвакуирован летом 1942 года по Ладожскому озеру.
Моя тётка осталась во время блокады в 16 лет без родителей и пошла на завод, где жила и работала. Умерла она в этом году в возрасте 88 лет.

Мой дядя шестнадцатилетним ребёнком работал и жил на оборонном заводе в Горьком (Нижний Новгород). Он рассказывал, что в день Победы 9 мая 1945 года была такая всеобщая радость, какой он никогда в жизни больше не видел.

Недавно в бане я разговорился с пожилым человеком. Он рассказал, как семнадцатилетним юношей воевал на фронте с 1943 года. Ветеран с горечью заметил, что на фронте было легче, потому что знали где враг. А сейчас враги среди своих!
Такими врагами и предателями люди называют мошенников из «Оборонсервиса»!

Россия всегда была сильна сплочённостью разных народов, её населяющих. И всегда недруги пытались разобщить наши народы, чтобы расправиться с каждым в отдельности. Иногда им это удавалось.
Сможет ли Россия сохранить свою целостность и отстоять право на десятую долю мировых природных богатств, при том что силы слишком не равны?

Россия должна быть сильной, или не будет России.
Россия не сможет существовать, если каждый будет жить поодиночке. Вся наша долгая и трудная история привела к осознанию простой идеи: выжить в России можно только сообща!

Во времена «холодной войны» я служил шифровальщиком на подводной лодке Северного флота. У меня были друзья и узбеки, и таджики, и грузины, и осетины… Мы все были в одной лодке. Спастись и победить можно было только вместе.

Холодная война никогда не прекращалась. Недавно в Германии показали по телевидению фильм «Наши матери, наши отцы», где русские воины представлены в отрицательном контексте.
В Норвегии начинаются съёмки фильме о планируемой оккупации страны русскими. Год назад я был в Норвегии, и страна показалась мне дружелюбной.
Кому же выгодно нагнетать истерию «холодной войны»?

СССР проиграл «холодную войну» – страна распалась.
Не ждёт ли та же участь Россию?

Надо признать, что сегодняшняя ситуация очень напоминает канун второй мировой войны, а война в Сирии очень похожа на войну в Испании.

Перед войной СССР совсем не имел союзников, а Германия записала в союзники почти всю Европу. В коалиционные войска наряду с вермахтом входили соединения из Румынии, Италии, Испании и др.
Войска германской коалиции оккупировали территорию, где проживало 80 миллионов человек. То есть в распоряжении руководства СССР оставалось 110 миллионов человек. Немцев было 80 миллионов плюс союзники.

На совещании 30 марта 1941 года Гитлер сказал своим военачальникам: «Речь идёт о войне на уничтожение… Эта война будет резко отличаться от войны на западе. На востоке сама жестокость – благо для будущего».
Уничтожению подлежали 30 миллионов славян, затем численность населения должна была регулироваться в размерах, необходимых для обслуживания немецких господ.

Генерал Франц Гальдер в беседе с офицерами генерального штаба говорил: «Россия при сталинском режиме – это даже не страна, а большущий мыльный пузырь, слегка бронированный снаружи. Ткни его пальцем – и он сразу лопнет, обнажив свою пустоту… Всю возню с Россией необходимо закончить до осеннего листопада. Если дождёмся морозов, Германия провалится в люк затяжной войны, из которого ей не выбраться…»

Генерал Йодль говорил: «Война с Россией – это такая война, когда всегда знаешь, как начать её, но никогда не будешь знать, чем она закончится. Любую войну с любой страной можно довести до победного конца. И только в войне с Россией нам не дано заранее увидеть её финала…»

Прусский король Фридрих Великий говорил: «всякая вражеская армия, осмелившаяся проникнуть до Смоленска и далее, безусловно найдёт себе могилу в русских степях».
Вспоминался и завет Бисмарка никогда не воевать с Россией, и поучения Клаузевица, считавшего, что Россия всегда останется непобедима, а любая армия, даже самая совершенная, растворится, как пыль, в её роковых и необозримых просторах.

Разработчик плана «Барбаросса» генерал Паулюс считал, что для разгрома всех армий СССР вермахту потребуется лишь от четырёх до шести недель: ровно столько определил для себя и Наполеон в 1812 году.
Знаменитый немецкий танкостроитель Фердинанд Порше говорил Паулюсу: «Из истории нам известно, что Россия всегда к войне не готова, но каким-то странным образом она оказывается победительницей».

Когда уже всем стало ясно, что блицкриг сорван, Гитлер оправдывался: «К сожалению, у Сталина обнаружилось танков и авиации гораздо больше, нежели мы предвидели. Будь я осведомлён об этом заранее, мне было бы труднее принять решение о войне… Теперь я понимаю, что нам уже не объять всей необозримой русской массы».
Гитлер говорил: «только полное уничтожение примитивных масс противника может принести нам окончательный и решительный успех. Не отталкивайте русских, уничтожайте!»

Но некоторые германские газеты в начале войны писали: «Русский солдат превосходит нашего противника на Западе своим презрением к смерти. Выдержка и фатализм заставляют его держаться до тех пор, пока он не убит в окопе и не падёт мёртвым в рукопашной схватке».

Фельдмаршал Кейтель говорил: «С большевиками рыцарской войны не ведём. Речь идёт о полном уничтожении их мировоззрения. Я не вижу причин для изменений в режиме военнопленных. Мы не намерены варить для них супы из концентратов для солдатского рациона».
Гитлер внёс предложение: «Я не возражаю! Если пленные умирают от голода, то пусть пожирают один другого. Нам же спокойнее…»

«Почему же немцы дошли до Москвы, и даже до Сталинграда?» – спросили на конференции «Дни петербургской философии» директора центра по изучению России университета дружбы народов доктора философских наук Игоря Борисовича Чубайса.
– Традиционный ответ простой: потому что война началась неожиданно, потому что превосходство в технике, в живой силе и т.д. Это абсолютная ложь. Потому что с первого дня войны до последнего (9 мая 1945 года) превосходство в живой силе было на стороне Красной Армии (значительное превосходство). А в технике (за один 1942 год) наша промышленность, наши женщины и дети выпустили столько танков, сколько Германия за всю войну с 1939 года по 1945 год не произвела.
Зачем врать, что у нас не было техники. У нас перевес в авиации был в 6 раз! У немцев было 2 тысячи самолётов на нашем фронте, а у нас было до 20 тысяч самолётов. Перевес был всегда у нас.

– Тогда почему же?
– А ответить на этот вопрос можно, если представить себя на месте того солдата с винтовкой, который в 1941 году должен был защищать советскую власть, советское государство.
Если вспомнить не официальную историю страны про съезды и пятилетки строительства социализма, а реальную историю, если вспомнить, что был красный террор, гражданская война, голодомор, департации, раскулачивание, расказачивание, большой террор.
За три года до начала войны началась массовая чистка в армии, и 90 процентов офицерского корпуса было уничтожено. А с какой стати они будут защищать этот режим? Они не собирались его защищать. Было зафиксировано стукачами, доносчиками, что люди ждали, что хоть война их спасёт от этого жуткого режима.
За первые шесть месяцев войны 3 миллиона 800 тысяч наших солдат и офицеров (70% личного состава армии) оказалось в плену. На стороне немцев воевало 2 миллиона солдат РОА «русской освободительной армии».
В войне 1812 года ни одного русского человека в армии Наполеона не было. В 1-й мировой войне ни одного русского человека в армии кайзера Вильгельма не было. А во второй мировой войне была целая русская освободительная армия.

– Что же происходило?
– А происходило то, что люди не принимали режим существующий, и во многих местах немцев встречали с хлебом и солью.
– А почему произошли изменения, с чем это связано?
– Сталин больше всего опасался, что на оккупированной территории будет создано русское правительство, которое будет с ним бороться. Гитлер «в гробу видал» не только коммунизм, но и всю Россию как таковую. Он собирался уничтожить страну вообще. И когда миллионы наших пленных оказались на оккупированной территории, Гитлер не ожидал, что такое будет, он не знал, что с ними делать. Он 150 тысяч солдат вынужден был снять с фронта, чтобы они охраняли русских пленных. И они умерли от голода. Они Гитлеру были не нужны. Он уничтожал русских, Россию, это государство. И когда эти люди погибли от голода, и когда это стали понимать здесь, и тогда они стали эту землю защищать – не режим, а свои семьи, свои дома, себя. У них просто не было выхода.
Поэтому нельзя говорить, что это победа советского строя, и Сталин великий главнокомандующий, если в войне погибло 27 миллионов советских людей, а немцев в шесть раз меньше. Блокадный Ленинград защищало больше войск, чем немецких его блокировало. У нас была неэффективная армия».

Общие потери нашего населения в Великой отечественной войне составили 27 миллионов человек. Потери Красной армии не более 9 млн. Немцы и их союзники потеряли не менее 8 млн. на восточном фронте.

В 1946 году в Нюрнберге сын Паулюса майор вермахта Эрнст-Александр почти озлобленно заявил нашему корреспонденту: «Вы слишком гордитесь своей победой. Но скоро все вы – и русские, и ваши союзники разинете рты от изумления, когда избитая Германия поднимется с корточек, на которые вы её поставили… Так уже было! Было после Версальского мира, так будет и после Потсдамского…»
Уже в 1951 году уровень жизни в «побеждённой» Германии был значительно выше, чем в «победившем» СССР.

Известный немецкий философ ХХ века Мартин Хайдеггер, разделявший идеи национал-социализма, в 1943 году говорил про Россию: «Мы (немцы) никогда не победим русских, пока не осознаем их метафизическую тайну. А тайна в том, что они являются землёй будущего. Русские – это не понятая самими собой, никем другим, тайная земля будущего… История земли будущего содержится в ещё не освобождённой для себя самой сущности русскости».

С исчезновением Советского Союза в мире утрачено равновесие, и теперь сильнейший диктует всем, как жить.
У России не осталось ни одного союзника – только Армия и Флот. Говорят, в России разрабатывается новое супероружие. Наши «партнёры-империалисты» вновь втянули нас в гонку вооружений…

Если «план Даллеса» и фальшивка, то весьма красноречивая.
«Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов — прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодёжь — станем разлагать, развращать и растлевать её».

Сегодня представители так называемой «элиты» держат свои деньги в зарубежных банках, их дети учатся в иностранных вузах, недвижимость тоже предпочитают покупать за рубежом. Элита не патриотична, она интернациональна!

Патриотизм – это не любовь к государству и правящему режиму; это любовь к Отечеству и своему народу, своим традициям и культуре!

Выиграет ли Россия войну, развязанную против неё в Интернете?
В Сети работают группы высококвалифицированных специалистов по информационной войне. Интернет задумывался как оружие и используется как оружие. В Америке даже создали группу по поддержке американской политики в Интернете. Цель – заставить поверить в ложь, сломить сопротивление без бомбометаний.

Новейшие технологии нейролингвистического программирования позволяют внушить, что чёрное это белое, а белое это чёрное.
Чтобы победить народ, нужно лишить его веры.
Мы непобедимы, пока в нас есть вера в то, что мы непобедимы!

Поздравляю всех с праздником нашей ПОБЕДЫ!

А по Вашему мнению, КАК ПОБЕДИТЬ РУССКИХ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература

Победа нашей страны в Великой Отечественной войне — это большая загадка.
В преддверии Дня Победы «Газета.Ru» приводит воспоминания профессора Новосибирского госуниверситета, г.н.с. Института филологии СО РАН Александра Ильича Федорова, который во время войны был воздушным стрелком, старшиной 22-й гвардии Авиации дальнего действия.
«Наша авиация была не готова к бою, а вся тренировка заключалась в обучении режимам полета, взлета и посадки. Убойная сила нашего пулемета ШКАС (Шпитального-Комарицкого авиационный скорострельный) составляла всего 300м. Из-за его низкой скорострельности между выстрелами возникали большие задержки, а в воздушном бою это равносильно гибели.
Наши потери в воздушных боях были в пять раз выше, чем у немцев.
Для сравнения: лучшие пилоты-истребители Александр Покрышкин и Иван Кожедуб каждый сбили более полусотни вражеских самолетов, а немец Эрих Хартман — 352 наших».

Можно выделить следующие факторы, повлиявшие на нашу победу над Германией.

1\ Политический – создание антигитлеровской коалиции с западными союзниками (Англией, США)

2\ Экономический – беспрецедентно быстрая эвакуация военных заводов в глубокий тыл и начало производства буквально «с колёс»; помощь союзников по «ленд-лизу»

3\ Идеологический – сплочённость народов СССР и вера в то, что «наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами»

4\ Духовный (мистический) – воздействие природы (в 1941 году при сорокоградусном морозе техника замерзала и немцы не могли наступать: для одних это «генерал мороз», для других – «Божья помощь»), патриотизм, русский национальный характер.

5\ Военный фактор –
(Буду рад, если кто-то приведёт и другие факторы нашей победы).

«Вот почему мы побеждали врагов? – спросил на встрече с ветеранами Президент Медведев. – Здесь, я думаю, со мной согласятся наши дорогие ветераны. Не потому, что мы были сильнее экономически. Когда началась Великая Отечественная война, мы были существенно слабее немцев, но мы побеждали за счёт мобилизации, за счёт концентрации, за счёт силы воли».

Почему же немцы дошли до Москвы, и даже до Сталинграда?
Вот как считает доктор философских наук, директор центра по изучению России университета дружбы народов Игорь Борисович Чубайс.
«Традиционный ответ простой: потому что война началась неожиданно, потому что превосходство в технике, в живой силе и т.д. Это абсолютная ложь. Потому что с первого дня войны до последнего (9 мая 1945 года) превосходство в живой силе было на стороне Красной Армии (значительное превосходство). А в технике (за один 1942 год) наша промышленность, наши женщины и дети выпустили столько танков, сколько Германия за всю войну с 1939 году по 1945 год не произвела.

Зачем врать, что у нас не было техники. У нас перевес в авиации был в 6 раз! У немцев было 2 тысячи самолётов на нашем фронте, а у нас было до 20 тысяч самолётов. Перевес был всегда у нас. Тогда почему же?

За три года до начала войны началась массовая чистка в армии и 90 процентов офицерского корпуса было уничтожено. А с какой стати они будут защищать этот режим? Они не собирались его защищать.
Если за первые шесть месяцев войны 3 миллиона 800 тысяч наших солдат и офицеров (70% личного состава армии) оказалось в плену. На стороне немцев воевало 2 миллиона солдат РОА «русской освободительной армии».

Гитлер «в гробу видал» не только коммунизм, но и всю Россию как таковую. Он собирался уничтожить страну вообще. И когда миллионы наших пленных оказались на оккупированной территории, Гитлер не ожидал, что такое будет, он не знал, что с ними делать. Он 150 тысяч солдат вынужден был снять с фронта, чтобы они охраняли русских пленных. И они умерли от голода. Они Гитлеру были не нужны. Он уничтожал русских, Россию, это государство. И когда эти люди погибли от голода, и когда это стали понимать здесь, и тогда они стали эту землю защищать – не режим, а свои семьи, свои дома, себя. У них просто не было выхода.

Поэтому нельзя говорить, что это победа советского строя, и Сталин великий главнокомандующий, если в войне погибло 27 миллионов советских людей, а немцев в шесть раз меньше. Блокадный Ленинград защищало больше войск, чем немецких его блокировало. У нас была неэффективная армия.

Ложь, что «второй фронт» не играл никакой роли. Потому что «второй фронт» на самом деле первый, поскольку Англия объявила войну Германии 3 сентября 1939 года. В сентябре 1939 года Франция объявила войну Германии. Из четырёх главных битв великой отечественной войны (битва за Москву, битва за Сталинград, битва за Курск и Белгород, битва за Берлин) из четырёх сражений три сражения происходили при прямом вооружённом взаимодействии союзников. Когда была битва под Белгородом, на прохоровском поле, танковое сражение было фактически проиграно, и американцы в это время высадили 30 дивизий на Сицилии. Это было согласовано по времени. И немцы были вынуждены снять две танковые дивизии «Рейх» и «Мёртвая голова» с фронта, и после этого немцы не могли держать рубеж».

В этом году исполняется 70 лет, как фашистская Германия с союзниками напали на нашу родину.
На совещании 30 марта 1941 года Гитлер сказал своим военачальникам: «Речь идёт о войне на уничтожение… Эта война будет резко отличаться от войны на западе. На востоке сама жестокость – благо для будущего».
Уничтожению подлежали 30 миллионов славян, затем численность населения должна была регулироваться в размерах, необходимых для обслуживания немецких господ.

Война против СССР были авантюрой. Ведущие немецкие эксперты предупреждали Гитлера, что СССР можно победить только в молниеносной войне, в длительной войне поражение Германии неминуемо.
Немцы всё просчитали, но не учли нашего национального духа. Русским, чтобы почувствовать сплочённость, не хватает большой беды. Русский долго запрягает, но быстро ездит. Примеров такой быстрой эвакуации военных заводов в глубокий тыл и начала производства не знает ни одна страна.

Моя бабушка всю блокаду проработала в Ленинграде, и умерла в 1972 году в возрасте 82-х лет. Я бережно храню медаль «За оборону Ленинграда», которой она была награждена.
Моя родная тётя осталась во время блокады в 16 лет без родителей и пошла на завод, где жила и работала. Недавно ей исполнилось 83 года.
Мой родной дядя во время войны шестнадцатилетним ребёнком работал и жил на оборонном заводе в Нижнем Новгороде. Он рассказывал, что в день Победы 9 мая 1945 года была такая всеобщая радость, какой он никогда в жизни больше не видел.

Патриотизм не рыночное понятие – он не покупается и не продаётся.
Я три года прослужил шифровальщиком на подводной лодке Северного флота, и имею моральное право говорить на эту тему.
Патриотизм не прививается, а проживается! Пока сам не прочувствуешь, что значит защищать свою Родину, любые пропагандистские кампании бесполезны.
Любовь к родине, это не любовь к какому-либо политическому режиму. Это любовь ко всему с чем вырос, то, ради чего живёшь, что составляет твою жизнь и твою суть.

Воспоминания о тех, кто отдал жизнь за нас, делает нас добрее.
Я понимаю, когда ветераны не любят вспоминать войну. Нет в ней ничего хорошего.
Но как только мы забудем о прошедшей войне, так можно ожидать войну следующую.

Чтобы победить, главное – верить в победу!
Вера – жизненная необходимость!
Пока в нас есть ВЕРА, нас победить невозможно!

Известный немецкий философ XX века Мартин Хайдеггер писал, что русские победили во второй мировой войне, потому что у них было учение о Софии Божественной Владимира Соловьёва.

«Россия всегда была сильна духом. Она пример того, как наперекор всем логическим доводам Дух Жив! В этом ее главная особенность и отличие от других стран.
У каждого народа свой путь и своя судьба. Россия была и будет страной свободного духа. Это место – где познается Судьба. Поэтому в Россию можно только верить.
Вот ведь весь мир живет умом, только у нас от ума одно горе, — а все потому, что русский сердцем живет!
Вся история России представляет собой мучительную борьбу между западными доктринерами, видящими условие человеческого счастья в удовлетворении все возрастающих материальных потребностей, и между последователями духовных традиций Востока, полагающими, что истинное счастье не зависит от бытовых условий и заключено в отношении к действительности и связи с Вечным».
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература

Поздравляю всех с Днём нашей Победы!

Так ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ ПОБЕДИЛИ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература