Многие помнят статью «Как нам обустроить Россию» Александра Солженицына. Россию не обустроили, а Союз разрушили.
В период «застоя» в «Литературной газете» существовала рубрика «Если бы директором был я». В «перестройку» это стало звучать «Если бы начальником стал я». Теперь дети пишут сочинения «Если бы президентом был я…»
А если бы Вы стали руководителем страны, что бы сделали для России?

Сейчас Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения; 1 место в мире по числу детей, брошенных родителями; 1 место в мире по числу курящих детей; 1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков.
С 1990 по 2010 год в России добровольно ушли из жизни порядка 800 тысяч человек.
Американцы подсчитали, что в 2050 году в Америке будет проживать 412 млн., а в России не более ста. За эти годы Россия лишится столько же населения, сколько за две мировые войны!

По данным Федеральной службы государственной статистики РФ за 2010 год 80% населения современной России нищие и бедные. Состоятельные граждане (с доходом от 50 тысяч до 75 тысяч рублей в месяц) составляют 1,1% . Богатые граждане (с доходом выше 75 тысяч рублей) составляют 0,7% населения.

Академик Р.И.Нигматулин на конференции «Дни Петербургской философии 2010» сказал, что главное противоречие состоит в аномальном различии между бедными и богатыми. Если это противоречие не разрешается, то дело идёт к революции. Сегодня 0,2% семей (около 100 тысяч) обладает 70% национального богатства.
Что делать? – Нужно вводить прогрессивную шкалу налогов, чтобы перераспределить доходы и обеспечить рост зарплат, а значит и рост покупательной способности населения.

Заместитель директора ФСБ вице-президент РАН Владимир Леапольдович Шульц признал, что новый социальный строй носит крайне рискованный характер. Не разрешены основные противоречия советского строя: неконкурентноспособная экономика, неэффективность политического управления, догматизация идеологического регулирования. Отчуждение большинства граждан от федеральной власти отчасти компенсируется патриотизмом плюс оптимизм по поводу потенциала нашей страны. Чувствуется кризис государственного управления.

Ещё недавно нам обещали, что «через двенадцать лет зарплаты россиян вырастут в четыре раза, а половина населения получит высшее образование. К 2020 году зарплаты поднимутся почти в четыре раза, а трудовые пенсии – почти в 4,4 раза» («Российская газета» 7 августа 2008 года).

Сколько было прожектов, сколько обещаний… Хрущёвский коммунизм к 1985 году… Брежневский развитой социализм… Каждой семье отдельную квартиру к 2000 году от Горбачёва… Обещания Ельцина лечь под поезд… Удвоение ВВП к 2012 году…
И где всё это?
Теперь вот проект «Россия 2020», очень напоминающий Программу КПСС.

Правда, только слепой может не увидеть явных изменений к лучшему в нашей повседневной жизни. Когда я посещаю магазин, то всегда вспоминаю конец советских времён с карточной системой и драки в очереди за водкой.
Критиковать власть легко. Уверен, что большинство из критикующих власть, не способны сделать и половины.

В прошлом году на празднике «Алые паруса» мне довелось поговорить с двумя бабушками. Они признались, что всю жизнь прожили «параллельно» этому государству, как бы не замечая его.
Голую правду о жизни и о власти можно услышать только в бане. Посещая «оазис русской демократии» – где, как известно, все равны, – приходится слышать горестные разговоры мужиков, кто виноват и что делать.

Недавно в электричке слышал, как пожилые женщины спорили, будут ли наказаны высокопоставленные виновники ДТП или откупятся. «Мне справедливость дороже!» – возмущалась одна из женщин.
Справедливость! – вот чего жаждет наш народ. Нашему народу справедливость дороже выгоды!

На конференции «Дни петербургской философии 2010» заведующий кафедрой социальной философии МГУ профессор К.Х.Момджян утверждал, что русским свойственен коллективизм и общинность, микроколлективы на основе личной связанности. Внутри этого микроколлектива встречается способность «поделиться последней рубахой», но не ради государства или всей России.

Я люблю свою Россию независимо от политического режима.
Патриотизм – это любовь к Отечеству, а не к государству!

Дело не в том, хорошая или плохая у тебя Родина, важно то, что она ТВОЯ!
Вслед за Чаадаевым, я бы мог повторить: «Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать её, предпочитаю унижать её, только бы её не обманывать»!

Многие люди, как и я, искренне переживают за нашу страну и хотят ей помочь. Но КАК?!

Россия напоминает мне тяжёлый вертолёт, который, чтобы взлететь, долго разогревается.

Мировой кризис капитализма набирает обороты. Капиталисты вновь пытаются развязать войну, чтобы избавиться от излишков. История повторяется. 100 лет назад известный реформатор премьер-министр России просил дать ему десять лет устойчивого развития великой России. Не дали тогда, не дадут и сейчас. Никто не заинтересован увидеть в России сильного конкурента.

Впереди нас ждут великие испытания. Выживет ли Россия?
Все мы (или почти все) – В ОДНОЙ ЛОДКЕ, и потому СПАСТИСЬ МОЖНО ТОЛЬКО ВМЕСТЕ! – такова «Русская Идея», рождённая горьким опытом нашей истории.

Трудные времена рождают в обществе сплочённость и солидарность, без которой не выжить.
Во время Великой отечественной войны и сразу после в народе была такая взаимопомощь, о которой теперь приходится только мечтать.
Разумеется, кто-то сбежит к своим капиталам, а кто-то будет помогать людям.

В трудные 1991-1992 годы в Санкт-Петербурге благотворительные организации самостоятельно объединились в ассоциацию социальной помощи. Я руководил этой ассоциацией и одновременно разрабатывал систему гражданской взаимопомощи для комитета по социальным вопросам мэрии Санкт-Петербурга.

Я против того, чтобы демонизировать власть. Это обычные люди, не семи пядей во лбу. С нынешним Президентом России я учился в одно время на юридическом факультете Ленинградского университета. Одновременно с учёбой, я работал в НИИ комплексных социальных исследований Ленинградского университета, занимался социологическими исследованиями.

Мне глубоко симпатична открытость Президента Медведева Д.А. гласу народа, желание услышать, что думают и говорят люди. Я неоднократно писал в блог Президента России, и мои комментарии были опубликованы. Надеюсь, Президент посмотрит мой видеоролик «Как поднять Россию» и прочитает конструктивные предложения.

Я поддерживаю идею «большого правительства». Наш народ мудр, и правителям следует почаще прислушиваться к тому, что говорят простые люди. В мудрости народа скрыт большой потенциал развития. Сегодня без поддержки общественного мнения ничего не сделать, как ни рули.

Сильная система власти имеет свойство костенеть. Начальник, как известно, не поставит своим заместителем человека более талантливого и умного. Победить Систему невозможно. Человек системы будет выполнять приказ, даже если этот приказ преступный, потому что ему своё место дороже чужой судьбы.

Ещё в период «брежневского застоя», когда я служил шифровальщиком на подводной лодке Северного флота, я понял, что необходима революция сознания.
Не знаю, для кого это был «застой», а для меня лично это были годы активного развития.
Но почему-то мысль о том, что предстоящие четверть века придётся жить в «путинскую эпоху» (что само по себе, может быть, и не плохо), вызывает состояние обречённости.

«Средний класс у нас не большой, но очень влиятельный, – утверждает директор социологического «Левада-центра» Лев Гудков. – Его идеи активно распространяются, его настроения транслируют СМИ. Этих людей очень беспокоит перспектива иметь такую ситуацию еще шесть – двенадцать лет. У них нет политических расхождений с руководством страны. Но в стране с тотальной коррупцией, где нет независимого суда и так далее, они чувствуют себя незащищенными и уязвимыми, в ситуации, когда за них все решают, они чувствуют себя униженными».

Сейчас доля тех, кто негативно оценивает ситуацию в стране, выросла до 47%. Количество оптимистов заметно снизилось и сравнялось с неудовлетворенными положением вещей – таких также около 47%.

После того, как национальный лидер пообещал повысить пенсии, зарплаты и вообще улучшить ситуацию в стране, рейтинг партии власти за короткое время вырос с 34 до 43 процентов.

Но всё повышение пенсий и зарплат съедает зловредная инфляция. Цены растут всё равно быстрее.
Правители могут сколько угодно гипнотизировать народ своими обещаниями, но инстинктивный страх помогает людям не потерять ориентиров добра и зла.
Народ может чего-то не знать, чего-то не понимать, но чувствует неправду и несправедливость.

Более половины россиян не верят, что правительство в состоянии справиться с экономическим кризисом, 44% надеются, что оно все-таки сможет это сделать.

Чего нам всем не хватает, так это ВЕРЫ! Веры в лучшее будущее, веры в честность и порядочность наших руководителей.
80% россиян придерживаются принципа «не верь ближнему своему», считают, что с людьми нужно быть настороже.

Люди очень не любят, когда их считают дураками, которых можно провести на мякине предвыборных обещаний.
После того как в 1992 году «кинули» наших пенсионеров, я уже не верю ни в какие обещания правительства, и никогда не поверю.
Правители, возможно, и хотят блага своему народу, но не всегда получается. И хочется верить их обещаниям, но часто ситуация развивается независимо от желаний правительства.

«У вас отобрали всё, кроме ГОЛОСА» – С этим, пожалуй, можно согласиться.
В 1996 году я как социолог ради интереса участвовал в избирательной кампании президента. Увидев многочисленные подтасовки и фальсификации, я уже не верю ни в какие демократические выборы.

Социологи заметили любопытную особенность. Чем дальше от дня выборов, тем больше людей считают, что они были сфальсифицированными, «грязными». И доля таких людей более половины – от 55% и выше. Но, чем ближе выборы, тем меньше таких людей.

Ещё в 1996 году один из кандидатов обещал поднять Россию с колен.
«Я многого не обещаю. Но чётко обещаю обеспечить три вещи. Всем оставшимся без квартир — жильё! Второе — работу для всех! Третье — покончить с преступностью! Обещают все, но только я называю конкретные меры. Для меня интересы страны выше партийных и, тем более, личных. Мы должны, наконец, понять: надо жить ради своих национальных интересов. Поэтому голосуйте только за того, кто готов вас защищать. Мы поднимем страну с колен!»

«Вся власть народу. И деньги тоже!» – это слова из новой американской кинокомедии с участием Эдди Мерфи и Бена Стиллера.

Всякое общество сильно своей солидарностью. А у нас солидарности нет никакой.
Сегодня, как никогда, нам нужен консенсус – согласие и единство. Но, похоже, предстоящие выборы только увеличивают пропасть между людьми, угрожая полным обвалом.

Что нужно, чтобы сплотить нацию?
Уверен, это должно быть что-то близкое сердцу каждого человека. Нам нужен Идеал, мечта, светлая цель, способная объединить людей. «Сколково», быть может, кого-то и сплотило, но народ вряд ли воодушевило.

Мы привыкли мерить жизнь людей судьбами страны, тогда как нужно наоборот, — это история страны измеряется судьбами её великих сынов.

Необходима философия ОБЩЕГО ДЕЛА! Нужно консолидировать нацию на основе социальной справедливости. А для этого следует ликвидировать избыточно социальное расслоение. Пора ввести прогрессивную шкалу налогообложения.

На волне кризиса так называемая «элита» вызывает раздражение. Да, социальная лестница нужна, чтобы люди, развиваясь, могли подниматься по этой лестнице. Но, во-первых, лестница не должна быть очень крутой, а во-вторых, наверху должны быть достойные люди. Если этого нет, то появляется так называемая «аристократия», которая стремится увековечить своё положение и не допустить наверх людей из низов. Ну а это, как известно, ведёт к революции.

Возможно, каждый народ и достоин своего правительства, а вот достойно ли правительство нашего терпеливого и мудрого народа?
В конечном счёте, что важнее: права человека или целостность государства?

В России всегда главной ценностью было государство, потому что оно обеспечивало сохранение территорий и защищало людей, ради всех, жертвуя многими.

На недавней встрече с Президентом Медведевым Д.А. известный тележурналист Николай Сванидзе обратился к Президенту: «Я скажу о проблемах: это чиновничий беспредел, имитация демократических институтов, архаичная экономика, отсутствие конкуренции. Это системные проблемы. Как вы собираетесь их решать?»
«Я делал всё, чтобы проблемы как минимум ослабить, – ответил действующий Президент. – Что нужно для того, чтобы и дальше этим заниматься? Я вам скажу: не отдавать власть, а продолжать работу».

Год назад на конференции «Дни Петербургской философии 2010» член Совета Федерации профессор Ю.Н.Солонин произнёс любопытную реплику. В стране необычная ситуация управления – дуумвират. Сейчас самый модный для журналистов вопрос, кто встречается с высшим руководством: «кто из вас будет президентом в будущем?» Создаётся впечатление, будто два человека приватизировали высшую должность в государстве, и они решат… Это несколько необычная ситуация. Причём мы понимаем, что другого решения общество, видимо, само не в состоянии принять…

Обязательным признаком демократического правового государства является сменяемость власти – ротация, а не рокировка!
Роковая ли ошибка недавняя рокировка, покажет история.

Правитель – фигура трагическая, сакральная жертва власти.

Перемены должны носить сущностный характер, а не сводиться к смене названий, одежд и переводу стрелок. Людям по большому счёту наплевать, как будет называться партия, победившая на выборах, и какова будет фамилия президента – главное, чтобы жизнь заметно улучшалась!

80% россиян утверждают, что не в состоянии влиять на решения властей и поэтому никакой идентификации с политическими лидерами и партиями не чувствуют.
56 % говорят, что политика их не интересует, а 58% – что в ней не разбираются.

Ещё древние говорили, что лучший правитель тот, о существовании которого народ даже не знает.
Секреты успешного управления государством давно открыты Конфуцием и Лао Цзы.
Конфуций 2500 лет тому назад говорил: «Как служить государю? – Говорить правду и не давать покоя!»

«Когда в мире множатся запреты,
тогда в народе становится больше сирых и убогих».

«Чем строже указы и методы,
тем больше воров и разбойников».

«Управление ненавязчивое и скрытое
делает людей безыскусно простыми».

«Управление явное и дотошное
портит и калечит людей».

«Подлинные речи не изящны,
Изящные речи не верны».

«О власти судят по результату.
Успех оправдывает все средства!

Власть требует быть гибким, и следовать необходимости,
а не данному слову или представлениям о чести и морали.

Для сохранения власти и порок может быть добродетелью,
и добродетель может быть пагубна.
Необходимое зло есть добро!

Власть подчиняет себе людей.
Когда добиваешься власти, думаешь,
что используешь её во благо людей, чтобы служить добру,
а потом незаметно сам начинаешь служить власти».
(из моего романа-быль «Странник(мистерия) на сайте Новая Русская Литература

Или Россия станет сильной, или России не станет вообще.
Или мы поднимем Россию с колен, или будем вечно стоять на коленях!

ЧТО Я КОНКРЕТНО ПРЕДЛАГАЮ?
В рыночной экономике всё определяется ценой. Поэтому нужно повысить цену человеческой жизни в виде суммы обязательного страхования. Может быть, тогда автомобилисты станут ездить осторожнее, и не будут давить взрослых и детей на дорогах в таких масштабах.

Повторяю два своих ключевых предложения, которые вполне конкретны и выполнимы:
1\ Увеличить в несколько раз пособия на детей, чтобы женщина-мать не была вынуждена работать, а могла дома спокойно воспитывать детей. Это вложение в наше будущее!
2\ Установить в залах судебных заседаний видеонаблюдение и осуществлять трансляцию открытых слушаний по интернету, чтобы все, включая Президента (назначающего судей), могли наблюдать за законностью и справедливостью нашего судопроизводства.

А по Вашему мнению, КАК НАМ ПОДНЯТЬ РОССИЮ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература

Каждое лето я отдыхаю с палаткой на Карельском перешейке, который 70 лет назад принадлежал Финляндии и считался её житницей и южным курортом. Стыдно признать, но за 70 лет уникальную природу загадили до неузнаваемости. Озёра, столетиями сохраняемые финнами в первозданной чистоте, испачкали до предела.
Некоторые люди живут по принципу «после нас хоть потоп»: оставляют после себя битые бутылки, мятые банки, пакеты…
Не только я, когда учился университете, работал дворником, но, оказывается, и Президент наш Д.А. Медведев. Я по личному опыту знаю, какой это неблагодарный, но необходимый труд.
Сегодня загрязнение окружающей среды бытовым мусором становится проблемой выживания.
Как же победить нечистоту?

Есть мнение, что самое лучшее в природе – это отсутствие человека.
Действительно, находясь на природе, многие пытаются найти укромный уголок вдали от людей.
С детства запомнилась карикатура известного датского карикатуриста Херлуфа Битструпа, на которой изображены поиски семейством чистого места для пикника среди множества мест, замусоренных остатками чьих-то пикников. Чистое место наконец находят, но оставляют после себя точно такой же мусор.

У всех цивилизованных туристов есть правило: стоянки оставлять в чистоте. Однако иные туристы почему-то ведут себя хуже, чем дикари. Когда я спрашиваю, кто же мусорит, никто не признаётся, и шутят: «наверное, инопланетяне прилетают шашлыки ночью жарить».

Наши леса горят ещё и по вине нерадивых туристов. Ни в одной цивилизованной стране не удастся пожарить мясо на костре в лесу (только на гриле). Разводить огонь на земле категорически запрещено. Европейцы берегут землю, а у нас её много – зачем беречь?!

Когда я прихожу на пляж и вижу мусор, то начинаю его собирать. Это, конечно, «сизифов труд», но кто-то же должен начать. На меня смотрят как на ненормального, но потом некоторые присоединяются. Одна женщина рассказала, что в советское время работала в сфере переработки промышленных отходов. Теперь всё развалилось. А на Западе на переработке мусора делают неплохие деньги.

Когда я был в Неаполе, нам рассказывали, что в 2008 году случился мусорный кризис. Мафия взяла под контроль вывоз и переработку мусора в Неаполе, но стала «убирать» не мусор, а тех, кто за его уборку отвечает. В регионе нет нормальных свалок, старые переполнены, смесь бытовых, промышленных и радиоактивных отходов сбрасывается у дорог или сжигается, что приводит к отравлению земли и загрязнению воздуха.

В Неаполе проблема бытового мусора это уже политическая проблема, которой лично вынужден заниматься премьер-министр. В Италии не хватает предприятий по переработке, и неапольцы вынуждены складывать мусор у подножия Везувия.

В Германии давно налажена технология переработки бытового мусора, даже итальянцы везут в Германию свой бытовой мусор на переработку.
Переработка отходов это хороший бизнес при правильной постановке дела. Он даёт двойную прибыль: избавляет от мусора и возвращает отработанным продуктам первоначальные качества.
А у нас страна большая, ещё есть где закапывать… Вот и везут в Россию отходы, но не на переработку, а на хранение.

Переработка мусора это уже не роскошь, а жизненная необходимость, причём острая!
Очень часто встречаю в лесу, особенно возле садоводств и железной дороги частично закопанный в лесу мусор. И всё валят и валят. Ведь легче выбросить, чем заплатить за вывоз и переработку.
Правда кое-где уже поставили баки (эко-точки), но некоторые люди всё равно выбрасывают отходы где попало.
Нет, тут что-то в головах. Ведь у себя на участке не сорят, а выбрасывают мусор на бесхозный участок.

В бюджетах некоторых предприятий и даже стран есть отдельная строка на переработку отходов. И при этом их продукция конкурентноспособна.
В Германии, как известно, экологическая партия «зелёных» давно уже представлена в парламенте и правительстве.
А что нам мешает?

Европейские страны на природоохранные и восстановительные мероприятия в прошлом году потратили до трети своих бюджетов; Америка 24%. СССР в своё время тратил почти 20%.
А в России Минфин заложил на ближайший год только 1%. Почему?!

Если мы не начнём активно убирать мусор вокруг себя, то скоро погрязнем в собственных отходах.
Я ещё могу понять, когда из-за лени оставляют мусор на полянках возле рек и озёр. Но как понять битое бутылочное стекло в песке у кромки воды, где плещутся дети?
Как можно купаться посреди пластиковых пакетов, тампонов, различных прокладок… ?
Люди плавают посреди грязной пены и дохлой рыбы, и успокаивают себя тем, что вода ещё не очень отравленная, купаться можно…
Сколько ещё мы будем обманывать себя?!

Недавно я побывал в Норвегии. Там не принято мусорить. Аккуратное и бережное отношение к природе – одна из национальных особенностей норвежцев. Здесь не найти в лесу свалок мусора, облезлых и покосившихся заборов, а озерную воду смело можно пить. После отдыха на природе невозможно найти никаких следов вчерашнего мероприятия, поскольку их убрали, вплоть до угольков от костра.

Одна моя знакомая приехала в Петербург во время праздника «Алые паруса», и была поражена! Она не могла представить, что в Петербурге возможны такие груды мусора (которые, конечно, убрали).

И в Стокгольме, и в Амстердаме, и в Париже, и в других мегаполисах я видел мусор, вернее, мешки с мусором. Но там это уже не проблема. Там все стараются поддерживать чистоту.
Там, где чистота, там люди стремятся к чистоте, там улицы моют с мылом.
На улицах европейских городов я часто видел людей с «пылесосами», постоянно подбирающих мусор.
В Санкт-Петербурге в последнее время появились импортные машинки по уборке улиц. Но их явно недостаточно. Уборка, складирование и переработка мусора это дорогое удовольствие.

Некоторые наши автомобилисты ведут себя на природе подобно саранче. Многие до сих пор выбрасывают мусор из окон своего автомобиля прямо на обочину дороги. А в Финляндии по обочинам дорог у нашей границы постоянно ходят финны и убирают мусор, который оставляют наши горе-путешественники.

Во всех странах существуют раздельные контейнеры для пластика, металла, стекла. Зато у нас есть бомжи, которые сортирует весь мусор, выбрасываемый на помойку. И надо сказать спасибо тем бомжам, которые собирают и сдают пустые стеклянные бутылки (по 1 рублю) и алюминиевые банки (по 50 копеек).
А вот в Финляндии в супермаркетах установлены автоматы по приёму пластиковых бутылок. Что нам мешает сделать то же и увеличить залоговую стоимость тары?

Многие люди переживают за нечистоту и пытаются очистить окружающее пространство от мусора. Но куда его девать? Сжигать ведь нельзя.
Недавно мой сосед рассказывал, как он под Приозерском регулярно убирает мусор, разбрасываемый вокруг колодца, который вырыли ещё финны. Многие спрашивают его «зачем ты убираешь?», а он отвечает, что не может жить в грязи и видеть мусор.

Некоторые страны столкнулись с трудностями приёма в Евросоюз, поскольку долгое время не могли решить проблему утилизации отходов. Ведь для этого необходимо строить заводы по переработке бытового мусора.
Рачительные немцы всё перерабатывают, а продукты, с истекшим сроком годности, утилизируют, закапывая в почву.

Дачные участки вокруг озёр раздают, но очистные сооружения не строят. Ведь главное продать и получить деньги. В результате все нечистоты сливаются в озёра, которые уже не справляются с чрезмерной нагрузкой. О последствиях, которые наступят через десять-пятнадцать лет, никто не думает.
В садоводствах, не зная, куда девать мусор, просто кидают его в лесу. Потому что вывоз мусора стоит денег, а его переработка ещё больших денег.

За границей эколог сегодня весьма распространённая профессия. Один мой знакомый француз работает на предприятии инженером по экологии. Это престижная профессия во Франции.
А у нас даже исчезли вывески «БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ»!

Истина проста: губя природу, мы губим себя.
Некоторые предлагают сделать большие штрафы. Возможно, это выход. Но главное – воспитание!
Мультфильм «Валли» должны посмотреть все взрослые и дети. Он наглядный пример того, что будет, если мы не научимся перерабатывать мусор для повторного использования. Экономика наконец-то должна стать репродуктивной!

В области переработки и хранения ядерных отходов существует даже конкуренция, поскольку это прибыльный бизнес. Из отходов промышленных стоков научились делать тротуарную плитку. Некоторые умельцы даже построили дом из пластиковых бутылок.

Всё более популярными становятся дома «замкнутого цикла», то есть не требующие дополнительного обогрева и электроэнергии.
В Египте, в Греции, в Италии я видел на крыше почти каждого дома солнечную батарею. Уже и в Германии каждый строящийся дом должен иметь на крыше солнечную батарею.
В Стокгольме нам показали здание, которое отапливается дыханием находящихся в нём людей.

Планета переживает экологический кризис – парниковый эффект нечистоты!
Мы подошли к опасной черте. Ещё немного, и природа окажется загаженной окончательно.
Уже не Америка, а захламлённость бытовым мусором представляет угрозу нашей национальной безопасности!

По требованию стран балтийского региона в Санкт-Петербурге были построены очистные сооружения (юго-западные) по дополнительной очистке стоков Невы. Это стоило больших денег. Зато состояние Финского залива заметно улучшилось.

Жизненный опыт показывает, что всё содеянное (как плохое, так и хорошее), возвращается к своему источнику. Так что изгаженную природу придётся очищать нам самим.

Убирать мусор нужно. Но куда важнее не сорить!
Государство должно строить заводы по переработке бытового мусора, – это его обязанность!
Но одним строительством заводов проблему не решить. Важно, чтобы потребность в чистоте стала внутренней потребностью человека. А это гораздо сложнее, чем построить завод по переработке отходов.

Если о чистоте улиц изредка говорят, то о духовной чистоте вспоминает, кажется, только патриарх наш святейший Кирилл. А ведь существует связь между чистотой души и чистотой улиц. Уважающий себя человек не будет мусорить, загрязняя окружающую среду. Потребность в чистоте является не только внешней, но и внутренней духовной потребностью!

Но в сегодняшнем нашем обществе отсутствует «духовная чистота» как понятие.
Нравственная чистота личности и нравственная чистота общества – их нет. Матерщина стала почти нормой. Малолетки ругаются прилюдно, даже не понимая сути ругательств. Попробуйте усовестить подростка, чтобы он не матерился прилюдно, не плевал на тротуар, бросал мусор в урну – рискуете жизнью!

Раньше нас воспитывали, что фантики надо бросать в урну. Сегодня молодёжь учат не культуре поведения, а компьютерной грамотности. А необходимо экологическое воспитание!

Отдельные акции молодёжных организаций по уборке мусора дело хорошее, но они ничего не решают – нужна государственная политика в данном вопросе.
Чистота это не только вопрос быта, чистота это вопрос политики!

На заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России 27 июня 2011 года Президент РФ Дмитрий Медведев признал: «Экологические требования – и здесь нам ещё предстоит поменять мышление – не должны рассматриваться бизнесом как экзотика или некая «общественная повинность», которую делают только для того, чтобы угодить начальству или не возбуждать экологов. Это один из беспроигрышных способов повысить конкурентоспособность отечественных товаров на мировых рынках. Именно этим сейчас большинство стран и занимаются. Лидеры давно поняли, что инновационный продукт должен быть не просто привлекательным, интересным, эргономичным, дешёвым, – он должен быть ещё и экологически чистым».

Я уверен, что человечество решит экологические проблемы. Иначе оно погибнет. Но пока мы выбрасываем мусор на обочину и сливаем отходы в реки. Авось…

Спасёт ли нас природа? Надежда на инстинкт самосохранения слабая. Природа – саморегулирующаяся система. Нам кажется, что мы покоряем природу, усовершенствуя её, но природа и есть совершенство, не нуждающееся в улучшении.

Я считаю, что физическая природа является творением, совершенствующимся в процессе эволюции. И куда заведёт эта эволюция, корректируемая человеком, большой вопрос.
Природе миллионы лет, а виду Homo sapiens всего несколько тысячелетий.

Я говорю не только о материальной природе человека, но и о его духовной природе. И пусть у некоторых она невелика, однако её значение и влияние на жизнь человечества огромно.
Ноосфера Вернадского это единство духовного и физического в природе, единство природы и человека.

Если судить по нынешнему состоянию культуры, то человечество в духовном плане деградирует, отдавая все силы и ресурсы созданию материального комфорта.

Люди удивляются изменению климата, хотя сами же активно воздействуют на его изменение.
В недавно опубликованной работе профессора Федерального Швейцарского технологического университета в Цюрихе Рето Кнутти утверждается, что в ближайшие сто лет климатические изменения будут намного более жёсткими, чем считалось ранее. При современных потребностях населения Земли не будет никакого снижения выбросов CO2. А если к концу этого века население планеты достигнет отметки 15 млрд. человек, а уровень потребления энергии на душу населения будет продолжать расти с постоянной скоростью, то к 2100 году он увеличится в четыре раза по сравнению с сегодняшним.

Природа – саморегулирующаяся система. Нам кажется, что мы покоряем природу, усовершенствуя её, но природа и есть совершенство, не нуждающееся в улучшении.
Законы природы – разве это не универсальные законы бытия?

Для первобытных людей всё было живым и одушевлённым. Они поклонялись деревьям, каждому камню, каждому животному. Они не природу приспосабливали к себе, а сами приспосабливались к природе.

«Земля — живое существо. Леса — подобие кожи, реки — вены, облака — пот планеты. Весь мир — Единый Живой Организм. Всё связано между собой. Воды, камни, дерево, огонь костра — всё живое!
Как прекрасна наша планета! И только человек пытается улучшить совершенное, а в результате губит свой дом. Если нам не хватит мудрости остановиться и перестать безоглядно брать, Гея сумеет избавиться от людей.
Человечество напоминает болезнь, доставляющую неудобство планете, с которой планета непременно справится.
Накоплено уже достаточно, достаточно взято от природы, чтобы перестать нуждаться. Сколько же ещё нужно взять, чтобы опомниться и начать возвращать?!
Человечество погибнет, если не прекратит брать безмерно из кладовой природы.
Люди приносят природу в жертву неутолимой жажде комфорта.
Люди! Остановитесь! Взгляните на то, что вы натворили! Земля устала от нас. Мы губим её.
Люди, опомнитесь! Пощадите природу, не убивайте себя! Слейтесь в гармонии, и вам не потребуется роскошь и орудия убийства. Чтобы стать счастливыми, для этого не нужно много иметь, — достаточно любить!» (из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература

Я поддерживаю акцию БЛОГЕРЫ ПРОТИВ МУСОРА, и предлагаю депутатам принять закон об обязательном размещении на любой упаковке крупной надписи «УБЕРИ ЗА СОБОЙ МУСОР».
Кто согласен с моим предложением, процитируйте эту статью.
Начнём с себя!

А КАК ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ НАВЕСТИ В РОССИИ ЧИСТОТУ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

По данным различных публикаций, Россия занимает:
1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков
1 место в мире по числу разводов и детей, рождённых вне брака
1 место в мире по числу детей, брошенных родителями
1 место в мире по числу курящих детей.

За последние пять лет наблюдается устойчивая тенденция снижения количественных показателей преступности несовершеннолетних. Но это не должно вводить в заблуждение, поскольку известно, что латентная (скрытая от статистики) преступность составляет «подводную часть айсберга».

Данные за 2009 год показывают, что среди выявленных лиц, совершивших преступления, каждое четырнадцатое является несовершеннолетним.
Несовершеннолетними совершено каждое десятое тяжкое преступление, каждое четвертое вымогательство, каждое пятое неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, каждый шестой грабёж, каждое восьмое преступление в сфере компьютерной информации.

Почти половина преступлений совершается несовершеннолетними в группе. Наиболее частое преступление – кража (44%), на втором месте грабёж (19%).
Каждый пятый осуждённый подросток совершил преступление в состоянии опьянения. 15% состояли на учёте в органах внутренних дел. Воспитывались вне семьи 12%, воспитывались одним родителем 45%.

За последние годы преступность несовершеннолетних всё более приобретает корыстную ориентацию. Усиливается агрессивность, дерзость, цинизм в преступном поведении несовершеннолетних девушек.

На фоне падения доверия к милиции статистика может говорить о снижении подростковой преступности, хотя на самом деле она может расти или оставаться на прежнем уровне.

В статье 2 Федерального Закона «Об основах системы безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» закреплена система, которая носит более охранно-защитную функцию, нежели защитно-воспитательную.

В Санкт-Петербурге подростка приговорили к 1,5 годам ограничения свободы за убийство по неосторожности. Несколько месяцев назад он сбросил с высоты колесо, которое попало в голову прохожему. Мужчина скончался спустя четыре дня. На заседании суда прокурор уточнил, что ограничение свободы выразится в запрете на посещение развлекательных мест и массовых акций. Подросток обязан ночевать дома, учиться или работать.

Почётный президент Клуба доктор юридических наук, профессор Дмитрий Анатольевич Шестаков в тезисах так изложил свою позицию:
«Для меня лично критерием прогресса уголовного законодательства служит его гуманизация, которую применительно к данной сфере я ставлю выше эффективности.
Для меня несомненна всемирно-историческая тенденция к снижению репрессии за преступления, определившаяся вопреки другой объективной тенденции — росту преступности.
После распада СССР в мире наблюдается процесс ужесточения реакции на преступность вплоть до отказа от традиционных принципов правового государства.

Я неоднократно обращал внимание на возникновение так называемого «права безопасности», являющегося по существу узаконенным бесправием. Происходит ужесточение мер против «системной преступности» и т.д. Это отступление от объективной тенденции гуманизации идёт с Запада, прежде всего из США.

Перекладывание ответственности с совершившего преступление подростка на его родителей едва ли может способствовать предотвращению новых отклонений в его поведении.

«Ранняя профилактика» в России должна начинаться с программ дошкольного воспитания противостояния злу. Путём игр, иных педагогических приёмов необходимо преодолевать у ребёнка естественный животный эгоцентризм. Чрезмерное сосредоточение на уникальности своего «я» вместо радости единения с близкими, со страной — разлагает и криминализирует общество».

Мой учитель – доктор юридических наук профессор Яков Ильич Гилинский считает, что «подростки и молодежь – основной контингент и резерв организованной преступности. Молодежь составляет большую часть наркопотребителей и наркоманов. Подростки и молодежь совершают порядка 70% всех преступлений, связанных с наркотиками. Россия занимает 1 место в мире по объёму потребления героина (21% мирового производства).

Подростки и молодежь современной России также делятся на две неравные части: «включённое» (included) меньшинство, успешно вписавшееся в российский «дикий» капитализм в силу принадлежности к современной правящей элите (властной, экономической, криминальной) или же исключительных личных качеств (образованность, сила, находчивость, умения и др.), и «исключённое» (excluded) большинство.

Первые (included) учатся в Кембридже или Бостоне, отдыхают на средиземноморских курортах, катаются на «Мерседесах», делают карьеру в сферах политики, бизнеса, финансов, менеджмента. Вторые (excluded) не имеют возможности для нормального существования. Есть и третья группа, находящаяся между первой и второй. Но средний класс в России не сформирован, и «третьи» со временем переходят либо в «первые» (редко), либо во «вторые» (часто).

«Отчаяние молодых перед будущим, которое им кажется безысходным, лежит в основе делинквентного поведения, нарушений общественного порядка, столкновений с полицией».

Вообще, нет каких-то особых, специфических «причин» преступности и девиантности подростков и молодежи. Но социально-экономическое неравенство, неравенство возможностей, доступных людям, принадлежащим к различным группам (стратам), особенно остро проявляется применительно к подросткам и молодежи.

Различия возрастные оборачиваются социальным неравенством. И в российском обществе дети, подростки, молодежь страдают не только от непонятости, заброшенности, репрессивных мер «воспитания», но и от неравенства положения, неравенства шансов – по сравнению со взрослыми – получить жилье, работу, вознаграждение за нее, защитить свои интересы.

Подростки и молодежь быстрее и лучше адаптируются в быстро меняющемся мире, нежели взрослые. Другое дело, каковы пути этой адаптации: быстрое трудоустройство, занятие мелким частным бизнесом, уход в наркотики, в ряды организованной преступности.

Молодёжь особенно нуждается в социальном признании, самоутверждении опять же при недостаточных возможностях. Неудовлетворенная потребность в самоутверждении приводит к попыткам реализовать себя не только в творчестве (что достаточно сложно), но и в негативных формах активности («комплекс Герострата») – насилии, преступлениях (это «проще»), или же приводит к ретретизму («уходу» – в алкоголь, наркотики, из жизни).

Необходимо «устранение разрыва между материальной обеспеченностью сверхбогатого меньшинства и полунищего большинства».

Профилактика преступности ещё с советских времен провозглашается главным направлением уголовной политики. Однако фактически превентивная работа на государственном – федеральном и региональном – уровне почти не ведётся. Вся превентивная деятельность (помощь бездомным, жертвам сексуального и иного криминального насилия, наркоманам, лицам, освобождающимся из пенитенциарных учреждений, и др.) осуществляется негосударственными организациями и частными лицами».

Когда я учился на юридическом факультете (в одно время с нынешним Президентом России), то одновременно работал в университетском НИИ комплексных социальных исследований. В лаборатории проблем студенчества я занимался изучением преступности молодёжи, и моя дипломная работа была по этой проблеме. Ещё студентом в своей первой статье «Проблемы комплексного изучения негативных явлений в молодёжной среде» я призывал прежде всего заниматься устранением социальных причин преступности. Печально, но «воз и ныне там».

Сколько я потратил сил на то, чтобы достучаться до власть предержащих и заинтересовать их результатами проведённых исследований. Но даже когда мне удавалось поговорить с высокопоставленными чиновниками, они лишь кивали головами, соглашались, признавали актуальность и злободневность моих исследований, но ровным счётом ничего не делали.

Данные науки использовались только для политической и социальной демагогии, а также для манипулирования массовым сознанием: преступностью пугают, желая получить еще больше денег и полномочий, якобы для борьбы с нарастающим валом правонарушений.

Хорошо, что власть хотя бы принимает давно назревшие меры, о которых говорят специалисты. Ещё четверть века назад в статье «Системный подход к правовому воспитанию» («Вестник Ленинградского Университета» выпуск 4 декабрь 1986 года) я писал о том, что без преодоления правового нигилизма в обществе невозможно построение правового государства, и государство (в лице руководителей и чиновников) должно показывать пример соблюдения законов. Если власть демонстрирует правовой нигилизм, то что можно требовать от граждан?!

Недавно Президент РФ Дмитрий Медведев утвердил «Основы государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан». Госполитика должна помочь преодолеть правовой нигилизм в обществе. Государство должно создавать условия, обеспечивающие развитие правовой грамотности и правосознания граждан.

Глава Минюста вынужден был признать несовершенство законодательства РФ. «Законодательство страдает громоздкостью, противоречивостью и несовершенством многих его аспектов. Оно характеризуется несистемностью, нестабильностью и избирательностью его применения», – заявил министр юстиции России Александр Коновалов.

Патриарх Кирилл в недавней проповеди сказал: «…спрашиваем: почему законы не работают? А почему они должны работать, если внутри беззаконие? Тогда исполнение закона становится лицемерием. Тогда человек только и думает, как ему этот закон обойти. Повесили на него обузу, которая сковывает его свободу…»

Президент России подписал и вносит в Госдуму поправки к Уголовному кодексу, которые вводят новый вид наказания – принудительные работы. «Законопроект содержит ряд новелл и заслуживает внимания, так как делает Уголовный закон более современным, устраняет устаревшие нормы, которые переходили из одного кодекса в другой и часто не выполнялись, устраняет противоречия и вводит новый вид наказания – принудительные работы», – сказал Медведев на встрече с министром юстиции Александром Коноваловым.

Но ведь статья 37 Конституции РФ гласит: «2. Принудительный труд запрещён. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации».

По данным Европейского Суда по правам человека, Россия является лидером по количеству жалоб на нарушения положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В России правосудие это право судьи, а закон, как известно, что дышло.
Даже самый совершенный закон можно выхолостить и превратить в набор внешних ритуалов, а при необходимости использовать как оружие против бунтовщиков, желающих изменить мир к лучшему.

После окончания юрфака, я уже начал писать диссертационное исследование по преступности несовершеннолетних, но вмешалась судьба, и в результате я написал роман-исследование «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак», в котором описал свой подход к проблеме.

Победит ли преступность молодёжь?
Чтобы уменьшить преступные проявления энергии молодёжи, нужно направить эту энергию в конструктивное русло, давая каждому возможность самому добиться желаемого, уменьшая социальные разрывы между богатыми и бедными, между народом и властью, создавая «социальные лифты» для карьеры.

«Молодёжь часто стремится к ниспровержению основ, будучи неспособной отделить хорошее от плохого, а вечное — от злонамеренных искажений и пороков, присущих любой власти.
Вчерашние подростки ещё не поняли и не разобрались, где правда, а где ложь, а потому остро нуждаются в жизненных ориентирах. Это-то и побуждает молодых искать истину, выступая против лицемерия общества, дезориентирующего их в мире.
Сталкиваясь с реальностью, молодые начинают понимать, что жизнь управляется по совсем иным законам, нежели те, о которых им рассказывали в школе и дома.
Молодые люди, выступающие против лжи и лицемерия, становятся чужаками в своей семье, в школе, в собственной стране, всё более противопоставляя себя обществу и даже вступая с ним в открытый конфликт. Часто поиски истины перерастают в бунт…»
(из моего романа-исследования «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература

Что я конкретно предлагаю?
Как-то премьер-министр Владимир Путин на встрече с ректорами вузов в Петербурге высказал гениальное предложение – транслировать по Интернету в прямом эфире защиту дипломных работ и диссертаций.
Я предлагаю пойти дальше и транслировать по Интернету в прямом эфире судебные заседания. Поскольку у нас по Конституции судебные разбирательства носят открытый и гласный характер, за некоторым исключением.
Технически это будет не сложно сделать. Системы видеонаблюдения уже установлены почти во всех судах, но почему-то в коридорах, а не в залах судебных слушаний.
Уверен, что открытая видеотрансляция судебных заседаний по Интернету дисциплинирует многих судей и сделает судебные разбирательства более объективными и законными.
И Президент РФ (назначающий по Конституции судей), и все люди смогут наблюдать честность и законность нашего судопроизводства.
Я написал это своё предложение в блог Президента РФ Медведева Д.А., и оно, как ни странно, было опубликовано. Так что Президент в курсе. Теперь ждём решений…

А как Вы считаете, ПОБЕДИТ ЛИ ПРЕСТУПНОСТЬ МОЛОДЁЖЬ?

P.S. Читайте другие мои статьи по данной проблеме: «Где суд, там и неправда», «Судьба нашего будущего», «Сделка с правосудием», «По закону или по совести», «Закон и справедливость в России».

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература