Блог Николая Кофырина » чипирование

СРЕДСТВО ОТ ПАНДЕМИИ

admin — Sun, 12 Apr 2020 03:50:53 +0000

Весь мир ломает голову в поисках средства от пандемии. Согласно самым оптимистичным прогнозам, Россия победит коронавирус к началу июня, сообщили в Роспотребнадзоре. Между тем в Москве усилили меры противодействия вирусу: со следующей недели граждане смогут передвигаться только по пропускам. В Петербурге ввели штрафы до 30 тысяч рублей за нарушение режима повышенной готовности. Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко заявил: «Если мы хотим остановить прирост заболевших, тогда это должен быть жёсткий карантин».
Говорят, что «жёсткий карантин» может «убить экономику». Так что дороже: люди или экономика? У нас экономика для людей или люди для экономики? Что важнее: сохранить бизнес или сохранить граждан?
Когда статистика заболеваемости была небольшой, запретили работу парикмахерских и кафе. А сегодня, когда статистика пошла вверх, вновь разрешили работать. Где же логика? Шатание власти, полумеры всегда плохи – это лишь уменьшает доверие к ней.
9 апреля я провёл небольшой опрос общественного мнения в близлежащем парке Есенина. Оказалось, что люди очень по-разному относятся к средствам борьбы с пандемией.

По последним данным, в ходе пандемии коронавирусной инфекции в мире заразились почти 1,7 млн человек, свыше 100 тыс. умерли.

Регулярно печатают статистику смертей от коронавируса. А где общая статистика смертей? Сколько умерло от других болезней? И насколько изменилась смертность по другим причинам?

В России проведено 1,18 млн тестов. Выявлено 13584 случаев заболевания (+1667 случаев заболевания за последние сутки), 1045 человек выздоровело, 106 умерло.
Это много или мало? — Всё познаётся в сравнении.

Глава Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Вероника Скворцова отметила, что в России ситуация с коронавирусом развивается по одному из благоприятных сценариев. Прирост заразившихся составляет 18–20% в сутки. Скворцова добавила, что Россия опиралась на ошибки других стран и принятые властями страны меры привели к уходу от экспоненциального роста количества заражённых. Пик заболеваемости коронавирусом в России наступит примерно через 10–14 дней.

Врачи, аналитики и политики предлагают самые различные средства от пандемии.
Все эти средства можно условно подразделить на:
1\ медицинские
2\ гигиенические
3\ психологические
4\ юридические
5\ философские

МЕДИЦИНСКИЕ СРЕДСТВА

Чуть ли не каждый день сообщают, что скоро создадут вакцину против коронавируса. Но если такую вакцину создадут, то встанет вопрос об обязательной вакцинации ВСЕХ в профилактических целях. Вот тут возникнут проблемы этического, психологического и юридического толка.

Для получения реальной картины следует протестировать на коронавирусную инфекцию ВСЕХ. Но что делать, если инфицировано будет 80% населения?

В 60-х годах в Москве боролись с завезённой оспой, сделали прививку всем в обязательно порядке, и никто не знал почему.
Бессимптомные больные коронавирусом являются самыми опасными распространителями болезни. У них нет температуры, нет кашля, но они заражают окружающих. Выявить их можно только через всеобщее тестирование. Бывшие заражённые могут ещё месяц заражать других.

Всеобщее тестирование и обязательная вакцинация – дело времени!

Минздрав указывает, что проверенного лекарства от коронавируса на данный момент нет, но на основе опубликованных данных можно выделить несколько препаратов, которые рекомендовано использовать в комбинации.
Народ предпочитает то имбирь с лимоном, то средства от малярии.

Кто-то скупает разрекламированные лекарства в аптеках, чтобы потом перепродавать втридорога. Покупают за 500 – продают за 2 тысячи. И это не спекуляция, это БИЗНЕС!

Российские учёные пришли к выводу, что человеку, заболевшему коронавирусной инфекцией COVID-19, могут грозить серьезные повреждения головного мозга. Об этом сообщил изданию «Вечерняя Москва» учёный-вирусолог Российской Академии наук (РАН) Феликс Ершов. Как отметил вирусолог, основной причиной смертности от коронавируса, как правило, становится не сам COVID-19, а патология. В этой связи после первой недели болезни, если она не отступила, в лечении начинают активно применять антибиотики. Ершов уточнил, что традиционные антибактериальные средства на вирусы не действуют. По его словам, единственным противовирусным антибиотиком на сегодняшний день является интерферон, который оказывает прямое воздействие на этапы внутриклеточной репродукции вирусов.

Разработка вакцины, которая должна защитить россиян от заражения коронавирусом, займет около года. Об этом в интервью заявил профессор Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, руководитель исследований в области молекулярной вирусологии и онкологии Андрей Козлов.
А сколько из нас останется в живых к этому времени?

Несмотря на колоссальные усилия учёных всего мира, многое в поведении вируса остаётся непонятым. Новый способ защиты от коронавируса предложил доктор медицинских наук, иммунолог-аллерголог Андрей Продеус. Он предложил пластиковые экраны для лица. Хотя подобные экраны и не дают 100% защиту от вируса, но, как и любой другой закрывающий элемент защиты, способны снизить риск заражения.

Новый тип коронавируса, вероятно, останется с человечеством навсегда, заявил академик РАН, вирусолог Виталий Зверев. По словам специалиста, COVID-19 переболеет 70% населения планеты, и пора осознать, что вирус пришёл в человеческую популяцию «не до лета, а на много-много лет» — скорее всего, навсегда.

Швеция избрала собственный способ борьбы с коронавирусом. Несмотря на масштаб и тяжёлые последствия пандемии, жизнь в Швеции, в отличие от многих других стран, продолжается почти как обычно. Швеция стремится максимально уберечь свою экономику от последствий жёстких мер и не вводит карантин в стране.
Президент США Д.Трамп заявил: шведская модель борьбы с пандемией привела бы в США к 2 млн смертей.

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА

В 1536 году Мишель Нострадамус успешно лечил от чумы людей в Ажене (Франция). Он спас город, но не смог спасти свою жену и детей. В 1546 году Нострадамус боролся с чумой в Экс-ан-Провансе. За спасение города от чумы ему была пожалована пожизненная пенсия. Основные предлагаемые им меры были гигиенического характера.

Ныне Минздрав предлагает:
1\ не бывать в общественных местах
2\ носить медицинскую маску в общественных местах, которую менять через 2-3 часа
3\ мыть руки
4\ избегать контактов с больными ОРВИ
5\ дезинфицировать гаджеты
6\ отказаться от рукопожатий и объятий
7\ пользоваться только своей зубной щёткой и полотенцем.

Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Гебреисус признал, что самоизоляция граждан и ограничение на передвижение не помогут окончательно ликвидировать пандемию коронавируса. Эксперты признают, что вирус будет неизбежно распространяться и охватит большую часть населения планеты.

США занимают первое место в мире по числу заражённых — 506188 человек. К настоящему моменту в США зафиксирован 19701 летальный исход, выздоровели 29327.
10 апреля в Соединенных Штатах был зарегистрирован самый высокий показатель летальных исходов за сутки — умерли 2108 человек.
Президент США Трамп счёл «хорошим прогнозом» для США менее 200 тыс. смертей от коронавируса.

Мой коллега, социолог Борис Докторов (Boris Doktorov), с которым мы знакомы с 1985 года, уже более двадцати лет живёт в Америке, в городке Foster City.
Недавно он написал: «… Живем как в осаде. И вспоминаем мирное время… Неделю назад мы с женой выбрались в соседний городок, чтобы купить самые обыденные вещи. Конечно, всё это можно купить и здесь, в Foster City, в трёх минутах хода от дома, но – привычка, потребность посмотреть, а как там. … Приехали, на входе в магазин невиданное за 25 лет американской жизни явление – очередь, не несколько человек, а линия, загибающаяся за здание… Оценил верно – на 40 минут. При входе в магазин стоял молодой парень и всем на руки выжимал из баллончика дезинфицирующий гель. Пока жена стояла в очереди, вспоминала недавнее время, и у неё в сознании сами сложились слова – то было «мирное время», а сейчас – война».

Основатель компании Microsoft, американский миллиардер Билл Гейтс высказал мнение, что мир начнёт возвращаться к нормальной жизни после пандемии коронавируса к началу лета. Гейтс также добавил, что его фонд работает над вакциной, которая может быть создана менее чем за 18 месяцев: «Это будет либо терапевтическое средство с эффективностью более 95%, либо широко распространённый препарат», — пояснил миллиардер.

В США уже начали вживлять людям под кожу первые электронные чипы. NGC-биокапсулы — это крошечный чип, сделанный из биосовместимого стекла. Эту капсулу можно вживить в человеческое тело без негативных последствий и получить возможность управления любым оборудованным беспроводной передачей данных устройством без дополнительных приспособлений. Он, например, используется в турникетах метрополитена, если приложить к ним карточку. Каждый год выходит всё больше и больше устройств, поддерживающих этот вид связи. Гораздо более интересен подход создателей к вживлению микрочипа. Дело в том, что вместе с капсулой поставляется специальный стерильный шприц, с помощью которого можно самостоятельно, без специализированной помощи, сделать себя «киборгом». Причём цена всего комплекта — $99.

А что в России? — 10 апреля по 1 каналу в новостях 21:00 показали экспресс-тест для диагностики коронавируса, который помещается в чемоданчик. Биоматериал помещают на чип. А далее — в специальный прибор, который за полчаса выдаст результат: если индикатор красный, значит, коронавирус подтверждён. Биоинформатики обещают в апреле представить систему, которая на самой ранней стадии, спустя 10 часов после заражения, покажет, начал ли организм бороться с вирусом. Главную роль здесь выполняет чип. Специальная программа сможет спрогнозировать, станет ли человеку хуже и в какой момент.

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА

Ситуация вынужденной самоизоляции оставила человека с самим собой. Многие испытывают психологическую ломку экзистенциального одиночества и сенсорное голодание. Ситуация непривычная, люди привыкли не думать. А тут вынуждены. И мысли эти не всегда благие.

Одни считают, что пандемия – это испытание для человечества. Другие – Божья кара! Третьи – провокация с целью нажиться. Четвёртые – что это «заговор элит» с целью уменьшить население планеты. Пятые – это предупреждение для нашей цивилизации. Вполне возможно правы те, кто говорит, что человечество совершило акт самоубийства (омницид).

Некоторые считают, что коронавирус – это БЛЕФ! Такие люди уверены, что нас обманывают, как обманывали со свиным гриппом, птичьим гриппом, атипичной пневмонией. Кто-то весьма успешно манипулирует общественным мнением с помощью страха и нагнетаемой моральной паники.

Несмотря на объявленную пандемию, на мероприятие в Ленинградской студии документальных фильмов 12 марта пришло много людей. Я поинтересовался: почему наши люди не боятся коронавируса?

Русский народ умный: он, может быть, не всё знает, но всё понимает!
Многие догадываются, что нежелание вводить всеобщий карантин объясняется тем, что это может сказаться на всенародном голосовании по поправкам к Конституции, а значит, поставить под сомнение сохранение власти. А как учил вождь мирового пролетариата, главный вопрос – это вопрос о власти!

Кто-то может воспользоваться трудностями, чтобы вызвать недовольство населения и расшатать ситуацию. Если провести всеобщее тестирование, то может оказаться, что половина населения уже инфицирована коронавирусом. И что тогда с ними делать?

ЮРИДИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА

Доктор юридических наук В.С.Овчинский и Юрий Жданов в новой статье «Киберкриминал COVID-19» предупреждают:
«Киберпреступники стали самыми успешными в криминальном мире в использовании пандемии COVID-19 для различных мошеннических атак и других преступлений. … Дезинформация вокруг COVID-19 продолжает распространяться по всему миру, с потенциально вредными последствиями для общественного здравоохранения. … Эксперты Всемирного Экономического Форума в своих публикациях на сайте ВЭФ постоянно подчёркивают, что задача противодействия пандемии киберпреступности в настоящий момент не менее важна, чем борьба с пандемией коронавируса».

Мне 60 лет, и меня просят, как и 65-летних, оставаться дома, но платят 2 тысячи только 65-летним. В чём разница?
Губернатор Петербурга подписал принятый 8 апреля сразу в трёх чтениях закон о введении штрафов за нарушение режима повышенной готовности. Суммы наказания составят от 4-5 тысяч рублей для граждан. «До 30 апреля запрещено … проведение спортивных, культурных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий и посещение их гражданами».
Но как можно посещать мероприятия, которые запрещены?
Парки и скверы закрыты для посещения, а в метро народу полно, и почти все без масок.

Впервые со времён окончания войны в Москве вводят пропускной режим. Под предлогом борьбы с болезнью происходит ограничение элементарных прав и свобод, как в военное время. Московские власти с видимым удовольствием рапортуют об имеющихся у них «технических возможностях» для контроля за режимом самоизоляции. Эти возможности – лишь малая часть масштабной системы «Умного города», которая строится в столице уже около десяти лет. Но при необходимости «Умный город» легко становится «Старшим братом».

Кажется, власти только ждали удобного случая для развёртывания системы тотального видео-цифрового контроля за перемещением граждан. В Южной Корее на нарушителей карантина надевают электронные браслеты. Всем со всей ясностью стала очевидна беззащитность человечества перед теми, кто обладает властью и с лёгкостью может ею воспользоваться. И конечно, возврата к прежним временам не будет!

Гражданка Кудакова находилась в районе дома №72 по набережной Шитова, то есть, по данным полиции, на расстоянии более 460 м от места своего фактического проживания. Занятие физкультурой на свежем воздухе в условиях пандемии коронавируса по решению Преображенского райсуда обошлось ей в 15 тыс. руб. Столько же по решению Щербинского райсуда должен заплатить гражданин Ульянов, который был застигнут полицейскими в 400 м от своего дома.

В Москве ввели штрафы за несоблюдения режима. Это опасный прецедент. Теперь каждый «местный царёк» будет вводить свои штрафы, ограничивая права граждан. Это свидетельствует о слабости центральной власти и ведёт к распаду страны. Многие ещё помнят призыв Ельцина к руководителям республик: «Берите суверенитета, сколько сможете».

Я понимаю, что география страны не позволяет ввести на всей территории карантин. Но самоуправство начальников на местах ещё хуже! Один губернатор закрывает малые предприятия, другой разрешает. Чтобы подстричься, нужно ехать в другую область, но проезд закрыт.
Губернатор Свердловской области подписал указ, в соответствии с которым парикмахерские могут возобновить деятельность в условиях введенного в регионе режима повышенной готовности из-за коронавируса.
Власти Калининградской области приняли решение о продлении режима самоизоляции, действующего в регионе с 31 марта по 12 апреля, ещё на неделю. Для жителей, которые выходят из дома, чтобы добраться до работы, введут справки, сообщил в пятницу журналистам губернатор области Антон Алиханов.

По телевизору всё время говорят «карантин, карантин», хотя на деле по определению нет даже эпидемии. На самом деле речь идёт об ограничении передвижения. Требовать соблюдать самоизоляцию – это нонсенс!

ФИЛОСОФСКИЕ СРЕДСТВА

Пандемия обострила страх смерти и соответственно ощущение жизни. У людей изменилось отношение к смерти, которая приблизилась вплотную.
В условиях пандемии философия стала для многих средством успокоения и прояснения. Философы пытаются понять и объяснить ситуацию. Все сходятся на том, что необходимо произвести переоценку ценностей, отказаться от потребительского гедонизма и на первое место поставить духовное самосовершенствование.

Кто-то считает, что пандемия – это провокация.
Кто-то уверен, что это развод на деньги!
Кто-то полагает, что это заговор «мирового правительства» «управляемый хаос» с целью уменьшения населения планеты и введения тотального цифрового контроля.
Кто-то уверен, что распространение коронавируса – биотерроризм! – туристы стали «заразными бомбами», разошедшимися по миру.

Коронавирус в Россию завезли люди, отдыхавшие в Европе. Кто-то видит справедливым, что вирус поражает богатых, а наворованное богатство их не спасёт. За две мировые войны многие богачи потеряли свои состояния, а наследники погибли. И сегодня многие бедняки надеются на нечто подобное. Однако вместо эры псевдоравенства может наступить ещё более кричащее неравенство.

Каждый за себя. Никто не уступит свой ИВЛ, когда даже медицинские маски воруют. Ни стыда, ни совести, ни морали!
Нужна новая мораль. Нужно объединиться и делиться. В противном случае бунт и революция неизбежна!

Хороший пример разумных решений – Австрия. Там есть и меры карантина, но не запрещают гулять в парках поодиночке. В Австрии медицинские маски предлагают взять бесплатно в супермаркетах. И никто не берёт больше, чем нужно на один день.

В январе 2019 года многих охватил сухой кашель, который не проходил две недели. Тогда ещё ничего не знали о коронавирусе. 19 ноября 2019 года в новостях 1 канала в 9:00 рассказали о вспышке нетипичной пневмонии, которую сегодня однозначно назвали бы следствием коронавируса.

«Министр здравоохранения России Михаил Мурашко заявил, что врачи могут ставить диагноз «коронавирусная инфекция» по клинической картине, без лабораторного подтверждения, и лечить больных с пневмонией, у которых COVID-19 пока не подтверждён, так же, как больных с подтверждённым коронавирусом».

Грипп «испанка» 1918-1920-х годов назвали «испанка» не потому, что он был наиболее распространён в Испании, а потому что в Испании о нём больше писали, чем в других странах, где цензура замалчивала.

Некоторые люди (как не покажется странным) предлагают отменить пандемию (как статус)! Они считают, что размах болезни не таков, чтобы считать её пандемией, тем более, что большинство умирают не от коронавируса, а от хронических болезней. Полгода назад не знали о коронавирусе и ставили диагноз «пневмония».

Пандемия прекратится только естественным путём — когда большинство переболеет. Переход эпидемии коронавируса COVID-19 в сезонную возможен в том случае, если более половины жителей Земли приобретут иммунитет к этой болезни.

Гамбургский патологоанатом профессор Клаус Пюшель Professor Klaus Püschel, пока единственный, кто вскрывал умерших согласно официальным данным от коронавируса, заявил: «До сих пор в Гамбурге не умер непосредственно от вируса ни один человек. У всех, кого мы вскрывали до сих пор, до того был или рак, или хроническое заболевание лёгких, или это были заядлые курильщики или люди с сильным ожирением, или страдавшие диабетом или имевшие сердечно-сосудистые заболевания. Вирус был последней каплей».

Самый строгий карантин в Италии. И как это помогло? Карантином можно испортить жизнь людей и подорвать экономику, но распространению вируса он нисколько не мешает. Никакой корреляции нет между строгостью карантинных ограничений, статистикой заболеваемости и летальности.
Даже если всех посадят под домашний арест, результат на самом деле будет один и тот же с существенной разницей только в данных официальной статистики.

В Италии коронавирус диагностирован у 152271 человек, вылечились 32534, 19468 летальных исходов.
В прошлом году в Италии от всех причин умерло 580 тысяч человек.
В этом году уже умерли 158 тысяч человек.
В пересчёте на год получается, что умрёт от всех причин, включая коронавирус, 577 тысяч человек.
Это меньше, чем в прошлом году, когда никакого коронавируса не было.
Вопрос: где же эпидемия?

«Убивает не вирус, а вирусный психоз»!
Это название статьи (научный анализ), которую хочу процитировать из ЖЖ kungurov.
«Коронавирусная пандемия – именно психическое заболевание. То есть вероятность сдохнуть от стресса, паники, инсульта, инфаркта и психогенной астмы, вызванной страхом перед вирусом, у вас раз этак в 500 больше, чем от воздействия собственно вируса.
<…>
«Вирус не может вести себя столь избирательно, как это рисуют нам СМИ. Нет истерики – нет и роста смертности. Это подтверждает мою гипотезу: там, где население взвинчено корона-истерией, от психоза умирает больше людей, чем собственно от инфекции».
<…>
Умирает от воздействия на организм вируса порядка 0,1% инфицированных.
Вклад пневмонии в смертность от респираторных заболеваний – 42%.
Согласно данных Росстата таковых в 2014 г. было 39 тыс. случаев, в 2016 г. умерла 31 тысяча человек. Почему никто не паникует из-за таких громадных цифр?
Врачи не первое десятилетие талдычат: смертность от пневмонии можно снизить на 80%, регулярно прививаясь от гриппа. Однако добровольно это делает 1,5-2% населения.
<…>
Очевидно, что отчётность явно фальсифицируется в сторону увеличения. Во-первых, такова установка ВОЗ. Эта организация заинтересована в увеличении финансирования, а финансировать её будут тем охотнее, чем очевиднее будет угроза, которую ВОЗ якобы предотвращает.
На самом деле это чисто бюрократическая структура ничего не предотвращает, а только даёт рекомендации, часто совершенно бесполезные, но если вы готовы платить за эти советы (72% бюджета организации – добровольные пожертвования), то бизнес будет идти успешно. …
Крупный ВОЗовский чиновник Лотар Вейлер (директор германского правительственного учреждения) прямо заявляет, что умершим ОТ коронавируса официально считается любой умерший, у которого при тестировании была обнаружена эта инфекция».

Древние римляне говорили: ищи того, кому это выгодно.
Кому же выгодна пандемийная истерия?

«Во-вторых, самим медикам выгодно списывать кончину пациента на пандемию вне зависимости от реальных причин смерти. Потому что если пациент задохнулся оттого, что в медучреждении не нашлось лишнего аппарат ИВЛ, то у родственников могут возникнуть претензии к медучреждению. А если вирус такой ого-го какой смертоносный, если эвон тысячи людей мрут, словно мухи, то какие вопросы к медперсоналу?

В-третьих, родственникам часто очень выгодно, чтобы в свидетельстве о смерти стояла экзотическая причина смерти. В Европе распространено страхование жизни. Но штука эта хитрая. Если 80-летний дедуля, страдающий пятью хроническими болячками, помирает от одной из них, то страховку он не получит. Кто ж будет платить миллион евро больному раком в терминальной стадии, если он умер от онкозаболевания?
Вот если его собьёт машина или он сгорит на пожаре – тогда выплата будет по полной программе. Фишка в том, что смерть от пандемии неизвестного вируса чаще всего является страховым случаем. Ведь никто не мог предусмотреть такую опасность – это же не сезонный грипп.

В-четвертых, это выгодно медицинским чиновникам и политикам. Ведь по большому счёту умирают многие люди не потому, что их невозможно было вылечить, а потому, что в условиях перегрузки системы здравоохранения им не была оказана своевременная медпомощь в необходимом объёме. Следовательно, в полный рост встаёт вопрос о том, почему деньги налогоплательщиков расходуются неэффективно. А кому же понравятся такие неприятные вопросы? А пандемия, как говорится, всё спишет».

Про выгоду медиакорпораций и фармацевтических гигантов говорить не приходится. Получается, что миф о смертоубийственной инфекции выгоден примерно ВСЕМ!

Как выяснилось, коэффициент достоверности тестов на коронавирус недопустимо мал. Но он всё равно существенно выше показателя правдивости власти. Уметь жить в условиях неопределенности — это и значит уметь жить!

Системный аналитик Пётр Щедровицкий пишет: Самой большой опасностью в условиях кризиса является не-последовательность в принятии решений. Каждый день я вижу, что эта непоследовательность заражает всё большее число моих товарищей, включая тех, кто в силу разных обстоятельств работает в административных системах. Обычно подобные «метания» вызваны не=способностью человека справиться с потоками разнородных знаний и «информации», поступающей к нему из разных источников».

Когда я вижу скорбный вид Путина, то невольно сочувствую ему. 25 марта 2020 года президент объявил «каникулы» с сохранением заработной платы и попросил оставаться дома. 2 апреля президент продлил «выходные» до конца апреля. Но уже 8 апреля в своём выступлении Владимир Путин заявил, что понимает усталость россиян, но режим самоизоляции необходимо соблюдать, так как «выбора сейчас нет». «Сейчас нужно создать все условия для того, чтобы компании, организации, предприниматели возвращались в нормальный график работы», — сказал глава государства.

Непоследовательные половинчатые меры только вредят и подрывают доверие к власти, когда говорят одно – а делают другое! Народ чувствует, что власть не справляется. «Кредитные каникулы» объявили, но выплату процентов и пени никто не отменял. Невыполнение всех обещаний о повышении и улучшении спишут на коронавирус.

Противоречащие друг другу указания действуют одновременно, внося ещё большую путаницу и провоцируя конфликты и злоупотребления на местах.
Десятки жителей села Заокское, которое оцеплено из-за карантина по коронавирусу, собрались на выезде из населенного пункта и пытаются объяснить полицейским, что больше не могут находиться в изоляции от города.

Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил соглашение между МВД и правительством Москвы, которое позволит полицейским штрафовать всех нарушителей самоизоляции. Жителей столицы, которые нарушат его впервые, обяжут заплатить четыре тысячи рублей. За повторное нарушение придётся заплатить пять тысяч рублей. В такую же сумму обойдётся несоблюдение режима самоизоляции с использованием транспортного средства.

Жительница Москвы сообщила в полицию о своей 66-летней матери, которая нарушила режим самоизоляции и отправилась сделать укладку. Пенсионерка решила воспользоваться «подпольной» парикмахерской по совету подруг. Она сказала мужу, что пойдет выбросить мусор, а сама побежала по заветному адресу. Вскоре муж понял, что его обманули, позвонил дочери и пожаловался ей на поступок жены. Дочь позвонила матери на мобильный телефон и та призналась, что задержалась в парикмахерской. Тогда дочь, которая строго-настрого наказала родителям ради их же здоровья не выходить на улицу, позвонила по телефону «112″ и в Роспотребнадзор. После этого подпольную парикмахерскую накрыли, а маму-нарушительницу вернули к мужу на изоляцию.

Ирина Ильенко кардиолог-реаниматолог московской больницы №15 им. Филатова стала знаменитой. Её «репортаж» с передовой, где как мухи умирают «коронавирусные», процитировали многие. «Наша смена похожа на ад»… «Пациент с тобой разговаривает, а лёгких у него уже нет»!!! «Смотрим результаты томографии — а там легких нет! В труху!» «И я теперь понимаю, почему ковидные, у кого пневмония, умирают один за другим!… И они все такие! И это так страшно!..»

Психологи выявили у жителей Москвы новое психическое расстройство и назвали его ковидофобия. В её основе лежит страх выйти на улицу и заразиться, сообщила пресс-служба столичного департамента здравоохранения.
«Помыла бутылку вина с мылом. Показалось, что вирус переполз на штопор. Помыла с мылом штопор. Теперь думаю, а не успел ли он прыгнуть на стакан?»

СМИ явно переборщили в своём желании навести ужас. В качестве реакции на всю эту чернуху рождается циничный сарказм. В условиях психологического стресса спасает чёрный юмор. Приведу пример.
Девушка в автобусе говорит по телефону:
– Да, я к вам примерно через час приеду… Наверное, лучше, чтобы вы меня встретили. Как вы меня узнаете? Ну, я высокая, стройная девушка. На мне надето чёрное пальто, чёрная юбка. Сапоги чёрные, сумка… В общем, вся в чёрном. И с косой. – В разговоре наступает длинная пауза. Молчание затягивается и девушка добавляет: – Коса – это причёска такая».

«Любой страх функционален и производен. Он является бессознательной реакцией, выражая необходимость преодолеть то, чем этот страх вызван. Задача состоит в том, чтобы раскрыть, осветить, понять, что скрывает за собой страх. Но чтобы понять, нужно прежде всего преодолеть инстинктивную реакцию неприятия. Постановка вопроса “в чём смысл жизни, если мы всё равно умрём?” есть неосознанное выражение страха перед жизнью. Чтобы понять смерть, нужно преодолеть страх смерти. Человек стремится преодолеть смерть всеми доступными ему средствами, и прежде всего через рождение детей. Однако это является лишь замещением смерти, но не её преодолением.

Смерть — лишь одна из сторон истины. Быть может её внутренняя сторона. Страх смерти преодолевается только смыслом проживаемой жизни, который не ограничивается рамками самой этой жизни, а выходит за её пределы. В отсутствии смысла вопрос заглушается пьянством или суетой. Большинство людей убегают от страха смерти через повседневные дела, не решая для себя вопроса о смысле своего существования. Они стараются не думать о смерти, а значит — и о жизни. Тот же, кто задумывается о смысле, невольно думает и о смерти. Невозможно понять конечность в бесконечности, не ограничив её рамками.

Только смерть позволяет быть честным и откровенным с собой до конца. Смерть просветляет жизнь. Она, словно рентгеновскими лучами, высвечивает всё скрываемое, делая очевидным, каков ты есть на самом деле. Думая о смерти, человек или признаёт её, или не признаёт. Если признаёт, то либо ищет способ убежать от смерти, либо пытается чем-либо преодолеть её. Как только человек перестаёт бояться смерти, так сразу же перед ним открывается цель пребывания на земле…»
(из моего романа-исследования «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература

Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

Всё что я хочу сказать людям, заключено в трёх основных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость.

А какое Вы можете предложить СРЕДСТВО ОТ ПАНДЕМИИ?

ПАНДЕМИЯ И ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ

admin — Fri, 03 Apr 2020 03:33:20 +0000

Удастся ли снова увидеть Париж, и при этом не умереть?
По последним данным на 3 апреля (03:57) инфицировано коронавирусом 1016660 (+1180), погибли 53199. В России 3548 случаев заболевания, 254 человек выздоровели, 31 умер.
Всё больше людей начинают сомневаться в объективности статистики смертности от коронавируса, и соответственно, в адекватности принимаемых ограничительных мер. Так ли страшен чёрт, как его малюют? Кому нужна истерия страха и моральная паника, нагнетаемая средствами массовой информации?
Известно, что напуганным человеком легко манипулировать, он соглашается на всё, лишь бы избавиться от страха.
Кто же и что хочет поймать в мутной водице массовой истерии?

Внедрить новые непопулярные меры всегда удобнее в условиях кризиса. Люди готовы согласиться с ограничением свободы, лишь бы остаться в живых. Например, если в целях борьбы с эпидемией вводят карантин или в обязательном порядке делают вакцинацию.

В условиях карантина из-за пандемии коронавируса каждая страна, каждая по-своему, пытается контролировать граждан. Например, отслеживание по GPS, или SMS, или по QR-коду, или с помощью иных разрешительных документов, упоминают и об «электронных браслетах». Но почему-то ничего не говорят об имеющейся технологии абсолютной идентификации личности, которая позволяет осуществлять постоянный глобальный контроль за гражданами. Это технология ЧИПИРОВАНИЯ!
Об этой технологии 9 декабря 2016 года в Санкт-Петербургском международном криминологическом клубе с докладом выступил Ханлар Джафарович Аликперов – доктор юридических наук, профессор, директор Центра правовых исследований (Баку, Азербайджанская Республика).

02.04.2020 Ханлар Джафарович Аликперов в Фейсбуке написал: «Когда три года назад я предлагал чипизацию населения, то меня в СМИ … подвергали жёсткой критике. А теперь сами рекламируют необходимость такого дистанционного контроля над гражданами».
«Бесспорно, как и всякая новая идея, противоречащая господствующим в обществе взглядам, предложенная доктрина в первое время будет воспринята определённой частью научного сообщества скептически», — не сомневается Аликперов.

Уже с конца прошлого века в мире начала распространяться имплантация чипов (Бразилия, Италия, Мексика, США, Швеция и т.д.). Процесс этот набирает обороты, а значит тотальная чипизация — вопрос времени. Аликперов подчеркивает, что не он это всё придумал. Он лишь предложил трансформировать «антикриминальный потенциал чипизации» в действенную систему дистанционного контроля над преступностью.

То, что ещё вчера казалось фантастикой, сегодня становится реальностью. Сбывается мечта многих правителей – контролировать свой народ, причём не только поступки людей, но и мысли! Такое не могли вообразить самые смелые фантасты, авторы утопий и антиутопий.

Современные технологии позволяют контролировать не только местонахождение человека, но его желания и помыслы. Одной из таких технологий является чипирование. В некоторых странах уже сегодня чипируют не только собак и кошек, но и детей с целью отслеживания их местонахождения. Общее количество чипированных сегодня примерно 50 млн. человек.

«В 2015 году шведская компания Epicenter вживила под кожу 400 своим сотрудникам электронные чипы. Теперь с их помощью сотрудники фирмы открывают двери, пользуются ксероксом, получают доступ к компьютеру, архивным документам и т.д., – пишет доктор юридических наук, профессор Х.Д.АЛИКПЕРОВ –
Эти примеры, а их на сегодняшний день в мире существует более чем достаточно, свидетельствуют о том, что со временем гражданское общество, скорее всего, трансформируется в электронное общество, в силу чего глобальная чипизация населения – лишь вопрос времени».

Одним из вариантов такой трансформации могло бы стать создание системы дистанционного контроля над преступностью, программа которой будет базироваться на микрочипе глобального позиционирования (GPS), имплантированного в тело (фиксированного на поверхности тела) человека.

Учитывая, что чип будет снабжён датчиком местоположения своего носителя, он может стать и средством дистанционного поиска лиц, пропавших без вести или похищенных; идентификации неопознанного трупа или лиц, страдающих амнезией; обнаружения людей, оказавшихся под завалами в результате техногенных аварий или природных катастроф; потерявшихся или сбежавших из дома детей и т.п.

Система дистанционного контроля несёт в себе и сугубо экономическую выгоду для общества. В частности, учитывая мультимедийный компонент микрочипа и его объём памяти, запуск этой системы исключит необходимость изготовления и выдачи миллиардов паспортов, удостоверений личности, водительских прав и т.д.

Наряду с перечисленными выше позитивными качествами, концепция системы ДКП содержит в себе и комплекс принципиальных издержек правового, нравственного и религиозного характера.
Во-первых, ахиллесова пята предложенного проекта видится в том, что его реализация вступает в противоречие не только с нравственными и религиозными ценностями, но и с фундаментальными правами и свободами человека.

Во-вторых, проект предполагает вживление под ткань кожи человека или на поверхность его тела микрочипа (смарт-метки, штрих-кода и т.д.). Возникает вопрос: «А согласится ли на это каждый добровольно?».

В-третьих, против чипизации возражают правозащитники, которые резонно полагают, что этот механизм станет идеальным средством в руках государства для тотального контроля как общества, так и индивидуума. В частности, по их мнению, если чипирование и окажется полезным в демократическом обществе, то этого нельзя сказать, если нити управления такой системой будут находиться в руках тирана.

В-четвёртых, против имплантации чипа в тело человека выступают и религиозные конфессии. К примеру, православная церковь не только против чипизации населения, но и против штрих-кодов на потребительских товарах.

В-пятых, существующие технологии не гарантируют абсолютную защищённость микрочипов от разного рода технологических сбоев и вирусов, их дистанционного отключения, а также несанкционированного доступа к ним.

В-шестых, уязвимость проекта проявляется и в отсутствии репрезентативных исследований о последствиях воздействия чипа на здоровье человека.

Наконец, в-седьмых, нет достоверных исследований о влиянии радиочастотных излучений, которые будут покрывать огромные территории по всему миру со спутников и ретрансляторов системы ДКП, на экологию нашей планеты. Между тем, известно, что радиочастотные излучения искажают геомагнитное поле Земли, что ведёт к сбою, если можно так выразиться, внутреннего компаса некоторых представителей фауны и флоры».

Правда, чипы будут не такие примитивные, как описывает Ханлар Джафарович. Они могут быть «жидкими», вводиться будут человеку при рождении и их нельзя будет не изъять, не заменить. Современный нейрочип будет включаться в нейросистему человека, в головной мозг, и можно будет узнать возникающую корыстную мотивацию. Нейропрограммисты говорят: если у вас появляется корыстная мысль, то мы будем дистанционно выключать эту мысль.

21-22 июня 2019 года в Санкт-Петербурге на базе Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена состоялась XXXII международная Балтийская криминологическая конференция «Социальный контроль над преступностью: что делать?» Я поинтересовался у гостей и докладчиков: смогут ли современные технологии тотального наблюдения, отслеживания и контроля свести преступность к минимуму?

На конференции выступил известный криминолог доктор юридических наук, генерал-майор МВД Владимир Семёнович Овчинский. Он эксперт в области современных цифровых технологий криминального мира, автор многочисленных книг по данной проблеме: «Технологии будущего против криминала», «Криминология цифрового мира» и др.

В книге «Искусственный интеллект. Большие данные. Преступность». («Коллекция Изборского клуба») Ларина Е.С., Овчинский В.С. – М.: Книжный мир, 2018. – 416 с.) Овчинский пишет: «Интернет и приватность – понятия несовместимые, – пишет В.С.Овчинский. – Причём, если раньше человек, лишившись приватности в духовном пространстве, хотя бы теоретически мог сохранять её в физическом, то с переходом общества в цифровую реальность интернета всего, приватности не осталось нигде.
<…>
Чисто программно, аппаратно и технически уже к началу 20-х гг. XXI века, по крайней мере, в наиболее развитых технологических странах, включая Северную Америку, Великобританию и ЕС, может быть реализована концепция непрерывного наблюдения и отслеживание цифровых личностей всех персон, которые представляют потенциальную или реальную угрозу для общества или являются носителями характеристик, могущих сделать их таковыми», – пишет В.С.Овчинский в книге «Искусственный интеллект. Большие данные. Преступность». (с.392)

Я лично главную проблему вижу в полной прозрачности перед властью и в манипуляции сознанием личности. Нам придётся жить в обществе тотального цифрового контроля. Нужно учиться и привыкать жить фактически «под стеклом».

Не придётся ли отправить на свалку истории права человека и неприкосновенность личной жизни?
Каким станет новый мир, где законопослушный гражданин окажется «голым» перед государством?
Не породит ли система цифрового контроля цифровой тотальный концлагерь?!

Использование технологий распознавания лиц поставит под угрозу гражданские права и свободы. Эта технология будет угрожать возможности жить свободно от постоянного мониторинга со стороны государства. У каждого свои «скелеты в шкафу». К тому же есть вероятность, что частная информация попадёт в чужие руки.

Системы слежения и распознавания лишают нормального человека спокойной жизни. Скрыться от слежки невозможно. Информация накапливается, хранится, и невозможно предсказать, как она будет использована. Приходится соглашаться с тем, что ради безопасности нарушаются права человека.

Развитие средств контроля за преступностью в современных условиях граничит с нарушением прав человека. С одной стороны, гаджеты расширяют пространство свободы, но, с другой стороны, делают человека подконтрольным.
Но если права человека важнее всего, то тогда придётся примириться с неизбежной преступностью. Либо преступность, либо тотальный социальный контроль.

Возможно, что через десять лет мы будем жить в государстве, которое о нас знает ВСЁ, автоматически анализирует нашу личность и делает свои выводы. Может быть, нам всем придётся привыкать жить в обществе тотального цифрового контроля, как в Китае.

По опыту истории мы знаем, что правительство может искусственно создать «угрозу», чтобы успешно с ней бороться методом «закручивая гаек». Один из вариантов, для чего всё затеяно: они хотят опробовать систему тотального слежения. Почти у каждого есть мобильный телефон, банковская карта, социальная карта.

Статистика вещь лукавая! Всё зависит от эффективности теста на коронавирус и количества проведённого тестирования.
Регулярно печатают статистику смертей от коронавируса. А где общая статистика смертей? А сколько от других болезней? Или теперь умирают только от этой заразы? И насколько изменилась смертность по другим причинам после карантина?

Кому же выгодно нагнетать истерию страха и моральную панику?

Во-первых, это выгодно властителям, потому что страх парализует сознание и волю человека и людьми проще управлять.
Во-вторых, моральная паника выгодна продажным СМИ, которые имеют неплохие барыши от рекламы.

Страх называют самым мощным мотивационным механизмом управления людьми. Именно перед лицом грозящей опасности люди объединяются, чтобы бороться и выжить. Только угроза всемирной катастрофы может помочь правительствам преодолеть разногласия и объединиться, чтобы победить.

Впервые словосочетание «моральная паника» появилось в англоязычной прессе в 1830 году. Научное исследование этого явления началось с работы Стэнли Коэна «Народные дьяволы и моральная паника», опубликованной в 1972 году. Стэнли Коэн считал, что агентом моральной паники всегда являются СМИ. Элита пытается отвлечь внимание от важных проблем, и через подвластные СМИ усиленно создают моральную панику в обществе.

Моральная паника (по определению) — социальный феномен, заключающийся в распространении в обществе массовой истерии относительно чего-либо, якобы угрожающего безопасности общества и/или его моральным ценностям.
Главной характеристикой моральной паники является непропорциональность реакции на угрозу, когда события, имеющие тривиальное значение, вызывают эпизоды широко распространённого беспокойства и страха.

В состоянии моральной паники, вместо решения конкретной проблемы люди начинают предпринимать действия в отношения этой группы, чтобы избавиться от исходящей от них угрозы. Происходит переосмысление моральных норм и принятие не всегда оправданных правовых актов.
Моральная паника может использоваться как провокация для принятия антилиберальных законов.

Моральная паника может провоцироваться умышленно с целью манипуляции массовым сознанием и формирования нужного общественного климата. Искусственно созданная моральная паника может быть использована для сплочения общества под предлогом борьбы с общей угрозой и для отвлечения внимания от реальных проблем.
Некоторые теоретики утверждают, что моральная паника поощряется правительствами как полезное средство мобилизации политической поддержки путём создания общей «угрозы».

Государствам выгодно использовать пандемию для умаления гражданских свобод. Правительства закрывают границы, прерывают авиасообщения, запрещают свободное перемещение граждан.
В Италии местным жителям и туристам запретили выходить на улицы, а нарушившим это правило грозят немалые штрафы и даже тюремный срок. Люди не могут похоронить своих умерших близких. Из-за правил безопасности похоронные бюро отказываются забирать тела.

«Тоталитарный» Китай быстрее справился с эпидемией, чем либеральные демократии. То, как Китай смог укротить эпидемию коронавируса, доказывает, что социализм имеет явные преимущества перед капитализмом.

Судя по лихорадочным действиям властей, у нас не оказалось «плана Б» – пакета документов и мероприятий на случай пандемии.
Позавчера на заседание Госдумы Владимир Жириновский пришёл в белых резиновых перчатках, а некоторые депутаты сидели в масках. Человек надевает маску либо когда болен и боится заразить других, либо когда здоров, но боится заразиться от других. Чего же боятся депутаты? Надо срочно провести тест на коронавирус среди всех работающих в Госдуме!

Я поддерживаю меры по борьбе с коронавирусом. Но я хочу понять, как мне ходить в магазин, где я общаюсь с продавцом, не соблюдая социальную дистанцию, как ездить в тесном лифте, соблюдая дистанцию, как лечить зубы?

В чём отличие самоизоляции от карантина?
Карантин – закреплён юридически, принудительная самоизоляция – нонсенс. При карантине объявляется форс-мажор и все договоры теряют юридическую силу, государство берёт всю ответственность на себя. При самоизоляции граждане сами отвечают за себя и за своё положение.

Карантин – это обеспечительная мера, а не временный правовой режим, а самоизоляция, означающая на практике внеправовую принудительную изоляцию, это самоуправство или превышение властных полномочий.

Карантин может вводиться в правовых режимах Чрезвычайной ситуации и Чрезвычайного положения. Причём ЧС могут устанавливаться на разных уровнях исполнительной власти, например, регионами или городами. А ЧП только президентом с одобрения Совета Федерации и на всей территории страны.

Пока в России возбуждено 1250 административных дел по нарушению заражёнными режима самоизоляции. В Москве мэр ввёл штрафы на нарушение режима самоизоляции. Но до сих пор не ясно, что является нарушением режима самоизоляции?

Если соотнести пандемию коронавируса с падение цен на нефть, ростом курса доллара и борьбу против поправок к Конституции, то возникает подозрение о неком заговоре. Создаётся впечатление, что под прикрытием спецоперации «коронавирус» идёт передел нефтяного рынка и введение системы тотального цифрового контроля. Баррель нефти уже дешевле воды. Даже платят за то, чтобы забрали выкаченную нефть бесплатно. Государства вводят систему тотального цифрового контроля за гражданами. В России перенесли всенародное голосование по поправкам к Конституции.
Неужели всё это случайности? Или всё взаимосвязано и закономерно?

В детстве я прочитал фантастический рассказ о сбежавшем из тюрьмы преступнике, который сумел извлечь имплантированный ему радиомаяк, преодолел системы безопасности и сделал поддельную кредитную карту по чужим отпечаткам пальцев.
В фильме «Враг государства» честный гражданин оказывается объектом преследования спецслужб, которые нашпиговывают его одежду чипами, позволяющими отслеживать передвижение.
В фильме «Идентификация Борна» спецагенту вживили имплантат, с целью слежения за ним и воздействия на него в случае необходимости.

Ещё недавно трудно было представить, как можно из космоса следить за людьми на Земле. Но сегодня, в эпоху Интернета и мобильной связи, это уже не кажется фантастикой. Идентификация личности происходит через систему спутников на орбите Земли.

«Если технология теоретически возможна, следует предположить, что она существует и есть в распоряжении у государства. … Каждая форма коммуникации при этом является и определённой формой надзора», – считает Варка МакКензи.

В середине 80-х годов в печати появились публикации об успешном эксперименте американских учёных – записи информации на живых клетках. Новый чип может быть изготовлен путём нанесения лазерной татуировки на кожу человека или животного. Этот чип не виден для глаз, но распознаётся сканером.
Семь лет назад в Голландии начали наносить бездомным людям лазерную татуировку на лбу. Объясняют, что будто бы таким образом можно сдержать преступность, особенно в Амстердаме.

Нанесение штрих-кода лазером обычно происходит при сканировании изображения человеческого лица для изготовления биометрических документов. Владельцы «био”паспортов безошибочно определяются компьютерной программой видеоконтроля и имеют упрощённый режим досмотра.

Не только отпечатки пальцев и радужная оболочка глаз, но и всё тело человека является идентификатором неповторимой индивидуальности. Уже созданы приборы, улавливающие тепло от кровеносных сосудиков и запоминающие неповторимый «тепловой узор» лица, что служит для распознавания личности.

Технический прогресс не остановить. Этика как всегда отстаёт от технологии. Реальной становится угроза управления людьми, в том числе со стороны искусственного интеллекта (как показано в фильме «Матрица»).

Не заставят ли завтра (с целью соблюдения карантина и борьбы с коронавирусом) всех пройти обязательную вакцинацию и ЧИПИРОВАНИЕ, чтобы отслеживать людей (как отслеживают чипированных собак)?
Возможно ли это технически? Да!

Чипование (или tagging – как называют процедуру в других государствах) уже давно стало реальностью. Массовое вживление чипов под кожу населению в 2003 году началось в Мексике, где имплантаты в своём теле носят уже более 10 тысяч человек. Эти чипы могут позволять воздействовать на поведение человека, вплоть до контроля над его эмоциями. Размер чипа уже довели до размера рисового зёрнышка.

Чипирование шуб, собак и кошек не вызывает сомнений. Чтобы убедить всё население планеты в необходимости чипизации, необходимо несколько глобальных катастроф или пандемия.

Свобода, как известно, покупается порядком. Хотите порядка – откажитесь от частички своей свободы. Чем больше порядка, тем меньше свободы, и наоборот.
Цель порядка – ограничить хаос, регламентировать свободу и постепенно установить гегемонию над всем. Однако полный порядок невозможен, поскольку индивидуальное всегда выходит за рамки социального. Попытки конструировать идеальное общество всегда наталкивались на непредвиденные ошибки человека.

Антиутопия «Этот прекрасный новый мир», которую Олдос Хаксли написал в 1932 году, была основана не на вымысле, а, по признанию автора, на реальных планах тогдашней элиты. «Задача управляющей олигархии, которая всегда существовала и всегда будет существовать, заставить людей полюбить своё рабство».
Сегодня «Большой брат» Хаксли кажется милой наивностью по сравнению с жёсткой реальностью настоящего.

Американский Совет национальной разведки, в который входят представители разведведомств всех силовых структур США, обнародовал доклад «Мировые тренды 2030: альтернативные миры». Как сообщается в докладе, повсеместное использование коммуникационных технологий не только позволит людям объединяться и бросать вызов правительству, но даст правительствам «беспрецедентную возможность следить за своими гражданами».

Современные смартфоны, которые мы носим с собой, позволяют не только отслеживать наше местонахождение, но и записывать все наши разговоры (не только телефонные), делать фото и видеозаписи того, что с нами происходит (причём негласно).
Надо помнить, что все известные популярные технологии (Wi-Fi, bluetooth и другие) создавались для военного и шпионского применения. Мы до сих пор не знаем секретные возможности этих технологий. Однако сегодня уже мало кто способен отказаться от такого помощника как смартфон, Интернет и различные гаджеты.
Это не мы используем гаджеты, это они используют нас!

Мы сами себя загнали в ловушку удобства. Ведь как удобно пользоваться телефоном и мобильным Интернетом и пр. Ни для кого уже не секрет, что отслеживается и сохраняется всё, что мы делаем в Интернете, включая все запросы, лайки и комментарии; сколько были на сайте, чем интересовались, откуда пришли, куда и когда ушли. Доверять электронным средствам, которые могут быть перепрограммированы или управляться дистанционно, вряд ли следует.

Всё, что подключено к интернету, можно взломать. Взломщики могут дистанционно отслеживать местоположение и банковские счета владельцев устройств, удалённо активировать микрофон и камеру ноутбука или смартфона, а владелец даже не будет знать об этом.

Как рассказал журналу «Эксперт» экс-топ-менеджер международных IT компаний Cергей Карелов, если украли ваши личные данные, то вас, выражаясь по-современному, «ХАКНУЛИ». Не только от вашего имени, но и вами можно манипулировать. То есть предлагать рекламу с учётом известных ваших интересов. «Большие Данные» уже позволяют это делать. Алгоритмы поисковиков знают нас уже лучше, чем мы сами знаем себя.

Более того, как утверждает Cергей Карелов, научились читать мысли. Правда не как тексты, но как образы. Человека уже измеряют и по его пульсу, по движению зрачков, по его химии. Смотрит, например, человек на фотографию президента, и система даёт ответ: любит он его или ненавидит. Более того, научились читать эмоции, которые мы передаём друг другу. С помощью некорреляционного анализа, так называемая вероятность Грейнджера.

С 2014 года в Китае внедряется «система социального доверия» (или «система социального кредита»). Это правительственная программа оценки поведения граждан по ряду параметров. Она позволяет поощрять за социально одобряемые поступки и наказывать за нарушение закона или других правил.
По мнению экспертов, практика Китая с его системой социального доверия — это первый шаг к обществу, где главной валютой будут не деньги, а число заработанных примерным поведением баллов.
Власти страны убеждают, что это соответствует идеям построения общества на взаимном доверии и требованиям социалистической рыночной экономики. Но по сути это «добровольное рабство XXI века».

Противник цифровизации — руководитель группы компаний InfoWatch Наталья Касперская, назвала происходящее «цифровой колонизацией» и призвала не торопиться вперёд Запада в пекло. «За красивыми словами о мировом лидерстве и благе людей Россию превращают в огромную экспериментальную площадку, а её жителей — в подопытных кроликов для построения тоталитарного «цифрового общества»».

Что важнее: жизнь человека или права человека?
Когда начинается эпидемия, демократия заканчивается!

Я понимаю, что мы вступили в цифровую эпоху и процесс «цифрового рабства» не избежать. Цифровое рабство — это привязанность к банковской карте, на которой все твои сбережения, и которую могут заблокировать в любой момент. Кстати, проездную карту для пенсионеров в Петербурге и Москве уже заблокировали.

Страшно представить, как нами манипулируют с помощью секретных технологий дистанционного воздействия.
Представьте, что за вами постоянно кто-то наблюдает через скрытую видеокамеру. Как вы себя будете чувствовать?

Хотелось бы Вам жить в обществе тотального контроля, где невозможно скрыть ни свой поступок, ни своё чувство, ни свою мысль?

Как и всегда, власти сделают так, чтобы народ сам попросил о защите. Вживление чипов обоснуют защитой от террористов, сексуальных маньяков, педофилов и прочих преступников.
Готовы ли мы доверить представителям власти слежение за нашими действиями, мыслями, чувствами?

«Народ не хочет и не должен знать всей правды. Зачем простым людям это тяжкое бремя? В неведении они находят желанный покой. Пусть знают лишь те, кто несёт ответственность за народ. Жить в постоянном страхе люди просто не смогли бы.
Именно страх перед смертью, внезапной и неодолимой, заставляет людей грешить. Человек грешит и радуется греху, стараясь забыть о том, что ждёт его в конце жизни. Люди сознательно делают себя рабами наслаждений, поскольку, выбирая земные удовольствия, они избегают поисков смысла жизни, а значит — перестают бояться смерти.
Как устроится жизнь, когда в ней не будет смерти, страха и бегства от страха, если люди перестанут ценить прелесть мимолётных мгновений, а существование будет казаться изматывающей дорогой без конца?
Нет, нужно, чтобы человек был привязан к земле, к своей семье, к дому, дорожил приобретённым, а также радостями, которые дарит ему повседневность.
Бессмертие — вот истина, которая может сделать людей свободными. Но им не нужна свобода. Народу нужен порядок! А значит, и власть!»
(Из моего романа-исследования «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература

Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

P.S. Я поблагодарю того, кто мне аргументировано докажет, что я не прав.

А по Вашему мнению, как связаны ПАНДЕМИЯ И ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ?

ЧИПИРОВАНИЕ И ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ

admin — Sat, 24 Dec 2016 06:17:05 +0000

Антиутопия наступает! То, что ещё вчера казалось фантастикой, сегодня становится реальностью. Сбывается мечта многих правителей – контролировать свой народ, причём не только поступки людей, но и мысли! Такое не могли вообразить самые смелые фантасты, авторы утопий и антиутопий.
Современные технологии позволяют контролировать не только местонахождение человека, но его желания и помыслы. Одной из таких технологий является чипирование. В некоторых странах уже сегодня чипируют не только собак и кошек, но и детей с целью отслеживания их местонахождения. Общее количество чипированных сегодня примерно 50 млн. человек.
Некоторые учёные предлагают использовать возможности чипирования с целью контроля поведения преступников, а также лиц, склонных к совершению преступления (например, рецидивистов).
9 декабря 2016 года в Санкт-Петербургском международном криминологическом клубе с докладом «Дистанционный контроль над преступностью: допустимость, возможности, издержки» выступил Ханлар Джафарович АЛИКПЕРОВ – доктор юридических наук, профессор, директор Центра правовых исследований (Баку, Азербайджанская Республика).

Участникам беседы было предложено ответить на вопросы анкеты:
1\ Допустимо ли законодательно ограничивать права граждан в целях усиления охраны общества от преступных посягательств?
2\ Допустимо ли для запуска системы дистанционного контроля над преступностью на законодательном уровне закрепить всеобщую чипизацию населения?
3\ Если наука в конституции человека выявит биологический аутентификатор личности, потребуется ли в этом случае согласие граждан на осуществление за ними онлайн-контроля со стороны государства?

Доктор юридических наук, профессор Х.Д.АЛИКПЕРОВ в опубликованных тезисах указал:
«Хотим мы этого или нет, но надо признать, что сегодня без определённого внешнего контроля практически невозможно обеспечить полноценную жизнедеятельность людей в постиндустриальном обществе.
В 2015 году шведская компания Epicenter вживила под кожу 400 своим сотрудникам электронные чипы. Теперь с их помощью сотрудники фирмы открывают двери, пользуются ксероксом, получают доступ к компьютеру, архивным документам и т.д.
Эти примеры, а их на сегодняшний день в мире существует более чем достаточно, свидетельствуют о том, что со временем гражданское общество, скорее всего, трансформируется в электронное общество, в силу чего глобальная чипизация населения – лишь вопрос времени.

Что даст дистанционный контроль над преступностью. Предложенная система может быть развёрнута на национальном, региональном и глобальном уровнях. Доктринально структура дистанционного контроля над преступностью (ДКП) состоит из 5-ти подсистем: «Антитерроризм», «Антикриминал», «Антинаркотизм», «Антирецидив» и «Поиск», предназначенных для выполнения функций, суть которых отражена в их названии.

Посредством этих подсистем станет возможно выявлять и отслеживать в режиме онлайн точное местонахождение лица: перемещающего наркотики, взрывчатые, химические, биологические, радиационные средства массового поражения; совершившего преступления в условиях неочевидности; укрывающегося от следствия и суда, находящегося в розыске; совершившего побег из места предварительного заключения или колонии и т.д.

Система дистанционного контроля над преступностью несёт в себе и сугубо экономическую выгоду для общества. В частности, учитывая мультимедийный компонент микрочипа и его объём памяти, запуск этой системы исключит необходимость изготовления и выдачи миллиардов паспортов, удостоверений личности, водительских прав и т.д.

Доктор юридических наук, профессор С.У.ДИКАЕВ полагает: «как идея, чипизация имеет право на жизнь. Но, на мой взгляд, она существенно ограничивает личное пространство человека. Современные беспроводные технологии получили такое развитие, что современному человеку совершенно непонятно, он один находится в конкретном месте или же он находится под контролем. А если представить ещё и чипизацию, то все свои поступки человек должен будет сверять с тем, что за ним наблюдают и его контролируют.
В России в год поступает сообщения о 30 млн. совершённых преступлений. Из них только в 10% случаев возбуждаются уголовные дела. То есть регистрируется примерно 2,8 млн. совершённых преступлений в год. Нужно ли ради этого совершать тотальную чипизацию всего населения?
Мы никогда путём чипизации не устраним свою корыстную сущность, как и природную агрессивность. Чипизация подлежит применению в очень ограниченных случаях. При определённых обстоятельствах у личности должно быть право применения для себя чипизации.
Поставить себя под контроль каких-то структур или каких-то личностей, которые будут осуществлять постоянный контроль надо мной или членами моей семьи или даже над людьми, мне незнакомыми, я бы не хотел».

Кандидат юридических наук А.П.ДАНИЛОВ считает, что если мы говорим о необходимости чипирования, возникает вопрос: кто будет это чипирование контролировать? Мы будем контролировать преступность или преступность глобально-олигархической власти будет контролировать нас? В конечном итоге за счёт чипа будут отключать неугодных людей. Сейчас терроризм может использоваться для запугивания населения, чтобы мы сами пришли к тому, что чипирование нам необходимо.

Доктор юридических наук, профессор Д.А.ШЕСТАКОВ рассматривает поголовное чипирование как подмену Бога шайкой земных хозяев.
«Поголовное чипирование, к которому, по мнению участников беседы в клубе, идёт дело, позволит правоохранительным органам повысить контроль лишь за первым (обыденным) слоем преступности, но одновременно вооружит движущие силы глубинных слоёв самой преступности и прежде всего её девятого, глобально-олигархического слоя.
Нетрудно догадаться, в чьём ведении окажется надгосударственный орган, управляющий микрочипами, которые собираются вживить в тела всех людей на планете.
Пользуясь достижениями в области создания искусственного разума, разные силы и в конечном итоге, что особенно страшно, глобальная олигархическая власть (ГОВ) вознамерились жёстко подчинить себе человечество.
Шайка ГОВ, возомнившая себя человеко-божествами, дерзает поставить себя на место Бога с тем, чтобы командовать миром, но уже не с идеальными, а с исключительно низменными устремлениями к собственному сверхобогащению».

Доктор юридических наук, профессор Ю.В.ГОЛИК (Москва, Россия) полагает: «Проблема тотального контроля над человеком (проблема контроля над преступностью всего лишь маленький фрагмент этой глобальной проблемы) тесно связана с ещё более масштабной проблемой. Речь идёт о проблеме модификации поведения человека. Речь может идти о модификации поведения конкретного человека, конкретных групп людей или всего населения. Она может происходить как с помощью технических средств, так и с помощью методов нейролингвистического программирования. Иногда они применяются настолько грамотно и профессионально, что люди этого не осознают и не понимают.
Правда, чипы будут не такие примитивные, как описывает Ханлар Джафарович. Я полагаю, что они будут «жидкими», вводиться будут человеку при рождении и их нельзя будет не изъять, не заменить».

Кандидат юридических наук, доцент Ю.И.ДУК (Елец, Россия) полагает, что чипизация населения в целях противодействия преступности необходима и неизбежна, однако её виды и способы ещё не отработаны и вызывают огромное количество вопросов. Мы сталкиваемся с нарушениями в работе простейших систем видеонаблюдения на наших дорогах. А что получим на выходе при несовершенстве системы, использующей чипизацию в целях контроля над преступностью?
Или закупка электронных браслетов для ФСИН России, нанёсшая ущерб бюджету. Если уже в ходе закупок данных систем возможно совершение преступлений чиновниками высшего уровня, призванными осуществлять контроль за исполнением наказания, то что можно ожидать при применении этих систем?
Иначе тотальное чипирование в целях контроля над преступностью приведёт к социальному взрыву, разделению общества на два лагеря: отбывающие наказание за совершённое преступление и охраняющие отбывающих наказание.

Доктор юридических наук, профессор Л.Б.СМИРНОВ (Санкт-Петербург, Россия).
«Представляется возможным в отношении осуждённых, но только на период отбывания наказания, применять чипы. Устройства получения информации с чипов легко разместить во всех помещениях, на любой территории учреждения, одежде персонала.
Что касается идеи сплошного чипирования населения, то мы согласны с позицией Д.А.Шестакова: это поможет контролировать лишь нижний слой преступности. Глобальной олигархической власти вполне под силу перехватить контроль над чипами и, используя выборные технологии, установить свою власть над миром».

Кандидат юридических наук, доцент А.В.ХОЛОПОВ. – Я противник чипирования даже преступников. Почему? Экономика развивается по пути трансгуманизма. Трансгуманисты говорят, что мы должны совершенствовать природу человека с помощью технологий. Чипирование будет реализовано автоматически. Современный нейрочип будет включаться в нейросистему человека, в головной мозг человека, и можно будет узнать возникающую корыстную мотивацию человека. Нейропрограммисты говорят: если у вас появляется корыстная мысль, то мы будем дистанционно выключать эту мысль.
Невозможно решить проблему преступности без глобального чипирования. Преступность можно победить только одним методом – реализацией педагогического проекта. Но от педагогического проекта фактически отказались ещё в 70-х гг. прошлого века. Трансгуманизм – альтернативный проект развития человека, проект тотального контроля за человеком.
Решить проблему преступности только методом глобального позиционирования абсолютно невозможно. Поэтому сначала установка чипа с глобальным позиционированием, а потом установка нейрочипа фактически с чтением мысли.

Я СВОЁ МНЕНИЕ по проблеме чипирования изложил ещё четыре года назад в статье «Проект глобального порабощения» 15 декабря 2012 года.

Чипование (или tagging – как называют процедуру в других государствах), уже давно стало реальностью. Массовое вживление чипов под кожу населению в 2003 году началось в Мексике, где имплантаты в своём теле носят уже более 10 тысяч человек. Эти чипы могут позволять воздействовать на поведение человека, вплоть до контроля над его эмоциями. Размер чипа уже довели до размера рисового зёрнышка.

Чипирование шуб, собак и кошек не вызывает сомнений. Чтобы убедить всё население планеты в необходимости чипизации, необходимо несколько глобальных катастроф.

Я родился, когда население Земли ещё составляло 3 миллиарда. Сейчас оно уже перевалило за 7 миллиардов. В 1972 году население планеты было 3,5 миллиарда человек. За последние 40 лет численность возросла в 2 раза – ещё на 3,5 миллиарда человек, то есть столько же, сколько существовало людей за последние 3 тысяч лет!

Антиутопия «Этот прекрасный новый мир», которую Олдос Хаксли написал в 1932 году, была основана не на вымысле, а, по признанию автора, на реальных планах тогдашней элиты. «Задача управляющей олигархии, которая всегда существовала и всегда будет существовать, заставить людей полюбить своё рабство».
Но сегодня «Большой брат» Хаксли кажется милой наивностью по сравнению с жёсткой реальностью настоящего.

Многие придерживаются мнения, что человек – существо несовершенное, и потому он нуждается в постоянном контроле, бесконтрольная свобода только вредит.

Лично я за расширение границ свободы, но только с одновременным усилением ответственности за нарушение этих границ.

Надо помнить, что все известные популярные технологии (Wi-Fi, ,bluetooth и другие) создавались для военного и шпионского применения. Мы до сих пор не знаем секретные возможности этих технологий. Однако сегодня уже мало кто способен отказаться от такого помощника как смартфон, Интернет и различные гаджеты.

Известный кинорежиссёр Анджей Вайда считает: «Гаджеты — это наркотик, который парализует мышление и сводит его до нескольких знаков. Это расход творческой энергии и ограниченное средство выражения, которое атрофирует мыслительные способности».

Это не мы используем гаджеты, это они используют нас!

Недавние выборы президента США показали, как во многих случаях, когда человек голосовал «за» Трампа, электронное считывающее устройство выдавало противоположный результат голосования. Поэтому доверять электронным средствам, которые могут быть перепрограммированы или управляться дистанционно, вряд ли следует.

Интернет как технология создавался военными в 70-х годах прошлого века в качестве противодействия стратегии «бить по штабам».
К 2030 году нынешний Интернет Web 2.0. сменится новым Web 4.0. (Нейронет) – где связь будет осуществляться на принципах нейрокоммуникации – связи мозга одного человека с другим мозгом посредством компьютера. Уже разрабатывается нейро-компьютерный интерфейс — система для обмена информацией между мозгом и электронным устройством.

Нейронет объединит на базе нейротехнологий человеческие (и не только) разумы, коллективы, позволяя обмениваться мыслями, чувствами и знаниями, содержащимися во внутреннем мире участников. В основе будет лежать принцип прямого информационного воздействия на мозговые центры, минуя органы чувств.

О возможности входить в контакт с Высшей Силой (информационным полем Земли) писали и каббалисты, и апостолы христианства, и индийские брахманы, и мусульманские суфии, и прочие мистики и духовидцы. Даже сегодняшние экстрасенсы демонстрируют возможность видеть на расстоянии и заглядывать в прошлое и будущее. Вряд ли все они шарлатаны. Доказательством может служить известная Ванга.

Об информационной оболочке Земли (ноосфере) говорил наш академик Вернадский, а также французский профессор Эдуард Леруа и католический философ Пьер Тейяр де Шарден.

В понимании Нейронета (ноосферы и/или Высшей Силы) важно отношение к объекту исследования как к субъекту. Смысл не в познании объекта субъектом, а в понимании объекта как субъекта.

Ещё 2,5 тысячи лет назад о том, что всё можно выразить цифрой, говорил философ и геометр Пифагор. Эту идею он позаимствовал у жрецов Карнакского храма, когда был в Египте, также как теорему, известную ныне как «пифагоровы штаны».

До сих пор актуальны иллюзии эпохи Просвещения, будто знания и технический прогресс смогут улучшить человека, сделать его добрее. Хотя очевидно, что знание не делает человека лучше, а технические усовершенствования позволяют убивать более изощрённым способом несравнимо большее количество людей.

Мечтания Виктора Франкенштейна до сих пор будоражат головы технарей, мечтающих изменить мир. Но человек – гораздо более хитрая машина, чем думают представители трансгуманизма.
Трансгуманизм — философская концепция, а также международное движение, поддерживающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека. Многие трансгуманисты считают, что непрерывно ускоряющийся технический прогресс уже к 2050 годам позволит создать постчеловека.

Новое поколение next, как утверждают специалисты, это дети, у которых формируются новые схемы нейронных связей, они мыслят иначе.
Среди молодёжи находятся даже такие, кто не откажется от усилителя интеллекта, даже если это будет нейропротез для коры головного мозга с подключением к искусственному интеллекту (глобальному мозгу) всей планеты.

Мысль о создании глобального мозга восходит ещё к сборнику рассказов Герберта Уэллса «Мировой мозг» (1936—1938 годы).
В детстве я прочитал многие произведения Уэллса и все романы Александра Беляева. Среди прочих, запомнился «Властелин мира» – о передаче мысли на расстоянии.
В десять лет среди книг отца я нашёл сборник англо-американской фантастики 1965 года «Туннель под миром». Особенно впечатлил рассказ «Гений не может ошибаться» – про глобальный электронно-вычислительный комплекс, предупреждающий совершение преступлений.
Тогда же прочитал фантастический рассказ о сбежавшем из тюрьмы преступнике, который сумел извлечь имплантированный ему радиомаяк, преодолел системы безопасности и сделал поддельную кредитную карту по чужим отпечаткам пальцев. В конце выяснилось, что преступнику позволили сбежать, чтобы он своими действиями показал полиции, как можно обмануть систему безопасности.

Западный кинематограф много раз использовал проблему идентификации личности и дистанционного контроля. Достаточно вспомнить фильм «Судья Дредд», где преступник компрометирует честного полицейского путём подделывания кода ДНК.
Или фильм «Враг государства» – когда честный гражданин оказывается объектом преследования спецслужб, которые нашпиговывают его одежду чипами, позволяющими отслеживать передвижение.
Большой популярностью пользовался фильм «Идентификация Борна», где спецагенту вживили имплантат, с целью слежения за ним и воздействия на него в случае необходимости.

В фильме «Обитаемый остров», по роману братьев Стругацких, с помощью излучателей, размещённых на башнях, воздействовали на аборигенов, как говорили, с благой целью достижения мира и безопасности.

Ещё недавно трудно было представить, как можно из космоса следить и контролировать всех людей на Земле. Но сегодня, в эпоху Интернета и мобильной связи, это уже не кажется фантастикой. Идентификация личности происходит через систему спутников на орбите Земли.

«Если технология теоретически возможна, следует предположить, что она существует и есть в распоряжении у государства. … Каждая форма коммуникации при этом является и определённой формой наздора», – считает Варка МакКензи.

В СССР и на Западе в 70-х годах прошлого века проводились исследования в области управления сознанием человека при помощи воздействия на мозг электромагнитным высокочастотным излучением. Были достигнуты определённые результаты: возможность введения человека в состояние стресса, меланхолии, внушение определённых действий, доведение подопытного до самоубийства.

На Аляске (США) был создан комплекс ионосферных исследований (HAARP) построенный, якобы, для изучения природы ионосферы и развития систем противовоздушной и противоракетной обороны. Некоторые утверждают, что HAARP способен не только модифицировать погоду и отключать спутники, но и контролировать разум людей. Предполагают, будто комплекс используется в качестве оружия против террористов.

На вооружении войск имеются специальные лучевые пушки, позволяющие на расстоянии внушать войскам противника страх и трепет. Такие «пушки», только меньшего радиуса действия, используются полицией для разгона демонстрантов.
Подобного рода «гиперболоид» предлагали использовать Борису Ельцину для разгона демонстрантов в 1993 году.

Никогда ни один политик публично не признается в использовании запрещённых технологий слежений, психотропного и нейролингвистического воздействия на людей.
Даже разоблачения Эдварда Сноудена не заставили Америку признаться, что НБА прослушивала телефонные разговоры канцлера Германии Ангелы Меркель.
Политики не признаются, пока не случится очередной «Уотергейт», когда президенту Никсону пришлось уйти в отставку.

Пишут, что Президент США Барак Обама позвонил по «красному телефону» Владимиру Путину и просил русских хакеров не вмешиваться в избирательскую кампанию в США.
Бывший госсекретарь США академик РАН Генри Киссинджер заявил, что не сомневается в том, что Россия совершает хакерские атаки на США. «И я надеюсь, что мы совершаем атаки на них»,— подчеркнул он.

Семь лет назад в Голландии начали наносить бездомным лазерную татуировку на лбу. Объясняют, что будто бы таким образом можно сдержать преступность, особенно в Амстердаме.

Когда я оформлял визу в Великобританию, у меня брали биометрические данные: отпечаток пальца, цифровая фотография и ещё что-то.
Не только отпечатки пальцев и радужная оболочка глаз, но и всё тело человека является идентификатором неповторимой индивидуальности. Уже созданы приборы, улавливающие тепло от кровеносных сосудиков и запоминающие неповторимый «тепловой узор» лица, что служит для распознавания личности.

Деньги постепенно уйдут в прошлое. Ваше благосостояние будет определяться цифрой кредита на вашем счёте. Сейчас на руках у людей находятся примерно 35 миллиардов пластиковых карточек – на каждого жителя планеты по пять штук. Но зачем носить многочисленные карточки, если человек сам по себе может быть ходячей карточкой?! Нам уже готовят электронные паспорта.

В штате Огайо (США) был проведён эксперимент, где на руку покупателей супермаркета был нанесён номер, который читался сканером супермаркета. При совершении покупок система передавала информацию прямо в банк того покупателя, который осуществлял покупку, и его средства автоматически списывались со счёта.

В Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсис) в главе 13 говорится:
16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

Люди верующие категорически против всяких штрих-кодов и чипов. Многие даже отказываются делать прививки из-за боязни, что им может быть введено что-то вроде жидкого биочипа – «начертания зверя», о котором говорится в главе 19 Апокалипсиса.
Страх стать «киборгом» превратился в фобию.

Первым киборгом планеты Земля можно считать профессора кибернетики в Университете Рединга (Великобритания). В августе 1998 года Уорвик вживил в свою нервную систему крохотную капсулу, содержащую микрочип. Проект назывался «Киборг 1.0». Это позволяло учёному из одной точки контролировать всю электронику у себя дома. В 2002 году профессор вживил себе ещё один чип и заставил двигаться механическую руку, передавая ей команды через Интернет.
После этого проводимые эксперименты были засекречены.

Возможностью подключать бытовые приборы через Интернет заинтересовались производители электроники. Фирма «Диба» начала создавать компьютерное обеспечение, с помощью которого к Интернету можно было бы подключить любые бытовые приборы. «Панасоник», «Самсунг», «Мицубиси» и другие корпорации заинтересовались идеей.

Уже сегодня многие созданные роботы андроиды успешно исполняют роли в спектаклях наравне с людьми. Роботы способны не только распознавать человеческую речь, но даже интонацию и мимику. В недалёком будущем, возможно, распознавать научатся и мысли.

Основатель Grishin Robotics Дмитрий Гришин уже разработал концепцию закона о робототехнике. Робот является особой юридической конструкцией, считает предприниматель, а потому к создателям роботов могут применяться нормы об ответственности владельца источника повышенной опасности: ведь робот может причинить вред. Предлагается использовать три закона робототехники фантаста Айзенка Азимова.

Как-то я прочитал фантастический рассказ, в котором на выборах губернатора один из претендентов был робот, но только никто не мог это доказать. Избиратели предпочли выбрать губернатором честного, принципиального и неподкупного – пусть даже это робот.
Возможно, робот-судья будет лучше судить по закону, нежели это делает человек.

Связь мозга с мозгом известна уже давно и называется телепатией. Лично мне неоднократно приходилось убеждаться в телепатической связи с любимой.
Помню, как однажды во время ночёвки в лесу, мне в голову пришла мысль, что наш мозг – это приёмник-передатчик. Я детально описал это в романе-исследовании «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак».

Наш мозг по сути является био-процессором и действует как приёмник-передатчик. Воздействие на любой участок мозга или на весь мозг человека электромагнитным излучением через систему спутников открывает огромные возможности для манипулирования.

Можем ли мы познать свой собственный мозг? И да и нет.
Согласно теореме Курта Гёделя, система определённой сложности не может познать систему, равную себе по сложности, либо более сложную, чем она есть.

Мозг человека насчитывает около 100 млрд. нейронов, каждый из которых имеет до 15 тысяч связей. Число обслуживающих нейроны клеток в 10 раз больше, чем самих нейронов. Каждую секунду наш мозг излучает 200 тысяч импульсов, и это только в спокойном режиме.

Учёным до сих пор не понятно, зачем человеку нужен такой сложный мозг, возможности которого большинство людей используют лишь на 5 процентов.
Научный директор института динамики мозга (Марсель, Франция) Пётр Брежестовский считает:
«Давно уже существовали представления о том, что мозг, кроме выполнения своей функции контроля за организмом, восприятия информации с помощью органов чувств, которые у него есть, он ещё является параллельно этому и приёмником какой-то другой информации, и может быть, существует какая-то другая информационная система (надсистема), которая намного сложнее, чем наша, и каким-то образом она может просачиваться сюда. Это связано с состояниями интуиции, какого-то необычайного всплеска творчества, когда говорят, что мне пришла идея во сне».

Взлом сетей Нейронета (нейрохакинг) и распространение специфических вирусов может нанести реальный вред человеческому телу (прежде всего мозгу). Это изменит человеческую сущность и превратит людей в киборгов.
Превращение элиты в новый биологический вид сверхлюдей неизбежно приведёт к расслоению человечества.

Нас ждёт невесёлое будущее, в котором, лично мне, жить не хочется. Страшно представить, как нами манипулируют с помощью секретных технологий дистанционного воздействия. Возможно, уже научились читать мысли на расстоянии и управлять ими…

Скептики предлагают почитать соответствующую литературу.

Вопрос лишь в том, согласится ли элита на такой контроль.

Представьте, что за вами постоянно кто-то наблюдает через скрытую видеокамеру. Как вы себя будете чувствовать?

Меня умиляют наши «кукловоды», наивно полагающие, что мы не понимаем, как они нами манипулируют.
Во все времена, захватившие власть люди считают, что они самые умные и лучше знают, что нужно народу, что добро, а что зло.
Как и всегда, власти сделают так, чтобы народ сам попросил о защите. Вживление чипов обоснуют защитой от террористов, сексуальных маньяков, педофилов и прочих преступников.
Но это не будет преступный закон, – это будет законное беззаконие!

Всем известны злоупотребления должностных лиц.
Готовы ли мы доверить представителям власти слежение за нашими действиями, мыслями, чувствами?

В обществе, где вся информация будет сохраняться, с одной стороны, возможно, исчезнут изнасилования и корыстные преступления. Хотя, безусловно, останутся, спонтанные убийства и преступления, совершённые в состоянии опьянения.
Но самое главное – восторжествует принцип неотвратимости наказания!

В условиях глобальной прозрачности, когда скрыть ничего невозможно, потребуется новая мораль.
Но если у человека не останется никаких секретов в личной жизни, останется ли он человеком?

Далеко, опасно далеко зашёл человек в своём уподоблении богу.
Но ЧТО ЕСТЬ БОГ?

Число атеистов растёт. Современные люди верят в возможность прослушки и видеонаблюдение даже с орбиты Земли, но не верят во «Всевидящего Контролёра».
Многие доверяют чипизации и глобальному позиционированию, пользуются мобильным Интернетом, но почему-то не могут вообразить вселенский Интернет.

Лично я верю в Высшую Силу, которая контролирует происходящее на Земле, – не важно, как её называть.

«Настоящая проблема, перед которой мы стоим сегодня, – это слепота разума ко всей нематериальной сфере действительности», – пишет Кардинал Йозеф Ратцингер (бывший Папа Римский Бенедикт ХVI).

«Я убеждён: рядом с нами существует целый мир, который мы пока не видим и не слышим, поскольку он не различим нашими органами чувств и не фиксируется современными приборами. Как когда-то никто не подозревал о существовании электромагнитных излучений, так и сейчас невозможно доказать существование другого измерения. А всё потому, что у нас нет такого приёмника, включив который можно было бы услышать, как вокруг живут другие миры. С этими мирами можно общаться и даже входить в контакт.
Для меня очевидно, что всё наше тело — антенна, а мозг — приёмник-передатчик, позволяющий не только телепатически взаимодействовать с людьми, но и с Космосом. Но владение приёмником-передатчиком не самоцель. Для того чтобы вступить в контакт, нужно уметь им пользоваться. Чистота наших мыслей соответствует определённой частоте, необходимой для контакта с другим измерением — невидимым для нас миром иных вибраций».
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература

Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

Всё что я хочу сказать людям, заключено в трёх основных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость.
ВСЁ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ

А Вы лично согласны на ЧИПИРОВАНИЕ И ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ?