КТО И ЗАЧЕМ УБИЛ СССР

Сегодня 30 лет как у меня украли родину — Союз Советских Социалистических Республик (СССР). 25 декабря 1991 года первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв подписал отречение от власти. Однако мало кто помнит, что за несколько дней до этого было другое выступление Горбачёва, в котором он решительно обещал защищать страну от распада всеми имеющимися в его распоряжении средствами.
Почему же Горбачёв отказался отстаивать СССР и отрёкся от власти?
Накануне я был на нескольких публичных мероприятиях и воспользовался случаем, чтобы узнать у петербуржцев и гостей города, почему же, по их мнению, распался Советский Союз.


Союз Советских Социалистических Республик был создан в декабре 1922 года путём объединения РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Это была самая крупная страна, занимавшая 1/6 часть земной суши. По договору 30 декабря 1922 года Союз состоял из суверенных республик, за каждой сохранялось право свободного выхода из Союза, право вступать в отношения с иностранными государствами, участвовать в деятельности международных организаций.

Сталин предупреждал, что такая форма союза ненадёжна, но Ленин успокаивал: пока есть партия, скрепляющая страну как арматура, целостность страны вне опасности. Сталин оказался дальновиднее.

На референдуме 17 марта 1991 года 78% граждан высказались за сохранение обновлённого Союза. Но политики не прислушались к мнению народа. Они реализовывали личные корыстные интересы. Горбачёв говорил одно, а творил другое, отдавал приказы и делал вид, что ничего не знает.

25 декабря 1991 года СССР как субъект международного права прекратил своё существование. Этому предшествовало подписание в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года соглашения о создании СНГ. Беловежские соглашения не распускали СССР, а лишь констатировали его фактический к тому моменту распад. Формально Россия и Белоруссия не провозглашали независимость от СССР, а лишь признавали факт прекращения его существования.

Выход из СССР был развалом Союза, поскольку юридически ни одна из республик не выполнила при этом всех процедур, предписываемых законом «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР».

Сегодня почти все признают: СССР сохранить было можно и нужно. Объективных оснований для полного распада СССР не было. Но властители свои личные интересы поставили выше интересов народа.

Доктор философских наук, профессор кафедры политологии философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета Владимир Александрович Гуторов считает, что СССР это единственная страна, где элита проводила эксперимент, уничтожая свой собственный народ. Закончилось это полной катастрофой. И живём мы сейчас в ситуации катастрофы.

Теперь Михаила Сергеевича Горбачёва винят во всём, в том числе в крахе СССР. Но ведь не он развалил СССР, а заговорщики Беловежской пущи: Кравчук, Ельцин и Шушкевич. Призыв Ельцина «берите суверенитета сколько сможете переварить» привёл к «параду суверенитетов» и развалу страны.

Кто больше виноват в уничтожении СССР: Горбачёв, неспособный удержать власть, или Ельцин, безудержно стремящийся к власти?

Когда я покупал журнал «Историк» №12 за 2021 год со статьёй «Распад Союза» как Ельцин выселил Горбачёва, продавщица горько заметила: «С него проклятого всё и началось…»

12 июня 1990 года депутаты проголосовали за Декларацию о государственном суверенитете РСФСР.
24 августа 1991 года Россия признала независимость Латвии, Литвы и Эстонии.
24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской СССР принял Акт провозглашения независимости Украины. Этот Акт был столь же незаконный, как и провозглашение независимости в Прибалтике. Поскольку на общесоюзном референдуме, состоявшемся в марте 1991 года, более 70% жителей УССР высказались «ЗА» сохранение СССР. Но Ельцин и Горбачёв сделали вид, что этого не заметили.

Через несколько дней в Киев прилетели Александр Руцкой, Анатолий Собчак и Сергей Станкевич (советник президента РСФСР). Российскую делегацию несколько часов не выпускали из самолёта. Кравчук говорил, что после ГКЧП всё поменялось: у национальных элит было желание как можно быстрее убежать «от Москвы с её непонятной политикой, с её изолгавшимся и непопулярным Горбачёвым, с непредсказуемым Ельциным».

Сергей Станкевич недавно провёл на канале «Россия» цикл передач о новейшей России. Я написал ему в Фейсбуке, что он не осветил важного события, когда Горбачёв клялся защищать Советский Союз до последних сил.
Я хорошо помню, как после заключения Беловежских соглашений Горбачёв выступил по телевидению и весьма решительно заявил, что сделает всё что в его силах как глава государства, чтобы сохранить целостность страны. Но об этом выступлении словно забыли.

Проект Союзного договора 1991 года был бесплодной попыткой Горбачёва спасти от распада страну. ГКЧП пытался предотвратить распад страны, а на деле только подтолкнул процесс.
Развал СССР был развалом исторической России. Страна оказалась отброшена к границам XVII века: без Украины, Белоруссии, Казахстана, Закавказья и других территорий.

СССР был обречён или погублен? Что явилось причиной? Кто виноват?

Можно выделить следующие причины распада Советского союза:
1\ Тоталитарный характер советского строя, гасивший индивидуальную инициативу; отсутствие плюрализма и реальных демократических гражданских свобод.
2\ Диспропорции плановой экономики СССР и дефицит товаров массового спроса.
3\ Межэтнические конфликты и продажность местных элит.
4\ Афганская война, техногенные и другие катастрофы.
5\ «Холодная война» и заговор США по снижению мировых цен на нефть с целью ослабить СССР.
6\ Личная конкурентная борьба Горбачёва и Ельцина за власть.

Горбачёв_2 (400x300, 28Kb)

80% бюджетных расходов СССР шло на оборону. Когда я служил на Северном флоте в годы «холодной войны» (1978-1980 гг) я разъяснял на политинформации, что гонка вооружений служит цели не победить нас в войне, а экономически подорвать наше государство.
Спиртного пили больше чем при царе примерно в 3 раза. В госбюджете от водки были каждые 6 рублей. Возможно, антиалкогольная кампания была и нужна, но в результате государство не получило 20 млрд.рублей.
На сберкнижках у людей скопились миллиарды рублей, отоварить которые было невозможно. Нужно было любым способом избавиться от этого груза на экономику, что и было сделано.

Крах СССР и социалистической системы привёл к дисбалансу и вызвал тектонические процессы в мире. Но правильнее говорить не о распаде, а о намеренном развале страны.

Развал СССР был западным проектом «холодной войны». Президент США Рейган поставил своей целью победить «империю зла» – СССР. Он договорился с Саудовской Аравией о снижении цен на нефть, чтобы подорвать экономику СССР, которая почти полностью зависела от продажи нефти.
13 сентября 1985 года министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал, что Саудовская Аравия прекращает политику сдерживания добычи нефти и начинает восстанавливать свою долю на рынке нефти. На протяжении следующих 6 месяцев добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5 раза. После чего цены снизились в 6,1 раза.

В США с целью постоянного отслеживания развития событий в Советском Союзе был создан так называемый «Центр изучения хода перестройки». В его состав вошли представители ЦРУ, РУМО (военная разведка), Управления разведки и исследований госдепартамента. Президент США Джордж Буш на съезде республиканской партии в августе 1992 года заявил, что крушение Советского Союза произошло благодаря «дальновидности и решительному руководству президентов от обеих партий».

Идеология коммунизма оказалась всего лишь жупелом «холодной войны». «Целились в коммунизм, а попали в народ», — говорил известный социолог Александр Зиновьев.

О распаде Советского Союза сожалеют больше половины бывших граждан единой страны. «Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А тот, кто хочет восстановить СССР, не имеет ни ума, ни сердца».
Владимир Путин признал, что «крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории».

При распаде СССР будто бы обещали, что НАТО не придвинется к границам России. Но это оказалось обманом. «»Ни одного дюйма на восток» — сказали нам в 1990-е годы. Ну и чего? Надули. Просто нагло обманули. Пять волн расширения НАТО. И теперь уже, пожалуйста, в Румынии сейчас, в Польше появляются соответствующие [ракетные] системы», — рассказал президент В.В.Путин на пресс-конференции 23 декабря 2021 года.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг утверждает, что альянс никогда не давал обещания не расширяться на восток.
Экс-президент СССР Горбачёв обвинил США в расширении НАТО на восток: «Им ударило в голову высокомерие».

Кто же ответит за то, что солдаты НАТО стоят возле Ивангорода и того гляди окажутся под Курском?!

Я давал присягу и честно три года служил своей родине СССР на подводной лодке и плавбазе Северного флота шифровальщиком.
А сколько ребят погибли в Афганистане, защищая южные рубежи нашей Родины?!
Где теперь эта родина, ради которой жертвовали своими жизнями?

По отношению к нашим воинам и спортсменам, и всем другим, боровшимся за победу нашей страны и её флага со слезами на глазах, разрушение СССР было самым настоящим предательством!

Почему до сих пор нет суда над теми, кто повинен в развале СССР?
Народ имеет право и должен знать, кто виноват в разрушении страны.
Именно правящая элита ответственна за развал страны!

Чтобы получить неограниченную власть, за развал СССР проголосовали почти все республики. Элиту просто купили. Бывших секретарей обкомов Запад купил оказываемыми им президентскими почестями.

Через два дня после подписания Беловежских соглашений, 10 декабря 1991 года, вопрос об их ратификации рассмотрел Верховный Совет Белорусской ССР. Против ратификации проголосовал только один депутат.
В тот же день в Верховном Совете Украинской ССР против Беловежских соглашений проголосовали 10 депутатов.
12 декабря рассмотрением Беловежских соглашений занялся Верховный Совет РСФСР. Хотя по Конституции РСФСР не имел полномочий решать такие вопросы. Из 247 депутатов Верховного Совета 201 принял участие в поимённом голосовании по Беловежским соглашениям. Ратификацию поддержали 188 депутатов, против проголосовали лишь 7.

Жадные «молодые волки», уже не верившие ни в какие сказки про коммунизм, стали разрушать систему, чтобы пробраться к «кормушке». Именно для этого понадобилось развалить СССР.

СССР можно было сохранить. Но правящая элита предала коммунистическую идею, свой народ, обменяла власть на деньги, Крым на Кремль. «Терминатор» СССР Борис Ельцин целенаправленно разрушал Союз, призывая республики брать столько суверенитета, сколько смогут.
Помню выступление Ельцина в Высшей комсомольской школе при ЦК ВЛКСМ, которое стало его триумфальным возвращением в политику. На фоне Горбачёва Ельцин казался последовательным и решительным.

КГБ знал о планах Запада по контролируемому развалу СССР, докладывал Горбачёву, но тот ничего не предпринимал. Он уже получил свою Нобелевскую премию мира.
Очевидно, что председатель КГБ Андропов ошибся с выбором Горбачёва в свои преемники. Провести экономические реформы Горбачёву не удалось. В октябре 2009 года в интервью Радио «Свобода» Михаил Сергеевич признал свою ответственность за развал СССР: «Это вопрос решённый. Развалил…»

Некоторые требуют суда над Горбачёвым. Генеральный секретарь ЦК КПСС и президент СССР скрывается в Англии. Почему бы Михаилу Сергеевичу не приехать домой, и честно на суде рассказать о событиях тех дней, как развалил Союз.

Кто-то считает Горбачёва выдающимся деятелем эпохи. Ему ставят в заслугу демократизацию и гласность. Но это лишь средства проведения экономических реформ, которые так и не были осуществлены. Целью «перестройки» было сохранение власти КПСС, также как «оттепель» Хрущёва и знаменитый ХХ съезд по развенчиванию «культа личности» Сталина. Согласно III Программы партии, в 1985 году в СССР должен был быть построен коммунизм. Горбачёву нужна была новая мечта. И он пообещал каждой семье в 2000 году отдельную квартиру.

Мне довелось побывать в ЦК КПСС в 1989 году, и я обратил внимание, что все разговоры были о личной борьбе Ельцина и Горбачёва. Пригласивший меня работник ЦК КПСС прямо так и сказала: «паны дерутся, а у хлопцев лбы трещат».

Согласно 6-ой статьи Конституции, КПСС была руководящей и направляющей силой советского общества, костяком советского государства. Стоило отменить 6 статью и государство распалось. Понимал ли это академик Андрей Сахаров, когда выступал против 6 статьи Конституции?

Первый официальный визит Бориса Ельцина в США в 1989 году Горбачёв расценил как заговор с целью перехвата у него власти. Сразу после подписания договора об СНГ, первый кому позвонил Ельцин, был президент США Джордж Буш, видимо, заранее пообещавший признать независимую Россию.

Горбачёв «добровольно» отрёкся от власти не потому, что народ отказался от СССР, а потому что от Горбачёва отказался Запад: «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить…»

Некоторые ратуют за восстановление Сталина, даже открывают ему памятники.
Сталин, конечно, пустил много крови, но не допустил развала страны.
Что важнее: права человека или целостность страны? — Если допустить развал государства, то и обеспечить соблюдение прав человека будет невозможно.

Разгул национализма в союзных республиках объяснялся нежеланием тамошних руководителей тонуть вместе с Горбачёвым, бездарность которого в проведении реформ уже поняли все. Несостоятельность Горбачёва была многим очевидна. Речь шла о необходимости отстранения Горбачёва от власти. К этому стремились как верхушка КПСС, так и оппозиционеры во главе с Ельциным. Потому-то Ельцина и не арестовывали, надеясь, что он примкнём к ГКЧПистам. Но Ельцин не хотел ни с кем делиться властью, он желал полного самовластия, что и доказал устроенный им расстрел Верховного Совета России в октябре 1993 года.

29 июля 1991 года в Ново-Огарёво состоялась встреча Горбачёва, Ельцина и Назарбаева, на которой они договорились начать подписание нового союзного Договора 20 августа 1991 года. Но те, кто возглавил ГКЧП, предложили свой план спасения страны. Горбачёв решил уехать в Форос, где просто выжидал, чтобы присоединиться к победителю. Он всё знал, поскольку ГКЧП был образован самим Горбачёвым 28 марта 1991 года.

В дни августовского путча я отдыхал в Крыму в Симеизе (это рядом с Форосом, где был Горбачёв) и хорошо всё помню. За день до путча я хотел купить в местном магазине стереомагнитофон «Ореанда», но по чековой книжке банка СССР не продавали, ввиду местных ограничений. 19 августа эти ограничения вдруг были сняты, и 20 августа я смог совершить покупку. Но уже 21 августа ограничения вновь были введены, видимо, вследствие победы демократии.

Александр Руцкой назвал ГКЧП «спектаклем». В то время как защитники гибли на улицах Москвы, на четвёртом подземном этаже Белого Дома демократическая элита устроила банкет.
Арест членов ГКЧП напомнил мне арест членов Временного правительства в октябре 1917 года, которых тоже вскоре отпустили, потому что такова была «договорённость» о передаче власти.

Нерешительность ГКЧП можно объяснить тем, что «путч» был лишь инсценировкой с целью «красиво уйти», прихватив с собой золотовалютный запас страны.
Когда демократы захватили власть в конце 1991 года, и Россия стала правопреемницей СССР, на счету Внешэкономбанка оказалось всего 700 миллионов долларов. Пассивы бывшего Союза оценивались в 93,7 млрд. долларов, активы — в 110,1 млрд. долларов.

Гайдар и Ельцин подсчитали, что Россия сможет выжить благодаря нефтяной трубе, только если откажется от подкармливания своих союзников. Денег у новых правителей не было, и они обесценили денежные вклады населения. Потеря 10% населения страны в результате шоковых реформ считалась допустимой.

Народ был пешкой в борьбе за власть. Элита перестала верить в социалистическую идею, и решила обналичить свои привилегии. Это была война за власть, где народ служил разменной монетой.

Заговорщики в Беловежской пуще думали не о сохранении страны, а о том, как избавиться от Горбачёва и получить неограниченную власть. Товарный и продуктовый дефицит был создан намеренно, чтобы вызвать недовольство людей. Поезда с мясом и маслом стояли на путях у столицы, но в Москву их не пускали, чтобы вызвать недовольство властью Горбачёва.

Нам часто говорят, что народ источник власти и движущая сила истории. Но жизнь показывает, что именно личность того или иного политического деятеля определяет ход истории.
Распад СССР это во многом результат конфликта Ельцина и Горбачёва.
Если бы не маниакальное стремление Ельцина свалить Горбачёва, отомстить ему за унижение, то ещё можно было бы на что-то надеяться.

Если бы Горбачёв был избран всенародно, а не депутатами съезда, его труднее было бы лишить легитимности. Но он побоялся, что народ его не изберёт. В конце концов, Горбачёв мог бы передать власть Ельцину, и СССР сохранился. Но, видимо, гордость не позволяла. В итоге, борьба двух самолюбий привела к развалу страны.

В ноябре 1991 года Ельцин понял, что сменить Горбачёва во главе Союза ему не удастся. Но после того как 1 декабря Украина проголосовала за независимость, появился предлог устранить Горбачёва, сославшись на то, что без Украины обновлённый Союз невозможен.

«Когда же я узнал, что в Минск направились Бурбулис и Шахрай, мне всё стало ясно. Я знал и до этого об инициативе Бурбулиса покончить с Союзом», — пишет Михаил Горбачёв в книге «Понять перестройку». В ней он назвал главных виновников развала СССР. — «Заводилой были прежде всего Ельцин и Украина. Не знаю, насколько уже и Белоруссия (Шушкевич) участвовала в этом. Назарбаев был всегда за Союз. В «разбегании» республик решающую роль играли их политические элиты, руководители. Им очень хотелось реализовать свои амбиции».

Геннадий Бурбулис – тот самый, кто предложил формулировку о прекращении СССР как геополитической реальности – позднее назвал распад СССР «большой бедой и трагедией».
Соавтор Беловежских соглашений Вячеслав Кебич (в 1991 году премьер-министр республики Беларусь) позднее признался: «Я бы на месте Горбачёва прислал группу ОМОНа и мы сидели бы все тихонько в Матросской тишине и ожидали бы амнистии».

«Почему не применил силы, не арестовал участников Беловежского сговора? — риторически спрашивает Горбачёв. — Может, стоило в тот момент «стать Сталиным» и решить всё, как говорится, одним махом? Нет, такое не могло прийти мне в голову, потому что это уже был бы не Горбачёв».

После возвращения из Минска Ельцин собрал единомышленников депутатов и рассказал им, как ему удалось «навесить лапшу» Горбачёву и убедить его, что будет преследовать там одну цель в то время как на деле собирался делать прямо противоположное. «Мне надо было выключить Горбачёва из игры», — признался Ельцин.

Будучи во власти Горбачёв всячески компрометировал Ельцина, по телевидению демонстрировались видеозаписи пьяного человека, похожего на президента России… Ельцин ему этого не простил и, придя к власти, оставил Горбачёва без пенсии, отчего бывшему президенту пришлось подрабатывать рекламой пиццы.

«Президент России и его окружение принесли Союз в жертву неудержимому желанию воцариться в Кремле», — утверждает Горбачёв.

«… это был не «тихий путч», а легальное изменение существующего порядка вещей», — оправдывается Ельцин в книге «Записки президента».
«Я был убеждён, что морально-волевой ресурс Горбачёва исчерпан, и им вновь могут воспользоваться злые силы. Так пришло решение. Поэтому я оказался в Беловежской Пуще. <...>
«Я понимал, что меня будут обвинять в том, что я свожу счёты с Горбачёвым. Что сепаратное соглашение – лишь средство устранения его от власти. Я знал, что теперь эти обвинения будут звучать на протяжении всей моей жизни», — признаётся Борис Ельцин в книге «Записки президента». — «Я психологически не мог занять место Горбачёва. Так же, как и он – моё».

«Лишь после расстрела Белого дома осенью 93-го года все увидели, что представляет собой Ельцин, который не способен вести реформы, а вот растоптать впервые в истории свободно избранный парламент – это пожалуйста! Для него ничего не значит человеческая жизнь, если для этого надо свести счёты со своими оппонентами. Мне кажется уместно закончить рассказ о Беловежье именно Ельциным – на нём главная ответственность за утрату единой великой державы», — констатирует Горбачёв.

25 декабря 1991 года на заседании Верховного Совета РСФСР, Ельцин сообщил, что «ядерная кнопка», а точнее «ядерный чемоданчик» перейдёт сегодня к нему.
15:56 началось заранее анонсированное выступление Ельцина на CNN, где он объявил, что СССР как государство прекращает своё существование.

18:50 Горбачёв подписал отречение от власти и обратился к народу:
«Я твёрдо выступал за самостоятельность, независимость народов, за суверенитет республик. Но одновременно и за сохранение союзного государства, целостности страны. События пошли по другому пути. Возобладала линия на расчленение страны и разъединение государства, с чем я не могу согласиться».

19:35 с флагштока Кремля был спущен флаг Советского союза и в 19:45 поднят флаг Российской Федерации.
Когда я видел это по телевизору, то почувствовал, как внутри что-то оборвалось, на глазах выступили слёзы.

Сейчас спорят: был ли СССР цивилизацией или это был невиданный по масштабам социальный эксперимент?

Признаки цивилизации следующие:
1\ СССР был империей, а империя является признаком цивилизации.
2\ Цивилизацию отличает высокий уровень образования и высокая техническая база, которые в СССР были.
3\ Цивилизация формирует особый психологический тип, который складывается примерно за 10 поколений. Но за 70 лет советской власти он не мог сложиться.
4\ Одним из признаков цивилизации являются верования. В СССР была своя вера в коммунизм.

Большевики гордились индустриализацией страны, но умалчивали, что в этом им помогли их классовые враги из Америки и Европы. В СССР приехали работать около 200 тысяч американских инженеров и техников. Американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов, то есть все кадры для советской промышленности на долгие годы вперед.

За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик. Знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, демонтирован и на 100 судах перевезён и собран в СССР. Днепрогэс построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens). Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin. АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка — точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана.

СССР был невиданный по масштабам социальный эксперимент, но эксперимент нежизнеспособный. Дело в том, что справедливость и социальное равенство приходят в противоречие с экономической эффективностью. Там, где главное прибыль, справедливости нет места. Но именно неравенство и конкуренция делают общество эффективным.

В СССР не было миллионов нищих. А сейчас при демократии (власти народа), пятая часть этого самого народа влачит нищенское существование.
Люди хотят вернуть СССР, где были достойные пенсии и уверенность в завтрашнем дне, где не было инфляции, которая буквально «съедает» людей.

Властители в магазин не ходят и не знают, как бешено растут цены чуть ли не каждый день. На пенсию 10 тысяч прожить НЕВОЗМОЖНО!

Когда в 1984-1990-х годах я учился на юрфаке и работал в НИИКСИ ЛГУ, то получал зарплату 105 рублей. 105 рублей получали мои старики в качестве пенсии. Тогда пирожное стоило 22 копейки, и я мог купить на свою зарплату 500 пирожных. Сейчас одно пирожное стоит 105 рублей. На свою пенсию 10500 рублей я могу купить только 100 пирожных.

Да что пирожные, за сто рублей теперь можно купить только хлеб и батон!
Выходит, покупательная способность снизилась в 5 и более раз. Таковы реальные плоды экономических реформ за 30 лет.

Зачем было разрушать СССР, если уровень жизни народа снижается?

Неужели это всё это было затеяно, чтобы кучка наглых бессовестных подлецов разворовала общенародное богатство, созданное трудом миллионов людей на протяжении десятилетий?

20 миллионов нищих плачут, стонут, проклинают… ВЫМИРАЕМ! Это геноцид! А Роман Абрамович купил самый дорогой в России частный самолёт Dreamliner за 25,9 млрд рублей.

Такая несправедливость не может продолжаться вечно! Такой строй обречён. Рано или поздно он падёт!

При технологическом прогрессе наблюдается очевидный духовный регресс.
Люди борются за место под солнцем, позабыв о совести и о Боге; одна группировка оттесняет от «кормушки» другую; каждый повышает свои цены, стараясь выжить за счёт другого. Насилие и ложь, ложь и насилие!

Такой несправедливости и социального расслоения в советском обществе не было. Я не идеализирую СССР. Противно вспоминать постоянный дефицит, когда нужно было отоварить талоны.

Однако не могу без радости вспоминать, как я проводил летние каникулы в пионерском лагере. Конечно, СССР не вернуть, как не вернуть нам детство.

Граждане СССР имели право не только на труд, но и на отдых.

Сейчас с Запада к нам идёт инклюзивный капитализм, с Востока — китайская система кредитного рейтинга. Считается, что и то, и другое для России не подходит. Эксперты пытаются придумать новый цивилизационный проект для России — условно его назвали «Русский проект».

Независимо от названия – СССР, ССГ, СНГ или Евразийский союз – Россия это не просто территория, это Идея. Русская идея проста: спастись можно только вместе! Поэтому возрождение великой России в той или иной форме неизбежно. В наших суровых климатических условиях нужна не конкуренция, а кооперация, не соперничество, а содружество. И потому внешние условия неизбежно будут восстанавливать союзную форму государственного устройства.

То, что коммунистическая идея не утопична и вполне реалистична, доказывают успехи коммунистического Китая, который сумел стать сверхдержавой, обогнав безыдейную Россию.

Вечны только те идеи, которые созвучны мыслям и чувствам людей живущих. Ведь если они находят отклик в душах миллионов, значит, что-то в этих идеях есть. Людей не может объединять чья-то одна правда, поскольку каждый видит истину по-своему. Все одновременно не могут заблуждаться. Идея истинна, если в ней отражаются правды многих людей. Только такие идеи находят место в тайниках души. А кто угадает, что сокрыто в душах миллионов, тот и поведёт их за собой.

Когда говорят, что народ ошибся, то ошибаются именно те, кто так считает. Люди не настолько глупы в своей массе, и они совсем не быдло.
В 1988-1992 гг. я много публиковался в отечественной прессе, и в одной из своих статей в питерской газете «Смена» предупреждал: «главное, предотвратить ПРОТИВОСТОЯНИЕ». Увы, это был «глас вопиющего в пустыне».
В 1988 году мне довелось участвовать в популярной тогда передаче «Взгляд» с Владиславом Листьевым, где мы предупреждали о сложной ситуации с молодёжью.

Почему в Китае смогли осуществить реформы и построить справедливое общество социализма, став лидирующей мировой державой, а в СССР не смогли?
Со времён Конфуция известно, что чиновников нужно экзаменовать на должность. А у нас назначают. Почему? Потому что важны не профессиональные качества чиновника, а личная преданность начальству.

Главное для правителя – сохранить личную власть. Потому как если власть у него отберут, то и сделать он ничего не сможет. Никто никогда добровольно не отказывался от своих привилегий, не признавал чужого превосходства. Правитель не может просто сам отказаться от власти, он раб власти!

В апреле 1996 года я оказался невольным свидетелем посещения президентом США Клинтоном Санкт-Петербурга. Я видел как у Эрмитажа возле атлантов в машину к Клинтону запросто подсел Анатолий Собчак.

Недавно я посмотрел фильм «Россия. Новейшая история». В фильме адмирал флота подводник Вячеслав Попов рассказывает, что «ревел белугой от СТЫДА, потому что сидел и смотрел по CNN расстрел Белого дома из танков. До сих пор для меня это личная трагедия».

Для меня тоже трагедия! Я служил срочную в Николаеве с украинцами, и когда слышу разговоры о войне Украины с Россией, мне становится СТЫДНО. Пойдёт ли Украина на ДНР и ЛНР? Защитит ли их Россия? Станет ли Америка защищать Украину? Начнётся ли новая крымская война? Для меня такие разговоры – преступление!

Я пожил при разных властителях. Хрущёв обманул обещанным в 1985 году коммунизмом; Брежнев обманывал развитым социализмом; Горбачёв обещал каждой семье отдельную квартиру в 2000 году; Ельцин клялся лечь на рельсы; Путин обещал не проводить пенсионную реформу…

Всю жизнь нам лгали. И продолжают лгать. Несмотря на все обещания власти лучше уже не будет; с каждым днём становится всё хуже и в будущее смотреть страшно.
Ложь, сплошная ложь, мы погрязли во лжи! Кто же за это ответит? И когда? — НИКТО И НИКОГДА! Это Россия, детка…

Если политик знает, что его ложь отразиться на судьбах миллионов людей, разве это не преступный обман? разве за этот обман политик не должен нести судебную ответственность?
— Политика, в принципе, всегда на грани уголовного кодекса. Можно не обманывать, но при этом и не говорить правды. Умолчание не обман. Всей правды сказать нельзя. Обман — нормальное состояние. Все друг друга обманывают, каждый преследует свои цели. Когда говоришь правду, что улучшения не будет, то за тебя не голосуют. И я вынужден, вынужден обманывать, давая несбыточные обещания. Без обмана невозможно прийти в большую политику. Цель оправдывает средства! Если не будешь обманывать, не будешь избран. Чтобы прийти к власти, дают любые обещания, которые действуют ровно на период нахождения у власти.
Мы создали систему, при которой заставляем обманывать. Потому что если говорить правду, то народ никого не изберёт. Общество провоцирует обман. Только на обмане можно добиться успеха в политике. Если скажешь правду, тебе конец. Обман — неизбежный элемент политики, это норма. Дипломатия вся построена на обмане.
Мы обманываем всех наших граждан каждый день и каждый час. Степень обмана зависит от того, как общество реагирует на этот обман. Люди сами дают мандат политикам на обман, и политик говорит то, что от него ждут. Таким образом, политик вступает в сговор с теми, кто его избирает. Люди верят, потому что хотят иметь стабильность. Они сами ради самосохранения обманывают власть. Такова жизнь: власть обманывает народ, народ обманывает власть. Поэтому применять моральные характеристики к власти нелепо. Отношения самообмана взаимны. Народ утешается самообманом, и политик вынужден этому подыгрывать, то есть лгать. Власть «обваливается» не тогда, когда общество не знает, где ложь, а где правда, а когда народ не видит между ними различий.
— Значит, всё-таки существует различие между обманом и истиной?
— В политике относительна и ложь, и истина. Правда — то, что соответствует моим интересам. Политик должен быть прагматиком, делать то, что нам выгодно. Правда и ложь вне морали. Обман в политике заключается в том, что мы обещаем всем улучшение. А правда состоит в том, что можно улучшить жизнь только определённой ограниченной категории граждан. Но если политик будет говорить эту правду, он не получит необходимого количества голосов. На выборах все обещают говорить правду, а как только приходят к власти, врут без ограничений. Для сохранения власти приходится говорить ещё бόльшую ложь. Неудачный политик не обманщик — он просто не сумел! Тот, кто действует, тот и обманывает. Обманывать эффективнее, чем говорить правду!
— Выходит, мир без лжи не может существовать?
— Главный обман — это представление о том, что есть какая-то общая правда. Нет её! Мы люди, идущие во тьме, слепцы, руководимые слепцами, пусть даже более чувствительными. И говорить, что кто-то знает истину, значит лицемерить».
(из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература

21 декабря 2021 года в книжном магазине «Все свободны» я был на презентации книги Рут Кинны «Никакой власти», которую представила доктор философских наук Мария Рахманинова. Я поинтересовался у неё и других участников, почему распался СССР, может быть, потому что не было именно «никакой власти»?

Надеюсь, Россия не распадётся, как распался СССР. Не хотелось бы войны, которая кому-то кажется неизбежной…

P.S. Основная часть данной статьи была опубликована десять лет назад. Но ответа на вопрос КТО И ЗАЧЕМ УБИЛ СССР до сих пор нет.

А по Вашему мнению, КТО И ЗАЧЕМ УБИЛ СССР?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература

Метки: , , ,

Комментарии запрещены.