Некоторые считают, что наступают «последние дни». Кто-то убеждён, что для него лично это судьба; а кто-то, что это судьба человечества.
С давних пор говорят о последних днях человечества. В Библии об этом рассказывает Апокалипсис. Количество антиутопий гораздо больше, чем утопий о светлом будущем.
Сегодня многим кажется, что мир сошёл с ума. Расчеловечивание произошло чрезвычайно быстро. Оказались позабыты гуманизм и все провозглашённые права и свободы. Восторжествовали низменные инстинкты, жестокость, ложь и аморализм. Спорят о «легитимности» авиаударов; всерьёз рассуждают о возможности часть населения Земли назвать «недочеловеками» и уничтожить «как кур» для оптимизации оставшейся («золотой») части.
Нам говорят, что прежнего мира уже не будет, идёт метафизическая война добра со злом, с антихристом. Вот только кто есть добро, а кто есть зло? и кто антихрист?
Прогуливаясь в Сестрорецке, я поговорил с разными людьми о том, какой они представляют судьбу человечества.
Судьбу человечества связывают с понятием «конец света». «Конец света» более точно переводится как конец всего мира, так как «свету не будет конца». В широком смысле это прекращение существования человечества и цивилизации. В более узком смысле — уничтожение всего живого на земле.
Конечно, можно сказать, что всё это чушь несусветная, «концов света» было уже много, и ни один не случился.
В Европе внимание верующих было сосредоточено на 1000 годе, и ненаступление «Конца Света» вызвало серьёзные изменения в жизни людей.
В 1900 году около сотни членов секты «Красная Смерть» в России в ожидании наступающего Апокалипсиса совершили самосожжение.
В 1993 году в день «конца света» последователи секты «Белое братство» Марины Цвигун, объявившей себя Марией Дэви Христос, должны были совершить самосожжение.
В 1995, затем в 2000 году в Уганде несколько сотен членов секты «Движение за возрождение десяти заповедей» были убиты в акте самопожертвования. Они верили, что придёт дева Мария и заберёт их на небеса.
Эсхатологические представления о Конце Света свойственны многим религиозно-мифологическим системам. Древние были убеждены в цикличности исторического развития, и в целом бытие мироздания также рассматривалось как процесс циклический.
Предсказания о «конце света» есть и в Новом Завете. «Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь: ибо надлежит всему тому быть. Но это ещё не конец. Ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам».
«Конец света» по христианской эсхатологии описан в Откровении Иоанна Богослова (оно же «Апокалипсис»). Последняя битва между добром и злом, предшествующая концу мира произойдёт при Армагеддоне — горе в Израиле. Спасены будут только 144 000 искуплённых.
По мнению отдельных комментаторов Библии, события, описанные в книге «Апокалипсис», нельзя рассматривать как «конец света», поскольку уничтожению подвергнется только часть человечества, а Земля останется существовать. Земля никогда не будет уничтожена и не останется безлюдной, а превратится в рай, где будет царить мир (Псалом 37:29; Исаия 45:18; Луки 23:43).
Представители протестантизма считают, что Земля будет в буквальном смысле уничтожена. «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один». (Мф.24:36) «Потому и вы будьте готовы, ибо в который час не думаете, придёт Сын Человеческий». (Мф.24:44)
В православной церкви существовали вполне конкретные ожидания «конца света», связанные с 1037 годом. Очередной «конец света» был назначен на 1492 год. С тех пор православные подобными расчётами не занимаются, а Пасхалия по решению Московского церковного собора была продлена новгородскими учёными, во избежание соблазнов, на 1000 лет вперёд — до 2492 года.
Согласно буддизму, «конец света» ознаменован завершением цикла Большой Кальпы (Маха-кальпы), когда начинают разрушаться все нижние миры, включая мир людей. Незатронутыми остаются только миры высочайших богов— брахм. Затем через огромный промежуток времени вселенная начинает развёртываться вновь. Один цикл развёртывания-свёртывания вселенной именуется Большой (Маха) Кальпой.
Планета Земля, Солнечная система, да и сама Вселенная не вечны. Идеи о судьбе Вселенной включают теории Большого взрыва, Большого замерзания и Тепловой смерти. В зависимости от средней плотности материи и энергии во Вселенной, она или будет продолжать вечное расширение, или будет гравитационно замедляться и в конце концов схлопнется обратно в себя в Большом сжатии.
Гибель человечества могут обусловить техногенные или природные причины:
Глобальная война (ядерная или биологическая)
Всемирная пандемия
Экологическая катастрофа
Выход технологий Искусственного интеллекта из-под контроля
Катастрофические климатические изменения, связанные с глобальным потеплением или похолоданием, исчезновением озонового слоя
Смена магнитных полюсов Земли или их полное исчезновение
Падение астероида
Извержения вулканов и землетрясения.
Гигантский супервулкан под Йеллоустоунским национальным парком в штате Вайоминг (США) в ближайшие годы может проснуться. Раскалённая магма под поверхностью кальдеры начала подниматься ещё в 1928 году. А в последние годы учёные отмечают резкое увеличение скорости поднятия, что может означать приближение рокового часа.
Человечество настолько испоганило планету Земля, что Конец Света кажется совершенно закономерным. При этом многие задаются вопросом: зачем вообще жить, если всё неминуемо исчезнет, и Земля, и Вселенная? Если всё скоро погибнет, стоит ли беспокоиться и делать что-либо?
«Вот представьте себе: конец света наступит, и все исчезнут такими же дебилами, какими являются сейчас, интересуясь чем угодно, кроме того, чем надо. Как-то даже стыдно… Стать людьми и исчезнуть ничего не поняв…», – пишет Александр Дугин, связывая Конец Света с судьбой Империи.
Фильмов про Конец Света снято множество: «Армагеддон», «Апокалипсис», «Послезавтра», «Столкновение с бездной», «2012». Недавно посмотрел фильм «Падение Луны» и сериал «Не смотри вверх». Но особое впечатление на меня произвёл фильм Ларса фон Триера «Меланхолия». «Жизнь на Земле это зло, – говорит главная героиня фильма Джастин. – Земля – это зло. Не надо о ней горевать. Никто не станет о ней жалеть».
«Может быть, жизнь есть где-нибудь ещё?» – спрашивает в страхе её сестра Клэр.
«Мы одни. Жизнь только на Земле. И уже ненадолго», – убеждённо отвечает Джастин.
Андрей Тарковский в фильме «Ностальгия» показал итальянского затворника, несколько лет вместе с семьёй прожившего взаперти в ожидании «конца света». А в фильме «Жертвоприношение» Тарковский вообразил ситуацию начавшейся ядерной войны.
В течение всей истории человечества было несчётное множество предсказаний о вымирании человечества. Мишель Нострадамус якобы предсказал начало ядерной войны в 2018 году.
Авторитетный учёный Джон Бранденберг утверждает, что Марс красный, потому что там 180 миллионов лет назад произошла ядерная катастрофа, уничтожившая всё живое. К сожалению, нечто подобное вполне может произойти и на Земле, – считает доктор Бранденберг.
В популярной культуре есть уклон в сторону представления сценариев вымирания, которые имеют, в конечном счёте, исход, не приводящий к вымиранию. Например, ни одно из 16 наиболее примечательных произведений о Третьей мировой войне не заканчивается человеческим вымиранием.
Срабатывает и эффект «отрицания» — когда исход событий настолько неприятен, что даже сам акт размышления о них ведёт к нарастающему нежеланию верить, что такое может произойти. Это приводит к тому, что вероятность человеческого вымирания недооценивается. Также здесь может проявляться склонность людей предпочитать позитивный исход негативному.
В целом, чувство самосохранения человечества и его интеллект рассматриваются как надёжная защита против вымирания. Считается, что люди найдут творческие решения, чтобы преодолеть потенциальные угрозы, и воспользуются принципом предосторожности, предпринимая опасные начинания.
Тот факт, что большинство видов, когда-либо живших на Земле, вымерли, приводит некоторых исследователей к предположению, что все виды имеют ограниченный период существования, а следовательно, человеческое вымирание является неизбежным.
Кроме того, люди, вероятно, единственный вид, который имеет осознанное представление о своей будущей кончине, и, скорее всего, предпримет шаги, чтобы её избежать.
Альберт Эйнштейн говорил, что «нам потребуется принципиально новая манера мышления, чтобы человечество выжило».
В ЮНЕСКО предпринимались попытки доказать, что война — это культурный артефакт. Многие антропологи критикуют эту позицию, отмечая, что малые группы людей проявляют те же модели жестокого поведения, что и, например, стаи шимпанзе — наиболее склонные к убийствам из приматов и наиболее близкие к людям генетически.
Люди действительно очень похожи на остальных приматов в своей склонности к межвидовому насилию. Джаред Даймонд в книге «Третий Шимпанзе» утверждает, что 64% всех сообществ охотников и собирателей участвовали в военных действиях каждые два года.
Мы живём в ситуации аномии. Нарушены не только все нормы, правила, законы и традиции, но и все приличия поведения. Политики ссорятся, обзываются, называют друг друга последними словами, вводят личные санкции…
Как жить в ситуации аномии?
«Живите как в сумасшедшем доме», — советует мой знакомый психотерапевт.
«Все, кто чувствуют, что сходите с ума от происходящих событий — с вами всё в порядке. Все, кто чувствуют, что всё отлично, всё правильно — значит вы сошли с ума».
Мы живём в «новой реальности» – ситуации катастрофы войны. У многих сдают нервы, у кого-то не выдерживает психика; кто-то хочет напиться и забыться, другие заснуть и проснуться в лучшем мире, третьи – не просыпаться вовсе.
Раньше я часто думал, как жили люди во время Великой Отечественной войны, с каким настроением просыпались, с каким засыпали, особенно в 1941-1942 году. И вот сейчас я это прочувствовал: живу в депрессии, в ожидании катастрофы и страшного конца.
Рушится картина мира, представления о добре и справедливости, преступлении и наказании. Тают надежды, что благодаря нашим усилиям и личному совершенствованию мир станет лучше.
Человечество не оправдало надежд. Человеческой разум не предотвращает войн, а скорее даже провоцирует их. Инстинкты берут верх над культурой.
Пандемия была лишь разминкой, подготовкой к концу. В действительности всё гораздо хуже, чем это можно себе представить…
Согласно данным ООН, количество людей, которым угрожает голод, продолжает расти. В 2018 году их было на 11 млн больше, чем в 2017 — 821 млн человек. Если сложить вместе страдающих от недоедания и тех, на чью долю остаётся пища запредельно низкого качества, то к зоне риска можно будет отнести 2 млрд человек… Почти половина населения мира живёт менее чем на $5,50 в день.
Вся суть революций сводится к перевороту, когда недовольные и обездоленные свергают с насиженных тёплых мест других, прикормленных под солнцем.
И так всю историю человеческой цивилизации — животная инстинктивная борьба за место под солнцем.
Сейчас у человечества только одна задача — просто выжить.
Политики заявляют об угрозе применения атомного оружия и развязывании термоядерной войны. Риски ядерной войны сейчас весьма существенны, и эту опасность нельзя недооценивать.
Джон фон Нейман был, возможно, неправ, когда утверждал, что ядерная война неизбежна, но то, что мы выжили, не является доказательством того, что риск развязывания ядерной войны низок.
Никто не хочет третьей мировой войны, хотя она уже наступила; никто не хочет ядерной войны, но спорят о допустимости превентивных ядерных ударов…
Скоро человечество будет жить в мире, где оружие массового поражения в космосе станет реальностью, а возможное применение противоспутникового оружия по аппарату какой-либо страны может привести к началу третьей мировой войны.
Недавно показали испытания новой ракеты САРМАТ. Десяток разделяющихся гиперзвуковых головок, каждая по 750 килотонн (в Хиросиме и Нагасаки для сравнения – не больше 20 клт каждая). Дальность полёта – 18 тысяч км, можно пускать по самой прихотливой и обманной траектории – хоть через Южный полюс. Никакое ПРО не спасёт. Боевые блоки «Сармата» могут маневрировать так, что их нельзя отследить. По оценкам западных военных экспертов, двух ракет «Сармат» хватит для уничтожения 80% оборонно-промышленного потенциала США и 100% – европейского. Фантастический продукт инженерной мысли, к сожалению, созданный для уничтожения…
Проблема ещё и в том, что вопрос о нанесении ударов будет принимать ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ — когда время решения будет измеряться секундами, как и время подлёта ракет.
Сейчас судьба человечества зависит от США и России. Только они могут развязать Апокалипсическую войну или не допустить её.
Когда вопрос встанет ребром: либо СМЕРТЬ, либо ПРИМИРЕНИЕ, тогда возникнет вопрос, КАК примиряться. Политики нарушили все обычаи и приличия. Нет никаких правил и никаких норм. Нужно будет вырабатывать новые правила. Но на основе чего?
На основе моральных абсолютов, которые смогут предложить общепризнанные мировые авторитеты. И если эти моральные абсолюты будут приняты всеми участниками конфликта, только тогда можно будет договориться.
Пока философы рассуждают о судьбе человечества, постмодернизме и трансгуманизме, политики спорят о возможности ограниченной ядерной войны. Видимо, хотят сыграть в «ядерный покер». Отдают ли себе отчёт, что не выживут в ядерной войне, потому что она будет последней?
Желать войны (в том числе ядерной) может только психически нездоровый человек.
— Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было.
— Это-то и было бы прекрасно, — сказал Пьер.
Князь Андрей усмехнулся.
— Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет…
Недавно с удовольствием ещё раз посмотрел фильм Сергея Бондарчука «Война и мир». Особенно сильное впечатления оставили размышления князя Андрея перед Бородинским сражением. «Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну. Надо принимать строго и серьёзно эту страшную необходимость. Всё в этом: откинуть ложь, и война так война, а не игрушка. А то война — это любимая забава праздных и легкомысленных людей…
Цель войны — убийство, орудия войны — шпионство, измена и поощрение её, разорение жителей, ограбление их или воровство для продовольствия армии; обман и ложь, называемые военными хитростями; нравы военного сословия — отсутствие свободы, то есть дисциплина, праздность, невежество, жестокость, разврат, пьянство…
Сойдутся как завтра на убийство друг друга, перебьют, перекалечат десятки тысяч людей. А потом будут служить благодарственные молебны за то, что побито много людей, и число которых ещё прибавляют, и провозглашают победу, полагая, что чем больше побито людей, тем больше заслуга тому, кто убил больше народа, дают большую награду. Как Бог оттуда смотрит и слушает?!!!»
«Я давно пишу о человечестве, как о самом страшном биологическом виде, способном самоуничтожиться (омницид) и уничтожить всё живое на Земле», — говорит доктор юридических наук, профессор Яков Ильич Гилинский.
«Казалось бы, человечество, наученное страшным опытом Второй мировой войны, должно остановиться, задуматься, обрести, наконец, мир и покой. Отнюдь. «Только за 50 лет после Второй мировой войны прошло 25–30 средних и более 400 малых войн. Они охватили не меньше стран, чем это было в последней мировой войне. В них погибло свыше 40 млн и стали беженцами свыше 30 млн человек».
«Глобальный Апокалипсис в виде экологической, ядерной, биологической катастрофы вполне возможен при продолжении современных тенденций развития человечества. Мне, как всегда, жалко несчастных зверей, птиц, рыб, растений — потенциальных и реальных жертв страшного вида Homo якобы sapiens…»
Как может считаться совершенством такое злое существо как человек?!
До сих пор не утихают споры между эволюционистами-дарвинистами и креационистами, считающими, что человека создал Бог по своему образу и подобию.
Эволюционисты убеждены, что необходимость выживания, размножения и доминирования была основой эволюции. В результате борьбы, конкуренции и соперничества побеждал тот, кто быстрее и лучше приспосабливался к постоянно меняющемуся миру.
Однако некоторые виды не эволюционируют, а промежуточных видов до сих пор не найдено. Муравьи живут на нашей планете около 130 млн лет. Для сравнения, предполагаемый срок эволюции вида человека разумного – 7 млн лет.
Человек разумный Homo sapiens появляется на африканском континенте в районе 100-150 тысяч лет назад. Расовое разнообразие людей сформировалось около 10 тысяч лет назад. Принципиально вид Homo sapiens не изменяется, но меняется в зависимости от обстоятельств, окружения, культуры.
За последние 5 тысяч лет Homo sapiens биологически не эволюционирует, размер мозга всё тот же, – считает доктор биологических наук А.В.Марков (автор книги «Эволюция человека»). «Со времён Дарвина принято считать, что случайные наследственные уклонения (которые мы сегодня называем мутациями) бывают либо полезные, либо вредные, и они либо поддерживаются, либо отбраковываются отбором. Но выяснилось, что большинство изменений нейтральны. … Происходит «изменение частот генетических вариантов под воздействием не отбора, но случайности».
Эволюция развивается не путём конкуренции и борьбы за существование, а путём поиска симбиоза – наиболее выгодных для всех форм существования.
Если наш мир результат эволюции, то жить надо по природным законам естественного отбора, где выживает сильнейший, а слабый погибает, где каждый за себя и выживать надо любой ценой.
А если мир был сотворён Богом, то надо жить по божественным законам, любить ближних и помогать слабым.
По каким же законам жить: бороться за выживание любой ценой или жертвовать собой ради любви к ближнему?
Если жить по закону Бога, то нужно жертвовать собой из любви к ближнему.
Но если жизнь даётся только раз и бессмертия не существует, то стоит ли жертвовать своей единственной жизнью во имя какой-либо идеи?
Что ценнее: жизнь или идея?
Если важнее жизнь, то ради сохранения своей жизни можно пожертвовать любыми идеалами, пойти на любое преступление.
Если важнее идея, то ради высокой идеи можно пожертвовать своей жизнью, а если потребуется, то и жизнью других людей.
С точки зрения биологии, погибать ради каких-то абстрактных идей полный абсурд. Человек должен жить и размножаться, а не умирать из-за часто ошибочных и лживых идей. Всякого рода идеи является обманом одних ради процветания других. Жертвовать собой ради какой-либо идеи противоестественно. Желание выжить любой ценой куда естественнее, чем готовность к самопожертвованию. Эгоизм – часть инстинкта самосохранения. Да, среди животных встречаются факты самопожертвования, когда мать защищает своего детёныша или когда часть особей погибает ради выживания всего сообщества. Но это инстинкт! В борьбе за человека инстинкты побеждают культуру. Инстинкты спасают от различных идей и культурных экспериментов. Рационально-логические и прагматические доводы здесь не работают.
По Дарвину всякого рода идеи является обманом одних ради процветания других. С точки зрения биологии, умирать ради каких-то там идей, часто ошибочных, ради принципов и убеждений, полный абсурд. Человек должен жить и размножаться, а не умирать ради немыслимых и часто лживых идей.
Но если жить по дарвиновскому закону, то ради самосохранения и продолжения жизни допустимо пойти на любое преступление. Собственная жизнь, очевидно, дороже, чем жизнь другого. Можно даже убить нападающего в ситуации необходимой обороны. Уголовный закон оправдывает убийство другого человека ради личного выживания в ситуации необходимой обороны.
Желание выжить любой ценой куда естественнее, чем готовность к самопожертвованию. Эгоизм – естественное состояние, он спасает. Альтруизм – приводит к самопожертвованию, хотя в природе тоже встречается.
В человеческом сообществе действуют те же законы джунглей, что и среди диких зверей; господствует право силы, а не сила права, выживает сильнейший, и сильнейший всегда прав. На мораль и право плюют, если всего можно добиться силой. Человек не склонен признавать свои ошибки, и более того, хочет, чтобы за его ошибки расплачивались другие, часто невиновные люди. Лживость, зависть, жадность в инстинктивной природе человека.
Инстинкты сильнее культуры. А если бы культура была сильнее, то мы бы, наверное, уже вымерли в результате различных «культурных экспериментов». Коммунистический эксперимент по воспитанию «нового человека» не дал положительных результатов, а в чём-то дал результат отрицательный. Как и тысячи лет назад, человек всё так же лжив, завистлив, ревнив, корыстолюбив, эгоистичен. И эти качества, как и преступность, неискоренимы.
Американский учёный-этолог Джон Кэлхун провёл ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. Самый известный эксперимент назывался «Вселенная-25», поскольку это была двадцать пятая попытка. Кэлхун пытался понять, как будут жить животные особи, если построить им настоящий рай. Предыдущие 24 попытки закончились смертью всех подопытных грызунов. Попытка построить «рай» для «золотого миллиарда» приведёт к вымиранию человечества.
XXI век ознаменовал конец эпохи гуманизма и наступление эпохи трансгуманизма. На смену человеку приходит постчеловек.
«Возможно, мы одно из последних поколений Homo Sapiens», — пишет в своей книге «Краткая история будущего» (2018) израильский учёный Юваль Ной Харари.
«Мы столько слышим о пользе технологий будущего, и это, конечно, так, но они также могут разбалансировать человеческое общество и изменить сам смысл человеческой жизни разными способами — от создания мирового бесполезного класса до возникновения колониализма данных и цифровой диктатуры», — считает Ю.Н. Харари.
Член совета директоров Фонда Рокфеллера авторитет в области евгеники Фредерик Осборн считает: «В конечном счёте, гораздо проще и разумнее изготовить абсолютно нового человека с самого начала, используя правильно выбранное сырьё, чем пытаться придать человеческую форму тем жалким пережиткам, что остались».
В книге “Ответы на большие вопросы” физик Стивен Хокинг предсказывал «политические проблемы с неусовершенствованными людьми». Однако, по мнению Хокинга, эти проблемы в конечном счёте разрешатся через вымирание этих самых людей. Их заменит «самоорганизующаяся раса», наращивающая свою мощь со всё возрастающей скоростью.
Многие трансгуманисты убеждены, что непрерывно ускоряющийся технический прогресс уже к 2050 годам позволит создать пост-человека. «Постлюди могут оказаться полностью искусственными созданиями (основанными на искусственном интеллекте) или результатом большого числа изменений и улучшений биологии человека или трансчеловека. Некоторые постлюди могут даже найти для себя полезным отказаться от собственного тела и жить в качестве информационных структур в гигантских сверхбыстрых компьютерных сетях».
«Папа трансгуманизма» Рэймонд Курцвейл — изобретатель и футуролог, технический директор компании Google, — предсказывает: в 2044 году небиологический интеллект станет в миллиарды раз более разумным, чем биологический.
Один из первых ключевых идеологов трансгуманизма Ф.М. Эсфендиари («FM-2030″) считает, что примерно к 2030 году должно совпасть тотальное введение единого технологического контроля над людьми во всех сферах жизни и закончены социобиологические трансформации общества.
Согласно «FM-2030″, — основные признаки транслюдей бесполость и искусственное размножение. Трансгуманисты обещают, что трансчеловек сам будет принимать решение, когда покинуть этот мир. Однако, скорее всего, это будет делать «сверхразум». Пост-человек должен будет подчиняться «сверхразуму».
Пандемия коронавируса вынудила по-новому взглянуть на жизнь, позволила увидеть себя и мир со стороны, привела к переоценке ценностей. Однако коронавируса оказалось недостаточно, чтобы избавить человечество от агрессивности; люди упорно хотят воевать друг с другом, подталкивая цивилизацию к самоуничтожению.
За более чем 5600 лет на Земле было всего 300 мирных лет, свыше 15 тыс. войн унесло около 3,5 млрд. человеческих жизней. Только за ХХ век в мире произошло 155 войн, стоивших человечеству свыше 100 млн. жизней. Существует ли прогресс человечества, если как и тысячу лет назад люди массово убивают друг друга?!
Сто лет назад предполагали, что наступит время, когда будет создано столь разрушительное оружие, что войны станут невозможны. Когда было создано ядерное оружие, классические войны действительно стали невозможными. Но выдумали новые войны —»гибридные».
Иногда возникает ощущение, будто всё происходит по какому-то давно прописанному сценарию и наш мир запланировано летит в пропасть самоуничтожения.
Если современная наука и технологии не в состоянии избавить нас от уничтожения, то, возможно, в самом технологическом обществе заложено нечто, что мешает миру спастись?
Академик Вернадский писал:
«Геологический эволюционный процесс отвечает биологическому единству и равенству всех людей – Homo sapiens и его геологических предков Sinanthrapus и др., потомство которых для белых, красных, чёрных и жёлтых рас – любым образом среди них всех – развивается безостановочно в бесчисленных поколениях. (17). Это ЗАКОН ПРИРОДЫ. В историческом состязании, например, в войне такого масштаба, как нынешняя, в конце концов побеждает тот, кто этому закону следует. Нельзя безнаказанно идти против принципы единства всех людей как законы природы. Я употребляю здесь понятие «закон природы», как это теперь всё больше входит в жизнь в области физико-химических наук как точно установленное эмпирическое обобщение».
«Исторический процесс на наших глазах коренным образом меняется. Впервые в истории человечества интересы народных масс, с одной стороны, и свободной мысли личности, – с другой, определяют жизнь человечества. являются мерилом его представлений о справедливости. Человечество, взятое в целом, становится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом, становится вопрос о перестройке биосферы в интересах свободно мыслящего человечества как единого целого. Это новое состояние биосферы, к которому мы, не замечая этого, приближаемся, и есть ноосфера».
Опыт показывает, что все вопросы можно решить за столом переговоров. Но если война возникает, значит кому-то нужна война.
Когда-то мы надеялись, что войны прекратятся с исчезновением капитализма, потом думали, что вместе с коммунизмом исчезнут причины для войн. Оказалось, дело не в «-измах».
В мире признают только силу. Слабого никто не слушает. На право и мораль плюют, если всего можно добиться силой. Соблазн силы опьяняет, а в конечном итоге приводит к саморазрушению.
«Правда на стороне сильнейшего», – утверждают политики. – «Добро всегда побеждает!» – Почему? Да потому что победитель объявляет себя победой добра!
Миром правит сила, причём сила недобрая. Кто сильнее, тот и прав. Соблазн использовать своё силовое превосходство затмевает разум, и толкает на путь инстинктивных драк.
Кончится тем, что в результате потеряем нашу планету. Нас ждёт ОМНИЦИД – самоубийство человечества как биологического вида – скорпион-человек уничтожит себя сам!
Мы живём в глобальном мире, и потому своё будущее должны рассматривать в аспекте всечеловечности. Если каждый из нас будет тянуть одеяло на себя, мир погибнет. Все мы в одной лодке!
Я лично не очень верю в человеческий разум. Люди в большей степени животные, и подчиняются инстинктам. И хотя человеческий разум слабая надежда, другой у нас нет. Только инстинкт самосохранения.
Как только возникает война, люди очень быстро превращаются в зверей. Экс-министр культуры Михаил Ефимович Швыдкой полагает, что искусство и культура не может предотвратить войну и жестокость. Искусство не делает человека лучше.
Многие идеи Достоевского не прошли проверку временем. Красота не спасает мир. Не подтвердились и пророчества Достоевского о славянском единстве (панславянский мир). Как и то, что Россия и Европа объединятся во Христе.
Но «проклятые вопросы» Достоевского продолжают мучить людей во всём мире. Действительно ли есть люди, право имеющие убивать, и те, кто должен терпеть насилие («тварь дрожащая»)? Можно ли построить светлое будущее человечества на слезинке замученного ребёнка?
«Я хочу не такого общества научного, где бы я не мог делать зла, – говорил Достоевский – а такое именно, чтоб я мог делать всякое зло, но не хотел делать его сам…».
«Идеал гражданского устройства в обществе человеческом» есть «единственно только продукт нравственного самосовершенствования единиц… – было так спокон века и пребудет во веки веков».
«Человек несчастлив потому, что не знает, что он счастлив; только потому. Это всё, всё! Кто узнает, тотчас сейчас станет счастлив, сию минуту».
«Человеку всё дано для счастья, но все проблемы и беды у людей оттого, что они не могут правильно распорядиться имеемым. А ведь чтобы стать счастливым, необходимо вернуть жизни её естественный ритм, вначале отказавшись от часов, а затем и от денег.
Эх, человек, человек. Ты возомнил себя царём природы, и на всех глядишь свысока. Но чего ты стоишь без своих машин? Хрупкую конструкцию человеческого существа сломал утяжелившийся собственным тщеславием разум. Опьянённые техническими достижениями, вы ушли от естественной жизни, тем самым лишившись изначально заложенного в вас Смысла. Отвергнув Абсолют в поисках чего-то более высшего, человечество испугалось собственного всесилия, увидев, какое зло могут принести достижения разума. Чем ты можешь гордиться, человек? Тем, что испоганил всё вокруг и убиваешь безо всякой нужды? Разве Человек — это звучит гордо?!
Ваша цивилизация навязывает неестественные формы существования, потому человек и чувствует себя везде и всегда несчастным. Часы и деньги — две самые вредные игрушки, изобретённые человечеством. Что может быть абсурднее лозунга “время — деньги”. Это столь же глупо, сколь и показательно для тех, кто пытается измерить свою жизнь количеством заработанных денег. Даже то, что не имеет цены, вы пытаетесь оценить. Бедные люди!
Своим стремлением к роскоши ты погубишь природу, а вместе с ней и себя самого. Но тебе легче пойти на смертельный риск и даже погибнуть, нежели отказаться от взятой на себя роли властителя. Ты устремляешься в дальние миры, не желая замечать того, что творится под носом; ты создал цивилизацию машин и стал их заложником; ты раб электричества и тепла, невольник систем жизнеобеспечения и транспорта; ты связан по рукам и ногам средствами коммуникации и связи, и шагу не можешь ступить без машины.
Но машины не облегчили вашу жизнь, а только лишь усложнили. Вам кажется, что свобода увеличивается вместе с возможностью планировать развитие событий. Но обилие информации не сделало жизнь проще и предсказуемее. Напротив, свобода — это непредсказуемость. Ведь никогда никто не может знать наверняка, что произойдёт в следующее мгновение. А потому строить планы глупое занятие. Подчиняться естественному ходу событий — вот высшая мудрость.
Человек и человечество есть наполнение расширяющейся Вселенной формами жизни, стремящейся ко всё большей организованности. Вселенная возникла самопроизвольно и существует как самоорганизующаяся система. С момента рождения появилось и время как измерение пространства расширяющейся Вселенной.
Смысл человеческой истории и человеческих цивилизаций, периодически возникающих, — культивирование существа, пригодного для жизни в сообществе высокоразвитых цивилизаций. Поэтому важен не столько прогресс человечества, сколько совершенствование каждой отдельной души».
(цитаты из моего романа-быль «Странник»(мистерия) и романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература).
А по Вашему мнению, КАКОВА СУДЬБА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?
P.S.
Людей любите и не убивайте!
И заповеди Божьи исполняйте.
И ближнего люби как самого себя… —
Но нет, не слышат этих слов Христа.
А если слышат, то живут иначе… …
Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.
Всё, что я хочу сказать людям, заключено в главных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что.
2\ Смысл – он везде.
3\ Любовь творить необходимость.
4\ Всё есть любовь.
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература
Метки: Библия, конец света, последние дни, судьба, человечество, ядерная война